| Автор | Баланс |
|---|
для Derryk:
На землях Империи, маги считают себя доминирующим народом
я сотрю это правда)
вот терь Эльфы и Хуманы будут получать
удовольствие |
236,
Может и так...Поправьте меня, но насколько я понимаю, сперва миники уравнивают магов с другими фракциями, а после сильно выводят вперед..Возможно, снижение цен на начальные и удержание на продвинутые будет панацеей? А остальным фракциям какую-то возможность стать сильнее..За весьма большую сумму)
241,
В игре все должны получать удовольстве. Я и ТЭ его получаю) |
терь Эльфы и Хуманы будут получать
Дело не в том, что они будут получать удовольствие.
Шутка в том, что они будут это делать бесплатно. |
Разговор пошел в продуктивном направлении. Я не за то, чтобы кого-то порезать, кого-то усилить. Я за равные возможности. А выходит пока так, что для равных боевых возможностей кому-то надо вложить кругленькую сумму, а кто-то получит их бесплатно. Вот что интересно. Админы хорошо пересмотрели боевой баланс, усилили эльфов, рыцарей. Хотя, эльфов можно особенно и не усилять было, а вот рыцарей обязательно - им без арбов вообще невозможно было играть. Все это правильно.
Но почему - бесплатно? Или, давайте, пусть бесплатно будет у всех, или, пусть все платят. Финансовый баланс тоже надо пересматривать... |
для Nanot:
девочка а ты сама то головою думаешь ?
читать умеешь ?
понимать слова которые написаны можешь ?
и считают, что если потратить достаточно сил на исследования и эксперименты, достигнуть равных богам возможностей могут и они сами.
я посчитал что потратив год игры ( всего 8-я умелка )
+ сейчас в миниках висит около 1430000 золота (которого ты в своей жизни может не накопишь )
достигнуть равных богам возможностей
не получилось .....
раньше при хорошем раскладе пролетал в боях
теперя же читерская удача эльфов + крит
могут снести моих гарг за 2 удара танцами ( остальные войска уже считай мертвы )
вот и все пирожки ... |
То есть за бесплатно можно только страдать?
Я не думаю, что грамотный эльф сейчас вынесет грамотного мага с хотя бы 50% вероятностью. Хоть в фулле, хоть голыми. В первом случае дикий СМ (плюс перки?), который даже не спасёт возможный резист, во-втором - миники. Я не говорю, что у эльфа нет шансов, конечно есть, и довольно приличные теперь. Но всё равно не 1к1. В этом и проявляются затраченные финансовые ресурсы. Или за деньги нужно побеждать вообще всех и всегда, как раньше? Как было в турнирной таблице? Бред..
Имхо, нововведения очень хорошо продуманы. |
могут снести моих гарг за 2 удара танцами
И самое при этом смешное, что эльф тратится только на арты, которые дешевле мажеских. |
237+
нет толку от миников в боях, они больше не защищают, а молния не является преимуществом.
8 ур-нь бой 3 х 3 (2 эльфа и рыцарь - маг, ТЭ и рыцарь):
героем успела 2 раза походить, всеми отрядами тоже...
От магии героя толку ноль: молния моя 137, а танцы эльфа бьют с перманентной удачей больше 200 на много отрядов... И ходят в 3 раза чаще.
Так что магу здесь только на охоту и в ГН.
СМЕХ (из сообщения выше):
"теперь Мы можем сделать себе около 50 процев резиста (без единогрогов)
и будем вас пытатся гасить
А вы нойте дальше, так ккк вы СЛАБАКИ, НУБЫ , и бывшие читеры....
Терь рулит МОЗГ!!!!!!!!!" |
Как было в турнирной таблице? Бред..
заметьте вроде в турнире побеждали
помимо Магов
такие читеры как Некры и Варвары ))))
дак почему тогда почему только нам выдали чупа-чупс ... |
То есть за бесплатно можно только страдать?
Вообще нормальная логика такова, что бесплатно против заплатившего кучу денег действительно либо страдать, либо быть отличным тактиком.
Потому как иначе нет смысла платить кучу денег. |
для Sn0RT:
Я ж и говорю - за бесплатно в обязательном порядке не надо. ЗА бесплатно - пусть страдают, но если хотят вложить денег - пусть вложат. Как маги.
А то - за бесплатно пока чит получился. |
для Nanot:
высказывание в топе у Эльфов
Merciless,как мы их!А? Просто разорвали.Меня радует так магов мочить!!!
за какие заслуги такие плюшки ? |
для Sn0RT:
разговор уже пошел о финансовом балансе. Так как боевой вроде поправили... |
для Игнациус:
возможно и так
ещё не бился не скем после введения пёрков
но если бы наши миники теперь стоили 0 золота
я был бы доволен финансовым балансом |
254
я был бы доволен финансовым балансом
Так и скажи, что тебя жаба душит. Вот только что-то ты не говоришь сколько некру стоил его резерв, когда ты его сносил... |
| Ну я про 8 и ниже... Выше еще не правили |
для маленкый:
Ну в этом я согласен, маги в любом случае должны доминировать и перед некрами, а не быть с ними на равных. И скелеты далеко не в ту же цену оцениваются, что миники и магфулл.
Барбов там, по-моему, тоже не особо много.
для Derryk:
Ну я не думаю, что магов сейчас так прям ужасно опустили перед другими фракциями, в частности (или в большинстве случаев?) против эльфов. Пройдёт время, пройдёт больше боёв - тогда уже и убедимся во всём на практике. Мб просто непривычен пока новый баланс.. У страха глаза велики, как говорится )
для Old_hero:
Если бы у меня была возможность, я бы обязательно вложился в эльфа, так же, как вкладываются маги. А если бы не мог себе этого позволить, то скромно сидел и молчал, ибо это исключительно мои проблемы. А так уж точно не стоит обвинять эльфов в читерности, они здесь явно не при чём. |
257
Не знаю. Может, и не сильно :-)
Я изначально вообще говорил о другом - о том, что перками в принципе нельзя исправить баланс между магами и другими фракциями.
По крайней мере до тех пор, пока перки бесплатны :-) |
для Игнациус:
Я понимаю. Я и не против снижения цен на миники. Но я против снова доминирования магов. |
[Сообщение удалено смотрителем Farnak // ]
[Игрок забанен смотрителем Farnak до 2008-05-15 20:55:15 // оскорбления] |
