| Автор | И все-таки, когда было лучше - сейчас или при СССР? |
|---|
для AlMoVi:
У Вас могут быть только мнение и аргументы, навязанные кем то.
Нет,мнений и аргументов я мог прочитать много,причем и противоречащих друг другу,значит однозначно они навязаны быть не могут.Насчет того,что в большинстве это не есть полностью мое мнение -- факт,т.к. это мнение из мнений других.
Давайте без обид. |
237 +++
+ просто мне интересно насколько представление об СССР молодежи будет совпадать с моим...
Положительная мифологизация тоталитарного строя вызывает у меня отвращение. Отрицательная разве что немного веселит. |
Все кто моложе 30 не заслуживают Вашего уважения и их мнение не важно для Вас ? Вот это точно вызывает только недоумение...
Вы перевирает слова. Мне важно их мнение в том, в чем они разбираются. Про уважение речи здесь вообще вроде ни шло. Но я сомневаюсь, что люди не заставшие какое то время, и не изучавшие его профессионально, иогут иметь по нему СВОЕ мнение. Оно может быть только навязано со стороны. |
| Меня поражают люди, которые хотят всем что то доказать, но при этом не имея возможности такового сделать начинают кидаться фразами на типа: "Я много прожил и повидал Вам этого не понять", "Да Вы знаете как круто было, что я с Вами бездарями и говорить об этом не хочу"... ("вода, вода кругом вода..." как любит петь Жириновский) |
я мог прочитать много,причем и противоречащих друг другу,значит однозначно они навязаны быть не могут.Насчет того,что в большинстве это не есть полностью мое мнение -- факт,т.к. это мнение из мнений других
Это и есть навязывание, т.к. Вам могло попасться что-то написанное красочно и интересно, но защищающее одну сторону, и с точностью наоборот. На основание этого Вы и формируете, якобы свое мнение. |
Мне важно их мнение в том, в чем они разбираются. Про уважение речи здесь вообще вроде ни шло. Но я сомневаюсь, что люди не заставшие какое то время, и не изучавшие его профессионально, и могут иметь по нему СВОЕ мнение. Оно может быть только навязано со стороны.
Вот я допустим не был в армии и там бы не хотел оказаться.
Смотри сам: мол.чел. компилирует ваши рассказы, говорит что накомпилировал и сравнивает их с действительностью.
И говрит: неее, я бы туда не хотел... :)
Лично мне такой подход интересен как минимум. |
Это и есть навязывание, т.к. Вам могло попасться что-то написанное красочно и интересно, но защищающее одну сторону, и с точностью наоборот. На основание этого Вы и формируете, якобы свое мнение.
Не,мнение формируется согласно доверию источнику,но никак не красочности и интересности. |
Но я сомневаюсь, что люди не заставшие какое то время, и не изучавшие его профессионально, иогут иметь по нему СВОЕ мнение.
А почему у тех кто застал то время, есть СВОЕ мнение? В союзе была очень развита пропаганда союзовского образа жизни и государство навязывало мнение людям. Люди, не подвергавшиеся этой пропаганде, как раз и могут, слыша РАЗНЫЕ мнения с обеих сторон, составить по настоящему СВОЕ мнение. Разве нет? |
для Crag_Hack:
Вот я допустим не был в армии и там бы не хотел оказаться.
А я там был) И вот нифига там не так как это страшно рассказывают) |
для сергио:
Нет) Потому что они еще и сейчас живут, и имеют возможность сравнить одно с другим. |
Это и есть навязывание, т.к. Вам могло попасться что-то написанное красочно и интересно, но защищающее одну сторону, и с точностью наоборот. На основание этого Вы и формируете, якобы свое мнение.
Попробуйте ответить для себя в чём отличие навязанного мнения от сформировавшегося самостоятельно ? Как по Вашему если мне дедушка говорит, что его деревню сожгли фашисты, а в него они стреляли и я после этого начинаю думать, что фашисты с которыми встретился дедушка плохие и с ними жить плохо это навязанное мнение или моё ? (полагаю обдумав это Вы поймёте что я имею ввиду). |
249 А я в пионерлагерях был...
Самый классический элемент мести, когда я в 10 лет подглядел на письме адрес обидчика (он настроил толпу против меня) в сентябре ждал эту мразь в подъезде около 3-4х часов чтоб ей нос разбить.
:)
Как бы я из армии вышел и что бы после сделал кое с кем - не знаю...
Как минимум переломов, сотрясений и потерь зубов я бы нахватал... :Р |
для AlMoVi:
Потому что они еще и сейчас живут, и имеют возможность сравнить одно с другим.
Не совсем понял,поняли ли вы друг друга.. по-моему сергио говорит про поколение 85-90 годов,пропаганда на которых не влияла в силу малого возраста и практического ее отсутствия в эти годы. |
для AlMoVi:
Но исключительно для одного человека. |
| Так же добавлю, что СССР это не только 80 года, но и 20 и 50 я так полагаю никто из здесь присутствующих не жил в СССР от самого образования до распада. |
85-90 годов ИМХО, но это уже не СССР)
Но наверное Вы правы, не совсем поняли друг друга... сергио писал о мнении по поводу одного СССР, хорошо или плохо, а тема изначально ставит вопрос о том, когда было лучше) |
ИМХО, но это уже не СССР
Может тогда кто нибудь создаст темку про "великий заговор в результате которого рухнул совок" и почему такое нельзя сделать с теми же США??? :) |
для AlMoVi:
так может тогда отвлечемся от этой полемики и Вы укажете на ошибки в моей аргументации режима? |
258+
аргументации режима
не так выразился, аргументации про то,что тогда было хуже. |
для defenderofgod:
А можно я присоединюсь к ранее высказавшимся ораторам?)))
Пост 168, 171, 184, 191, 218 хотя бы) |
