Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Многоуважаемые политические тролли ФВТ |
|---|
для Hronyaka:
героизм если его нет должен быть придуман. Даже если человек случайно споткнулся и упал на мину и тем самым спас тех кто шел рядом - должен быть представлен героем для других. Потому что в героизме главное убежденность, вера, а она воспитывается на примере в первую очередь. | для pterodaktil:
Это как правило пример для гражданских людей, и пропаганды
У людей воюющих отношение к подвигу малость другое
А именно , в гробу я вас всех видал | для Tamplar:
шагнуть вперед в новую эру где нет классов нет борьбы нет деления,веть мы люди все по сути братья
ладно, продолжим.
Как вы думаете искоренять в человеке его негативные качества мешающие такому братскому объединению? Ведь тот кто будет распределять ресурсы - человек в первую очередь. Или натуральное хозяйство - вместо денег обмен товаром? Я никак не могу понять жизнеспособность этой идеи и что вас в этой идее привлекло. | для slimpermen:
А именно , в гробу я вас всех видал
Вполне согласен. В первую очередь для воспитания подрастающего поколения. И в армию же берут не 30-летних... Другое дело когда под первым же артобстрелом и бомбежкой полные шьаны наложишь, начинаешь переосмысливать. Но люди разные. Есть крайние, умеренные... Все одинаковыми быть не могут. | для Hronyaka:
понимаешь ли уже были такие как ты - Хиппи
Хиппи было единицы. Большинство под них "косило". Мода тогда такая была, понимаешь ли...))) | для pterodaktil:
это создание мифов для верящих в чудеса.Я же говорил за историю,и следуя моему убеждению в учебнике (к примеру) так и должно быть написано,взял первое что в голову пришло: основная причина того,что Украина не смогла получить независимость на протяжении нескольких столетий - это хохлосрач,а не внешние враги,наш народ веками друг дружке гадил по мелкому и по крупному - так давайте из этого извлечем ВЫВОД - срач приводит к потери независимости.Или почему бы не признать,чтоб если б не СССР Украина имела бы вдвое (а то и еще чуть больше) меньшую территорию?Или к примеру,почему бы не раскрыть тему о том,как царская семья(братья,сестры,дяди,тети царя) прокакали Российскую империю? и т.д. | для pterodaktil:
Хиппи было единицы. Большинство под них "косило". Мода тогда такая была, понимаешь ли...))) ггг)) а ты посмотри,что в мире твориться.Большинство бомонда только и делает,что косит под борцов за мир.А самые большие косари - производители оружия. | для Hronyaka:
тогда бы это уже была не история.))) Через историю, ее исправление, то как ее трактуют, к тому же, зависит будущее. И часто исправляют с целью направить будущее в нужное русло, изменить самосознание, к примеру. | для pterodaktil:
так против этого и борюсь. | примеры хохлосрача,читаем коменты:
http://gigamir.net/news/advent/scandal/pub54335/
http://novosti-n.mk.ua/ukraine/read/?id=21282
интересно если все таки распадется страна | для Hronyaka:
принцип "разделяй и властвуй" всегда был самым действенным. | для птеродактил:
оно то так,но в унитарной стране с ними жить не хочется | для Hronyaka:
а нас никто и не спрашивает чего мы хотим.)))
Иногда кажущееся зло может быть только кажущимся. И оглашение решений может нанести больше вреда чем пользы. Демократия и гласность не всегда есть гут.
Скажу больше, почему мы считаем что подмятие нас под Россию в 18 веке - зло? Стали бы самостоятельной, сильной, независимой, богатой державой? Каковы предпосылки так считаь? А если нет? Хмель звал россиян помогать не для того чтобы добычей поделиться или из братских порывов. Припекло ему в конец видать... Если посмотреть на тогдашнюю ситуацию - Украина была яблоком раздора Польши и Крыма. По сути, в конце концов, были бы ослаблены, обескровлены и подмяты окончательно кем-то из них. То какими методами пользовалась Россия потом, конечно же вызывает возмущение. Поляки, думаю, тоже не против бы ассимилировать доставшуюся им часть Украины, но на пути ассимиляции с их стороны стояло более веское в те времена препятствие - вера. О том что они были не против ассимиляции свидетельствуют хотя бы попытки уний. Разве Польша способствовала нац возрождению? Движение ОУН-УПА с чего началось? Убийства польских политиков чем вызваны? Если бы не препятствовала вера - имели бы мы аналог востока Украины только с польским акцентом.
Дилема получается - или погибнуть, но не покориться или покориться но выжить.
А вот то как дальше будем жить зависит только от нас, от того сумеем ли найти общий язык. По моему это не самое удачное время для возрождения народов. Если бы рождаемость была на соответствующем уровне - то еще можно бы говорить о национальных государствах. Но тенденция такова что о графе национальность следует забывать иначе одни старики останутся. И не только у нас. Пожалуй всем без исключения европейским странам это грозит. И слово "украинец" в наше время должно пониматься в значении человека живущего на определенной территории, а не имеющего общие корни с этой территорией. Если исходть из такого понимания, тогда у нас есть будущее. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
