| Автор | пакт Молотова-Риббентропа |
|---|
для Contabil:
мы в тот момент не находились в состоянии войны- но главное готовились к ней,вот это логика,мда=(
а кто не готовился... у поляков вон планы по захывату Берлина были:-) |
для sal1:
судить по количеству погибших?.. Я бы не стал. Количество погибших в 41-42 годах в СССР свидетельство того что очень хорошо воевали?
О потерях сторон тут:
http://magazines.russ.ru/continent/2006/128/so10.html |
для pterodaktil:
я знал что вспомнят потери СССР, просто ну нереально выковырять немцев с хорошо подготовленных позиций без значительных потерь. |
у вас уже отмели идею о Великой Румынии
во во, при Чаушеску эту идею эксплуатировали. Главная мысль, насколько я понял, в том, что римляне покорили даков и местное население съехало, а нынешние румыны-потомки римских колонистов)
Извинит меня девушка, но даже в советские времена:едешь по Венгрии, например, чисто, аккуратно, опрятные дома, въезжаешь в Румынию-как будто в цыганский табор.
Хотел спросить, действительно ли и сейчас в Румынии даже в Бухаресте половина домов не отапливается, не говоря уже про провинцию или моя тётушка преувеличивает? |
для sal1:
с хорошо подготовленных позиций без значительных потерь
но согласитесь, что оооочень часто потери были необоснованно высоки. Взятие "к дате", "годовщине" в том числе "любой ценой". К тому же следует учесть что подготовленных командиров перед войной практически истребили - учились в ходе войны. |
для pterodaktil:
по поводу уичтожения "подготовленных" командиров уже не раз поднимался разговор.
за исключением особо упертых в принципе признавалось что чистка была необходима (дисциплина, чистка от некомпетентных и т.д. + расстреливали далеко не всех). вот мой прадед Гражданскую заканчивал дивизионным комиссаром (с 23 в Коминтерне) в 38 исключен из партии, снят с должностей. на Финскую пошел добровольцем, с рядового, Вторую мировую (4 война для него) закончил капитаном. а ведь может в списках репресированых военных быть...
а у моей однокурсницы прадеда разведчика по документам вообще три раза расстреливали (а дожил до начала 70-х:-) |
я знал что вспомнят потери СССР
http://kulturolog.narod.ru/Losses_war.htm |
для sal1:
даже без чистки на начальном этапе войны мало кто остался из тех кто находился на западе страны. |
Количество погибших в 41-42 годах в СССР свидетельство того что очень хорошо воевали?
О потерях сторон тут:
http://magazines.russ.ru/continent/2006/128/so10.html
Военные потери СССР к Германии соотносятся как 11 к 10 приблизительно. Фраза из источника:
Практически все эти цифры хорошо демонстрируют, что Россия оставалась страной азиатской как в том плане, что во время войны власть не имела возможности, да и особого желания заботиться о выживании мирного населения, так и в том, что победу могла одерживать только неся потери, на порядок переходящие потери противника.
Во-первых ложь, т.к. потери не на порядок (в десятичной системе исчисления на порядок означает в 10 раз), а во вторых в них отсутствует логика. Поскольку СССР не виноват, что немцы зверствовали, вырезая мирное население, скорее можно сказать, что Германия воевала "по-азиатски". Так что источник совершенно абсурдный. |
для Северныймишка:
по вашей ссылке. Меня соотношения мало интересуют. Я о том что потери были в значительной степени не обоснованы. |
стало мне интересно, чего это Деррик заткнулся тут, посмотрел его профиль и стало ещё интереснее:
В последний раз был 20:43 21-04-10
теперь сравниваем время:
220 2010-04-21 20:45:42 |
для Зентарим:
Поскольку СССР не виноват, что немцы зверствовали, вырезая мирное население, скорее можно сказать, что Германия воевала "по-азиатски". Так что источник совершенно абсурдный.
ну некоторые заявляют что это сами русские виноваты - вместо того чтобы мирно принять новое праительство эти варвары начали сопротивляться, пришлось прореживать... |
для Зентарим:
каждый видит то что хочет видеть - я вам приводил ссылку с потерями в войне участвовавших сторон (причем первую попавшуюся, а вас чувства больше интересуют. |
для Северныймишка:
Скорее проблема игры. Можете хотя бы по боям у кого-то посмотреть. Бой кончился позже чем человек вышел. Хотя учавствовал в бою до конца. Я пару раз наблюдал. |
каждый видит то что хочет видеть - я вам приводил ссылку с потерями в войне участвовавших сторон (причем первую попавшуюся, а вас чувства больше интересуют.
http://www.battlefield.ru/ru/articles/394-germany-ussr-losses.html
вот вам ссылка по потерям, причем не первая попавшаяся. В статье есть объективный анализ различных оценок, указаны источники данных.
Военные потери Вермахта и войск СС 8-9 млн, СССР 11-12 млн человек. Где там разница потерь на порядок, я не вижу.
И опять же разница гражданских потерь ~14 млн СССР против ~1 млн Германии Свидетельствует, что по-азиатски как раз воевали немцы. Со свойственной для кочевников и оленеводов тенденцией поголовного истребления инородных племен.
Вместо того чтобы раскидываться первыми попавшимися ссылками лучше бы посмотрели, что Вы предлагаете читать людям. |
для Зентарим:
Во-первых ложь, т.к. потери не на порядок (в десятичной системе исчисления на порядок означает в 10 раз), а во вторых в них отсутствует логика. Поскольку СССР не виноват, что немцы зверствовали, вырезая мирное население, скорее можно сказать, что Германия воевала "по-азиатски". Так что источник совершенно абсурдный.
если судить по результатам вычислений автора, то как раз выйдет, что потери разнятся на порядок: 2.6 млн(потери немцев на Востоке) против 26.9 млн(КА). Т.е. почти ровно в 10 раз. |
для Северныймишка:
хех а я то жду его перлов)) |
хех а я то жду его перлов))
самому интересно, с чего он уравнял сотрудничество СССР и Германии до 33-его года с Мюнхенским сговором. |
для Зентарим:
по вашей ссылке
"В действительности, как уже упоминалось, серьезное сопротивление оккупантам оказали лишь 4 страны, что объясняется их «патриархальностью»: им были чужды не столько «германские» порядки, насаждаемые Рейхом, сколько общеевропейские, ибо эти страны по своему образу жизни и сознания во многом не принадлежали европейской цивилизации (хотя географически включены в Европу)."
Это вас не не оскорбляет - патриархальность и чуждость европейской культуре и "не принадлежали европейской цивилизации". Это балканы и Польша.
К какой, спрашивается, цивилизации принадлежали эти народы и Союз? |
случае "неувязок" - совершенно бесполезное воинство Румынии не смогло бы ничего противоставить Вермахту. во время войны оно принесло больше бед, чем пользы Германии. самый убогий сателлит.для власть_советам:
помнится когда решалось, на чьей Румынии выступит в 1-ой мировой, российский генштаб в любом случае готовил десяток дивизий на румынский фронт. или чтобы разбить румынскую армию, или чтобы заменить её, после разгрома румын немцами.
только австро-венгрия)
для Contabil:
да и вы не меняетесь-лижете сапоги то одним, то другим. Не нужно было вам помогать-резали б вас турки... Римланд он римланд и есть-всё по законам геополитики! Это к словам какие вы были в 30 годах такими были вы и в 60 и посей день встречаются такие,одно радует все меньше и меньше вас становится комунаров***) |
