Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Коммунизм с человеческим лицом |
|---|
Просто коффе - стратегический продукт. Я понимаю, если бы нефть оттуда качали бы.
если коффе это бразильское ВСЁ ,то значит это это основной продукт, который является национальным достоянием.и совершенно необязательно, что бы большинство доходов с продаж этого ресурса пренадлежало иностранным участникам(а желательно шло на народные нужды,а не чужую роскошь).
про нефть в бразилии я ничего неговорил, так что ищите её там сами).
Так а зачем слова перевирать ? Да, ты не говорил, что в Бразилии нефть, так и я не говорил, что ты говорил это. Так и говори, что я неговорил, что ты говорил о том, что я не говорил, что ты говорил, что в Бразилии нефть. Ну нету, на сегодняшний день разведаных запасов нефти в Бразилии... однако лес есть, к примеру, а не только кофе. А нефть, в соседних странах - Венесуэле и Колумбии (у тебя есть 100% увереность, что никогда нефть в Бразилии не найдут ?). Далее "Главные экспортные изделия включают авиационную технику, транспортные средства, сталь, ткани, обувь, электроаппаратуру и сахар". Эммм... как бы кофе и самолёты не одно и тоже, не ? Нет, конечно, коффи - наше ВСЁ !
А чтобы самолёты выпускать кофейных зёрен мало. Нужны технологии - они с неба в Бразилию упадут ? Могут, конечно, и сами, как мы при социализме, "догонять мировую авиапромышленость", а могут "организовать акционерно общество" с участием американцев в виде технологий и ноу-хау. Бразильски сериалы снимать - тоже не кофе делать, у них, как правило, американски спонсеры...
В общем, здорово бы жилось в Бразили, не будь жульнических инвестиций с США. Япония, к примеру, после войны аналогичный путь прошла - начинали с долгов и американских инвестиций. И где сейчас Япония ? Прозябаяет и голодает, третьесортная страна мира с запущеной экономикой ? | | В Китае национал-коммунизм | При капитализме, делают либо то, что нравится,
Да?
Мне вот нравится молочное производство ,да и по образованию я подхожу
А работаю аппаратчиком на химкомбинате
А делай я работу которую я действительно люблю, я бы работал эффективней в стократ
Но на химкомбинате зарплата ,а у меня 2 детей
Вот так то
Во-первых, ты на вопрос не ответил, ога !
А во-вторых, фраза вырванная из контекста меняет смысл. А фраза была такой : При капитализме, делают либо то, что нравится, либо то, за что побольше платят.
То есть у тебя есть выбор - либо ты на молочном производстве работаешь, пусть и за меньшую зарплату, либо за большую зарплату, на которую безбедно может жить твоя семья с двумя детьми... но на химкомбинате.
А при коммунизме ? Тебя бы расстреляли, как врага народа, а твою жену заставили бы работать на химкомбинате... уброщицей... и вынуждена была бы, как мать одиночка, на пособие двоих детей.
А при утопии, оно конечно, может работать кто где скольок захочет. И сколько захочет. И все товары в любом количестве бесплатны.
Повторяю вопрос :
Задал я простой вопрос - каую работу они будут делать ? При капитализме, делают либо то, что нравится, либо то, за что побольше платят. При коммунизме - ??? (не платят, значит будут делать только то, что нравится ? утопией не попахивает ?). Как говорила одна проститутка - работаю ради денег, а совсем не ради удовольствия (!!) | Продолжаем сказку про сапожника. Решил сын сапожника пойти работать молочником, на молочное производство. Пришёл он в институт - а там конкурс - 10 человек на место. Потому что все хотят хотят быть молочниками. А друг ему, значит и говорит - пошли со мной, в химический... там конкурса почти никакого. Ну никто не хочет на химкомбинате работать. Но не послушался сын сапожника. Прошёл он конкурс, окончил институт... и попытался устроится на молочное производство... А не тут то было. Не хотят брать. А если и берут - то на нищенскую зарплату. А друг его давно устроился на химкомбинат и зарплатой более чем доволен.
Закономерно ли это ? При капитализме - да. Работа при капитализме - это товар. Рабочий продаёт свой труд капиталисту (или не ? или у Маркса с Лениным по другому ?). Соответственно, если есть спрос, на определённую специальность, а профи этой специальности мало... то возникает дефицит рабочих => растёт цена товара, зарплата по специальности, т.е. А если наоборот - спецов много, а рабочих мест мало. То не берут, да если и берут, то зарплата маленькая... Ну попросту капиталист устраивает конкурс среди работяг - выбирает, кто за меньшую зарплату согласится побольше пахать - того и возьмет.
И потому зарплата у учителей и врачей у нас маленькая. А не нужны они нашему государству. А вот в коммерческих школах да поликлиниках - весьма высокая, ибо люди готовы платить как за лечение, так и за учение.
При социализме тоже были подобные перекосы - академиков и докторов наук посылали "на картошку". Потому, что академиков было много, а колхозников - мало.
А при коммунизме как будет ? | Коммунизм возможен при условии тотальной лоботомии общества + жесткий диктат правительства.
все остальное - фантазии
Главная идея марксистов "Каждый по способностям, каждому по потребностям" разбивается в прах о человеческую природу.
Вся эволюция человечества построена именно на растущих потребностях.
Коммунизм не построить, главное, чтобы больше нигде не было эксперементов:) | разбивается в прах о человеческую природу
только у крыс, отбирающих хлеб друг у дружки,
не об "человеческую", а об животную природу,
о крысах представляющих в обществе мошенников/воров/гопоту можно вапсче не рассуждать, их необходимо просто ликвидировать, и чем раньше, тем лучше,
в семнадцатом часть крыс перебили, к девяностым их опять расплодилось, от соседей понабежало, пора устраивать следующую чистку | для Fimmy:
Доходная часть :40% - налоги с граждан, 30% - налоги с организаций... и 50-80% эмиссии, ога !
Сравни теперь бюджет с эмиссией: http://www.federalreserve.gov/releases/h6/Current/
Или ты думаешь, что 40 и 30% налоговых поступлений берутся из воздуха?
Америкосы придумали ахренительную схему акции - деньги - акции, а сейчас пытаются потихоньку спустить этот мыльный пузырь, пока не лопнул.
Тем не менее я считаю капитализм, на данный момент, единственно работающей системой. Может быть, не развались СССР, и социализм удалось до ума довести. По опросам американцев, лозунг "От каждого по способностям, каждому по труду", капиталистический))
Развитие
Соответственно, если есть спрос, на определённую специальность, а профи этой специальности мало... то возникает дефицит рабочих => растёт цена товара, зарплата по специальности, т.е. А если наоборот - спецов много, а рабочих мест мало. То не берут, да если и берут, то зарплата маленькая... Ну попросту капиталист устраивает конкурс среди работяг - выбирает, кто за меньшую зарплату согласится побольше пахать - того и возьмет
И так не только по зарплате, но и по товарам и услугам. Почему то считается, что капитализм хорошо саморегулируется. Не нужные товары не покупают - потому их не производят - сберегаются ресурсы. Но при этом, чтобы продать товар надо его красиво упаковать, прикрутить новую фичу, изготовить и распространить рекламу - в итоге ресурсы будут не просто растрачены, а при этом нанесут ещё экологический вред. Может быть, с развитием технологии, будет возможно создать социализм, но не сейчас. | в семнадцатом часть крыс перебили, к девяностым их опять расплодилось, от соседей понабежало, пора устраивать следующую чистку
Кролмик ты жжошь, ублюдков любящих позлоупотреблять властью комми, не вывели а тока расплодили.
А на их фоне "жлобы обыкновенные" - мальчики колокольчики.
Ну и эгоизм как раз тоже растет оттуда: стараться для этих говнюков? Я мазохист, что ле?
Почему то считается, что капитализм хорошо саморегулируется.
Херня, тоже может закликинить, как в великую депрессию.
Вопрос просто в избыточности конкуренции в основном и в организованности мяса.
Если обективно для текущего уровня жизни ДОПУСТИМ нужно работать 8 часов внеделю, с издержками на управление конкуренцию и.т.д. нужно 16, а мясо готово пахать по 50, просто "нахаляву говна наедимся" причем все.
Покажите четкую границу между капитализмом и социализмом? | не вывели а тока расплодили
при сталине из здорово прижали, последний единственный раз,
расстрел за казнокрадство чинуше самое верное,
иначе коррупцию не искоренить | 249 Позлоупотреблять властью можно не в материальном плане.
Свести счеты, унизить кого-то... | | Покажите четкую границу между капитализмом и социализмом? разница только в правах на собственность) Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё (с). | 249 Позлоупотреблять властью можно не в материальном плане.
Свести счеты, унизить кого-то...
Когда нить полностью перейдут на электронный вид расчетов и придумают что то навроде протоколов ГВД и любители покопаться в чужих протоколах будут восстанавливать справедливость)) | krolm
Жгёт напалмом )))
Если крыс в 17 перебили... то кого перебивали в 18-22 ? На соловках ? В 29-33 ? В 37-38 ? И наконец с 40го по 53 годы ?
Да и по ощущениям, если их уже в 17том перебили... то как то мало крыс было, не ? | для Crag_Hack:
<ВЦ>, тоже может закликинить, как в великую депрессию.
Вопрос просто в избыточности конкуренции в основном и в организованности мяса
Крег, а можно ли как то всё таки без мата ?
Ты неправ, нормальный капитализм с "человекческим" лицом не заклинит. Например такой, как в Швеции, Швейцарии или Японии. Развитие по принципу "оживление, подъём, кризис, депресняк" - это прежде всего для ИМПЕРИАЛИЗМА, для империалистических держав... а ведь и здесь есть разница. Кто пострадал больше всех во времена великой депрессии 30х годов ? США, Германия... отнюдь не образец капитализма.
Покажите четкую границу между капитализмом и социализмом?
А в учебнике сказано так - отношение к собственности. При социализме нету частной собственности, крупные и мелкие предприятия находятся в собственности государства. Мелкие предпрятия могут быть в колхозной или кооперативной собственности. Вроде всё, остальное - больше понты. | кого перебивали в 18-22 ? На соловках ? В 29-33 ? В 37-38 ? И наконец с 40го по 53 годы ?
врагов народа - преступников, по законному суду,
во всём мире происходит тоже самое,
при любой идеологии, будь то пиндосизм или чучхе,
но вот что странно, зайди спроси у зека "за что сидишь", обязательно скажет "да не за что",
ничего не делали, ничего не нарушали, а сидят - фантастика, ага | для krolm:
Хо-хо, насмешил: врагов народа - преступников, по законному суду, .
Партия скажет осудить - осудят, помиловать - тут же найдут за что помиловать. Еще расскажи о справедливых "тройках", военкоммунизме и т.д.
Уж слишком много врагов народа было при коммунистах и, как оказалось, они только плодились, что приходилось постоянно стрелять. А как перестали так страна и развалилась. Поднимается вопрос уже не о мифических врагах народа, а о режиме, бывшем врагом народа. | для krolm:
Хо-хо, насмешил
Для него это уже не смешно.
Я чего то торможу - а кто тогда такие "крысы" ? Если они - не преступники, не враги народа (их же уже в 17том истребили...) | для Fimmy
вашу бредятину расписывать небуду.ибо это сплошная софистика.единственное что напомню, что капитализм это рай ростовщиков.
история с сапожником вообще маразм.ваш сапожник получивший новый иструмент в случае составления параллелей с реальностью, должен будет отдавать долг в течении всей жизни и его несчастное потомство на веки вечные. | для Fimmy:
аплодисменты.
бредятина - высшая похвала в устах коммуняк.
Видите - это рай ростовщиков и история с сапожником вообще маразм.ваш сапожник получивший новый иструмент в случае составления параллелей с реальностью, должен будет отдавать долг в течении всей жизни и его несчастное потомство на веки вечные.
Он даже не может сопоставить одно с другим.
Хочу только добавить ещё, что рынок труда существует всегда, только коммунисты пытались вернуть рабство. Крепостное право крестьянам они вернули. | | Коммунизм... Бррр... Даже в самом идеальном варианте коммунизма меня передергивает. А уж от слов диктатура пролетериата - выворачивает наизнанку. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
