Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | пресс-конференция Crag_Hack (начнетса в 21-00 ) |
|---|
для Crag_Hack:
Если П-К еще не закрыто), то хотелось бы узнать -
Какой язык ты лучше знаешь - русский или украинский? И какой чаще используешь в повседневной в жизни? Ну в реале. | | Хотелось бы спросить: как вы относитесь к Творчеству ГВД'шников вообще и к новым фракциям в частности? Я говорю не про массово создаваемый бред, не про юмористические типа моей, а про серьезные, которые теоретически могли бы быть введены в игру и которые сочинял, например, Савватий. | | Какой язык ты лучше знаешь - русский или украинский?, С++ или Паскаль? ))) | очень интересно было прочитать. учитывая мой ник, легко понять, с какими размышлениями не согласен)
спорить не буду - бессмысленно.
от себя замечу.
я украинец, и с детства слышал для себя "хохол") но тем не менее, отвратительно сейчас отношусь к украине, а не к России.
неплохо разбираюсь в истории и политологии, чтобы пасть жертвой инсинуаций на тему советского режима.
есть собственный частный бизнес, если что. (не комуняк)
и не нужно проводить параллелей с америкой..только подставитесь | 241 Русскоязычный. Украинский понимаю без проблем. Фильмы в переводе воспринимаю естественно.
242) Не хочу кучи фракций , если честно. | для Crag_Hack:
кстати Вас красит тот факт, что не рисуете в инфе эмблему)
вообще, проклял свою причастность к жовто-блокитным после конфликта с Грузией..
но по ту сторону все, конечно, выглядит иначе | для власть_советам:
Извините, а Грузия к Крэгу каким боком???
проклял свою причастность к жовто-блокитным нет на Вас Тараса Бульбы - он бы научил бы как Родину любить))))) (шутка, без обид). | для Crag_Hack:
Задавал вопрос еле но он не дошел до вас.
Что было самым большим потрясением по поводу так называемых порезок(про половинки промолчим) ? | 248 Ну все относительно разумно.
Равзе что караваны вместо людей не очень понравились :)
Ща бы хоть на дорогах кипели страсти :)
Разве что недостатки неисправленные не нравятся. | для Boban-giant:
никаким)
я имел ввиду помощь украины ВС грузии. да и вообще всю внешнюю политику, построенную в противовес России. причем методами, не отличающимися от "совковских". что до Тараса(персонаж кстати реальный), то неизвестно еще, кого он стал бы учить Родину любить, меня, или местных хлопцев)
лана, извиняюсь перед Crag_Hackом за оффтоп..просто задели его слова..
с юности изучал историю Киевской Руси, затем период Литовского Княжества, эпоху Богдана Хмельницкого, революционные изменения, феномен Зап Украины и бандеровцев..вплоть до уна-унсо..чтобы понять причины "братских" отношений украинцев и русских.
тяжелое впечатление от своих родичей. | феномен Зап Украины и бандеровцев..
Обычное следствие прихода комиссаров. :)
Феномена никакого не вижу.
Другое дело, чтоя вообще то квазианархист, т.е. за тоатльную расчлененку с ступенчатым правительством, основная целькоторого контроль над самим собой отпор религиозным фанатикам, имперцам и прочим экспансионистам и контроль над корпорациями.
Государство, как акционерное общество и юридическая/охранная контора в одном лице и не более.
Где больше совка можно спорить долго.
И что есть совок. Вот одн ои то же желание халявы может быть как совковым (соц гарантии), социалистическим и антисоветским - халява от ренты. | вы знаете, у Петлюры с Бандерой тоже были благие намерения, но почему-то теория непринужденной свободы своего народа воплошалась в практике одностороннего антагонизма к России). в результате, Украина превращалась в марионеточную формацию, становилось полем интриг и обмана с подачи запада, империализма - называйте как угодно). не дано понять, что таково геополитическое предназначение - быть "окраиной" сильного славянского союза, так зачем изголятся и искать свою судьбу в распутной политике услужения: Петлюра у Антанты, Бандера у нацистов, совр. Украина - у НАТО? Мне симпатичны идеи анархизма, того же Махно (по сути предвестника блицкрига) считаю уникальной личностью (не в пример ранее упомянутым). идеи украинских деятелей не подходят под мерку Ваших разумений. обычная торговля своим народом в угоду определенным амбициям.
феномен З.Украины есть. просто широким массам плевать на историческую ретроспективу, онтологические явления в Панской Польше и реальные факты аннексации СССР пограничных территорий после рибентроповского пакта; а также последствия этой аннексации. гораздо легче смотреть "нубобред" Сванидзе на тв5 по выходным, и считать себя знающим историю)..
в общем, сорри за многа букоф.. | кстати, небольшая ремарка)
у Российской Империи (до и после СССР) всегда был комплекс перед Западом, у СССР идиотский комплекс перед Российской Империей, у Украины же больной комплекс перед Россией в общем. так и живем уже сотни лет..
..у китайцев нет комплексов..
подумайте над этим. | феномен З.Украины есть.
Относительно чего феномен?
у китайцев нет комплексов
Хе-хе там вестернизация тоже идет неслабо.
Ноесли честноне хочу чтоб мы им уподоблялись.
таково геополитическое предназначение - быть "окраиной" сильного славянского союза
Квазирелигиозное утверждение.
Вообще, когда речь заходит о"словянском братстве" чет не вспоминают иерархичность российскогообщества ни территории принадлежащие далеконе славянам.
Если в Крыму, Тарстане и.т.д. имеем некий баланс, то Кавказ типичное сборище пассионарных экспансионистов. :)
идеи украинских деятелей не подходят под мерку Ваших разумений.
Ну это то понятно. Но эволюционировать аможет и гдето можно и прыгнуть в сторону квазианархии лучше с Западом.
Проект России, как геополитического центра провалился. Вы не притягательны для стран 2-го мира.
Лучше ИМХО прилагайте максимум усилий, чтоб стать "помошником шерифа"...:)
Но однозначно определять роль государства - нонсенс. |
Проект России, как геополитического центра провалился. Вы не притягательны для стран 2-го мира.
поверьте Европа м Америкой вас ещё поимеют | | У Европ и Америк своих проблем выше крыши.Азия опасней. | Крег, привет=)
Опять как в случае с шахмататми (не часто, но случается с тобой):то Кавказ типичное сборище пассионарных экспансионистов. :) - говоришь о том чего "не трогал", не изучал "на ощупь". В общем понятие ты о сабже имеешь лишь как продукт паблик релейшнз и в Москве не на тех может насмотрелся. Причем, мешаешь весь в Кавказ в одну кучу, что априори неправильно.
Экспансионисзм как раз у славян на порядок выше и отсутствует напрочь на Кавказе. А то что Россия там кукловодит с конца 18 века и устраивает театр одного актера, дык это понимать нужно.
з.ы. НИ С КЕМ СПОРИТЬ не собираюсь
з.ы.ы.: не дай Бог меня кому либо обвинить в националистических и всяких фобских чувствах: взращен славянской культурой, люблю Россию, Украину и Белорусию, жена русская и т.д., и прочая, прочая.. | для Anelo:
поверьте Европа м Америкой вас ещё поимеют
это для кого? хотя не суть, поимеют и хохлов и москалей, да и вообще, давно уже имеют)
для Crag_Hack:
Относительно чего феномен?
относительно причин повстанческого движения и вообще причин взаимоотношений двух народов. ммм..долго разбирать, ибо уйдет это в сторону "терок" Ю-З и С-В Руси в споре за славянское лидерство.
Хе-хе там вестернизация тоже идет неслабо.
Ноесли честноне хочу чтоб мы им уподоблялись
да, а на западе футболки носят с Че Геварой). пути одни и те же - экономическая экспансия, только вот "аборигены" разные. не факт, что результат будет аналогичен. китайцами не станем, кста. даж если захотим)
Квазирелигиозное утверждение именно. также и факт, что политика Украины строится на этом утверждении.
а вы знаете земли, принадлежащие славянам? спросите у немцев или уточните первоначальное название реки Эльба.
вообще, какое гос-во зиждется на исконных землях? наверно "субпассионарное" США? там, кстати, Техас на грани сувереннитета)
Но эволюционировать аможет и гдето можно и прыгнуть в сторону квазианархии лучше с Западом про то и речь, лучше отхватить плюшки от более удачного типичное сборище пассионарных экспансионистов. весь выбор внешней политики Вашей страны - на чей "ёлочный продукт" прыгнуть в данный момент)
Кавказ - действительно больная тема. к сожалению, России приходится нести имперское бремя, эстафетой переданное Византией. политику на кавказе можно признать сдерживанием исламского мира от распространения в глубинные пределы. конкретно с Чечней-свобода уже давалась. что из этого вышло, широко известно.
политика Грузии - доминирование на кавказе за счет ослабления России
политика Украины на кавказе (да и вообще) - ослабление России и перехват доминирующей роли на славянском, постсоветском, поле игры.
здесь же логично укладывается фраза
Проект России, как геополитического центра провалился. Вы не притягательны для стран 2-го мира. праально, мы уже знаем, кто может заменить москалей)
Запад же (в лице именно США) решает свои стратегические вопросы, поочередно и одновременно дергая за ниточки Россию, Украину, Грузию.
надо отдать должное, получается отлично.
политика чеченцев же - пользоваться игрой "больших и не очень дядей" для решения своих варварских(признано ими же) задач. и вертели они на одном месте запад с востоком, православие и масульманство. просто и действенно.
Европе уже не до нас, кстати - у них свои проблемы, думаю не стоит тут их освещать.
если Вас поражают действия России на "азиатском фронте", выскажете свои впечатления по колониальной политике зап. государств.
а чечню сравните с парагваем 19в, пожалуйста.
Но однозначно определять роль государства - нонсенс. на чем основан такой вывод? | это для кого?
для тех, кто думает найти там халяву и рай для своей задницы, то бишь Украину и всх остальных, кто думает, что вы нужны Европе и Америке
Вас поимеют. Одумайтесь пока не поздно. Коку колу и сникерсы не всегда будут бесплатно раздавать (блин и из-за этого повестись).
Что вы получили, помимо обещаний.
P.S. Забаньте Крэга, он разжигает во мне межнациональную рознь. | для Anelo:
не, это конечно, слишком)
Крег высказал свою позицию по идее устройства гос-ва с плохим примером "совка". межнациональную рознь не фигурирует в отчетливой форуме.
ты меня, кстати к хохлам не равняй. у меня вообще родины нет)
отец-украинец, мать-мордвинка, живу в России) |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
