| Автор | [News] Темные дары |
|---|
я не говорю, что ты сакрализатор ерунды, или спгсник, который ищет художество там, где оно не нужно.
хорошо что ты этого не говоришь, а то кто-то мог бы счесть это оскорблением и забанить тебя |
| ну я если что серьезно так не считаю, и понимаю, что взгляды на мир у всех разные |
| Я принимаю тот факт, что кому-то это скучно. А вы принимаете тот факт, что кому-то будет неудобно разнообразие? Игра вращается не вокруг горстки графоманов, которые жить не могут если видят однотипные названия нескольких артефактов, потому что по какой-то ведомой лишь одним им причине они хотят что бы вообще все называлось абсолютно разными словами. Вот хлебом не корми - дай почитать разные названия артефактов в браузерке. |
Я принимаю тот факт, что кому-то это скучно. А вы принимаете тот факт, что кому-то будет неудобно разнообразие? Игра вращается не вокруг горстки графоманов, которые жить не могут если видят однотипные названия нескольких артефактов, потому что по какой-то ведомой лишь одним им причине они хотят что бы вообще все называлось абсолютно разными словами. Вот хлебом не корми - дай почитать разные названия артефактов в браузерке.
есть отдельная категория разработчиков и писателей, которая жить не может, не придумывая какое-то своё название для маны/эльфов/гномов, причём это не какие-то реально другие расы с другой культурой, а именно просто придумывания названий лишь бы быть нетакусиками
из той же оперы кто-то докапывался почему в серии масс эффект время измеряется в часах и годах, когда можно было бы придумать другие единицы времени чтобы "улучшить погружение" |
Лично у меня средняя позиция. С несетовым артам - пофигу. Их получили и забыли, покупаются исключительно через сервис подбора оа по ссылке на лучшую цену. Если выходит какой-то реально нужный арт, то он будет на слуху и запомнить не проблема.
Но вот сетовые должны быть читаемыми и понятными. |
а по поиску артефактов- я смирился и перестал искать арты по рынку, я просто пытаюсь вспомнить где видел артефакт на складе/витрине дома, открываю там инфу арта и жму "на рынке"
не сказал бы что это удобно |
для херанозавр:
Я принимаю тот факт, что кому-то это скучно. А вы принимаете тот факт, что кому-то будет неудобно разнообразие? Игра вращается не вокруг горстки графоманов, которые жить не могут если видят однотипные названия нескольких артефактов, потому что по какой-то ведомой лишь одним им причине они хотят что бы вообще все называлось абсолютно разными словами. Вот хлебом не корми - дай почитать разные названия артефактов в браузерке.
Вот так и живём. Потому большая часть артефактов приведена к общему шаблону, включая практически все сетовые предметы, кроме легенд. А одиночные артефакты - живут по своим правилам. Их, к слову, намного меньше, чем сетовых. |
практически все сетовые предметы, кроме легенд и ронина ещё)
Ну то есть два последних появившихся сета |
для Kinematic:
ага, у нас же не было сета с тяжелый/мифриловый/великий в рамках одного сета |
для Kinematic:
У ронина единый шаблон. Просто он отличный от старого. Но в рамках сета он един. У старого есть свои проблемы. Например младший арт бывает лёгким, а бывает простым. А средние арты вообще без префикса. |
Запоминайте имена файлов для адресной строки:
mglahelm1
mglahelm2
mglahelm3
У тебя с головой всё в порядке ? Люди пишут, что это удобно когда у сетов не 100500 названий. А ты пишешь запоминай. Тебя по статье надо увольнять с работы, за вредительство( |
| Тих тих тих |
для Гангр:
Люди пишут, что это удобно когда у сетов не 100500 названий.
А тут речь про сеты? К какому сету принадлежит шлем? У тебя со знанием всё в порядке? |
Просто позиция некоторых тут предельно лицемерна. Они свои личные проблемы начинают выдавать за общеигровые, а после ещё и устраивают подмену понятий. Т.е. когда у нас младший арт лёгки и простой - путаницы нет, и на ауке искать не мешает. И когда у каждого сета своё название - это не мешает их запоминать. А ещё когда у среднего арта нет вообще префикса - и они расположены в поиске чёрт знает как и непойми где - не, проблем точно нет.
А тут вдруг на тебе. Вдруг возникли проблемы с неймингом нескольких артефактов, которые подавляющее большинство из вас будет искать на рынке примерно никогда. Да, это прям проблема. Огромная проблема. Всем проблемам проблема. |
для Graf de Vala:
Буквоед, понятно же, что речь про арты. Когда нечего ответить залезаешь в свою конуру и не отсвечиваешь. Тут нашёл до чего докопаться. |
для Graf de Vala:
Ты абсолютно прав во всем, что там дальше будет за ивент? |
для Гангр:
понятно же, что речь про арты
Ну да. Очень понятно. Внутри чьей-то конкретно головы. Только у нас есть чёткая градация игровой терминологии, что такой артефакт и что такое сет. |
е. когда у нас младший арт лёгки и простой - путаницы нет, и на ауке искать не мешает.
Ну вообще то да.
Что проще идентифицировать как лоу арт?
Легкий, простой или может быть мрачный? Или забытый? Зловещий?
Я вот без подглядывания не уверен что помню градацию артов ронина |
для херанозавр:
Лёгкий лучше, потому что он легче, чем тяжёлый, а у нас и такие градации были. Докажите обратное. |
для Graf de Vala:
Кстати можно было бы ставить значки градации уровня арта на картинке 1 палочка, 2 и 3 в углу сверху справа, как у магов миники |
