| Автор | Эфир от 25 апреля |
| только в судах первой инстанции, но у меня суть деятельности, помощь, а не возмездные услуги. - это так-то тоже вредительство по сути!) |
| както не профисеонально-хвастаться тут дипломами и тем-что не умеешь) |
| Вредительство, это когда один вредит другому, а тот не знает что делать, а денег на защитника нет. |
Я б даже не лупил тебя из жалости:D
всегда подозревала, что доставалось тебе тумаков от женщин и не мало!))) |
Ты лучше напиши, как правильно и грамотно, Ни раз сменила работу или не раз:)
Неуч блин. Сначала грамотно писать научись краснодипломщица :D |
| а денег на защитника нет. водки выпей-ну или в качалку запишись-херой) |
| 2-0 в пользу есенина, а пасовал царине мяч, чтоб она сравнялась, но она пропустила второй... |
для Андрей Есенин: твое вредительство (при условии, что ты таки не взимаешь плату за свои сомнительные услуги) состоит во вранье людям!
Нормальный юрист оценивает, исходя из имеющихся знаний и опыта, наличие либо отсутсвие правовой перспективы защиты прав, если они действительно нарушены, и только тогда берется за дело. |
| и вааще если вода точит камень то ей в обход не по пути) |
О боги! Сломайте ей клавиатуру или залейте её желчью её телефон.
Нормальный юрист, оценив дело, берётся в любом случае, а не лишает права на защиту обратившееся лицо за помощью. При этом, в обязательном порядке, предупреждает о всех рисках. |
| для Gil-Nor: шуруй играть с себе подобными! В нашу игру тебя никто не принимал (все тут присутствующие меня молчаливо поддержат)! Уверена! |
Ни раз сменила работу или не раз:)
пишется не раз
а отрицание пишется ни, ни разу не была на работе(пример) |
| Ещё раз! тсариностон, как грамотно писать: сменила ни раз работу или сменила не раз работу? |
для Андрей Есенин: защищать можно только нарушенное право, неуч!!! Ты и сути не уловил даже))
Если оно не нарушено, то нет спора о праве, и нечего защищать - пустое сотрясение воздуха, чем ты и занят собственно!)) |
пишется не раз
Да, вот тек поддержал тебя.
Подтвердив, что ты пишешь даже не грамотно. |
для -ТЕК-: ты уж сиди на попе ровно, второй филолог по счету после товарища своего - ленинофила)))
Как я написала - так и правильно! |
Если оно не нарушено, то нет спора о праве, и нечего защищать - пустое сотрясение воздуха, чем ты и занят собственно!))
ч.2 ст. 39 Семейного кодекса РФ.
Пленум Верховного суда Российской Федерации, Постановление от 05 ноября 1998 г №15 «О применении судами Законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», ч. 17 |
ну тут филолог пишет такое неправильно)) я уже ему тыкал)
не так уж это и важно)),
я считаю что грамотно должны составлены документы, а на форуме можно и ошибаться)
сам допускаю много ошибок) |
Как я написала - так и правильно!
100 пудова, женщина всегда права, а если не права то сиди голодный) |
| Конституционный суд РФ в своих Постановлениях неоднократно подчеркивал, что правосудие по своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости. Например, в Постановлении от 15 октября 2018 года №36-П указано, что суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, то есть законного, обоснованного и справедливого, решения по делу. |