Автор | [News] Награда по контракту |
для Graf de Vala:
а это сет будет? |
для Жеррри2:
- Только сильно не щедрствуй. Лучшее отложи на потом, когда решим снова избавиться от лишней горы макулатуры, - в ответ показалась понимающая усмешка, - Ступай, а я пока скажу ещё что-нибудь. В назидание. |
от лишней горы макулатуры? потрепанной кожи и ржавых железок) |
Ивент не интересный, однообразный и дисбалансный. Пожалуй один из худших балансов за всё время, по крайней мере если играть монофракой за ТЭУ на 19 лвл.
К тому же данный ивент ничем не отличается (кроме метода начисления очков) от предыдущего "охотничьего", где мы по какой-то неведомой логике охотились не только на нейтралов, но и на героев. На охоте не должно быть героев.
Так как данный ивент админ связал с гильдией наёмников, то следовало сделать в нём контракты соответствующие гильдии наемников: защиты отряда, окружения, приманки, монстры, волновые накаты и т.д. Это бы внесло разнообразия и уникальности ивенту. |
для Жеррри2:
Пока не знаю. Это лично моё предположение и не более того, но думаю, что скорее - да, чем - нет. |
А есть такие, кто на плюшке прошёл ивент? Или он настолько "ущербен", что авто не тянет и приходится играть руками? |
для Танант:
у меня были первые 40 боев на плюшке по алгоритму, 1 проиграли -> 2, 2 проиграли -> 3, 3 проиграли -> 4, 4 проиграли начинаем думать.
18БУ на фараоне, не меняя билд и арты, получилось:
40 побед из 75 боев, т.е. 35 раз слился фараон... не умеет моб им играть ( |
для Танант:
доигрывал последние бои на плюхе - бот проигрывал 2,3 сложности
понял что проще уж руками) |
для Graf de Vala:
а это не слишком несправедливо выпускать вещь без надписи о том что она сетовая, а потом менять это? |
моё предположение и не более того, но думаю, что по статистике ивент оказался провальным, поэтому и не стали делать сет, возможно, потом что-то поменяется...
Коллекционерам лучше купить сейчас, на всякий случай, чтобы потом не бегать как сейчас с волчьей кожей и доспехами ящерицы. |
для Graf de Vala:
а это не слишком несправедливо выпускать вещь без надписи о том что она сетовая, а потом менять это? |
а купите у меня за 200 тысяч пж
хорошо что я не ходил в чудоинвент))) |
Лишь бы не запустить Deus Ex Machin-у, с этими СВя, и детская сложность, когда герою становится неинтересно выигрывать. Хм |
для binom:
для Kinematic:
Печально сие тогда. Даже плюшки получается зарубили на этом инвенте. |
для Жрецъ:
Ивент в целом был норм, но слишком лёгкий. Главная его проблема - слишком много максимальных результатов. |
для Graf de Vala:
Так было написано специально "все бои потенциально проходимы", макс резов 114, что примерно и составляет топ 100, обычный стандартный ивент, только в данном случае для топ 100 надо везение и не ошибаться |
Я, конечно, не супер гений, но за гнома на 16 не все бои были проходимы |
для Qudod:
Написано было "потенциально", а оказалось "буквально" ;) |
На Призыве Лидеров, который построен по схожему формату, было 55 максималок. Тут вышло больше 100. И там, и тут все бои были потенциально проходимы. Только там ещё мог оказать влияние фактор наличия или отсутствия супер имбовых существ. А тут всё в рамках баланса фракций. Но поглядим, что получится сделать к следующему разу. |
для Graf de Vala:
оказалось "буквально"
если иметь несколько замков
А вот если играть 1 фракой, то там и слово «потенциально» не всегда уместно |