| Автор | Лихие 90-е. |
|---|
для Ляпс:
нападение КНР на Вьетнам отбили даже без привлечения регулярных сил
К тому времени у их армии был колоссальный боевой опыт и множество современного оружия( как советского, так и трофейного американского). Вьетнамский как бы партизан или ополченец мог быть вооружён лучше среднего китайского солдата и уж точно имел лучшую подготовку. |
для Аммур Делаим:
Вьетнамский как бы партизан или ополченец
чей мульт будешь?
чот я не припомню здравомыслящих из тех кто в бане.
ладно, это лирика. на сухом остатке что? это Федя Кастрюлкин (Фидель Кастро) обладал технологиями лучше чем у самых развитых стран? |
для Ляпс:
чей мульт будешь?
Сохраню инкогнито ^_^
(Фидель Кастро) обладал технологиями лучше чем у самых развитых стран?
Если бы США поставили себе целью любой ценой свергнуть Фиделя, они бы это сделали.
А для того, чтобы бороться с цру-шными диверсантами и предателями, вроде тех, что высадились в Заливе Свиней, кубинских технологий вполне хватало.
Кроме того, армия кубинцев была в принципе вполне неплоха. Во время войны в Анголе кубинцы вызвали уважение у военспецов ЮАР, а там была сильная военная школа. |
для Аммур Делаим:
Если бы США поставили себе целью любой ценой свергнуть Фиделя, они бы это сделали.
Но не ценой войны с СССР ...Карибский кризис . |
| кто первый нажмёт на кнопочку? |
для Бастинта-:
Но не ценой войны с СССР
Вот они и не решились. |
| а потом убили молодого и перспективного президента... |
для Аммур Делаим:
Во время войны в Анголе кубинцы вызвали уважение
это уже потом, на начало Федя не имел абсолютно ничего и тут нужно отдать должное самоотверженности его бойцов, дело десятое за чо они там воевали но вот воевали действительно храбро. так и с гитлеровской Германией не всё складно, ЛИНИЮ СТАЛИНА ПОД Ленинградом прорывала одна егерьская дивизия о которой потом нет дальнейших упоминаний, они все там полегли но свою задачу выполнили.
повторяю, нет такого оружия которое воюет без человека, за каждой победой оружия стоит человек и чем лучше он идеологизирован тем лучше результат его деятельности. |
для Ляпс:
нет такого оружия которое воюет без человека, за каждой победой оружия стоит человек
Я понимаю.
Но иногда техническое и экономическое отставание становится настолько большим, что никакая личная храбрость дело не спасёт. Поэтому кроме идеалогии нужна развитая наука и хорошая экономика, если в гипотетических противниках есть опасный враг.
Нельзя надеяться на чудо и сверх-усилие, чудеса происходят не всегда. |
для Аммур Делаим:
чудеса происходят не всегда.
я б добавил что далеко не всегда.
вот сравним технологическую мощь США и ещё не добитой гитлеровской Германии. 1/10 если не больше однако немцы так им наваляли в Арденах что у союзников аж пятки сверкали. а взять бои под озером Балатон. это у СССР там было технологическое преимущество?
я конечно не спорю что совсем дикий варвар проигрывает организованному легионеру но вот степень дикости не основной фактор иначе гуси бы Рим не спасали. |
для Ляпс:
В Арденнах то они сначала наваляли( хотя и там в итоге наваляли им), но в целом германские войска проиграли. И дело тут не только в большом численном перевесе англо-американцев, но и в авиации, которая неумолимо выбивала немецкие танки.
Превосходство в воздухе позволило союзникам( хотя они и уступали немцам в боевом опыте) вести успешные наступательные действия.
а взять бои под озером Балатон. это у СССР там было технологическое преимущество?
Ну, СССР образца 1943-1945 ничем Германии не уступал, а может и превосходил.
К тому времени появились и тяжёлые танки ИС-2, и САУ( в том числе знаменитый Зверобой), и авиация очень сильно укрепилась.
А главное, всё это производилось в большом количестве и обладало сбалансированными качествами - то есть советские танки и в бою были хороши, и через мосты и препятствия спокойно проезжали( в отличие например от тигра, который был очень опасен в лобовом бою, но очень ненадёжен, дорог, обладал гигантским весом и был прекрасной мишенью для артиллерии).
Под Балатоном как раз немецкие танки и расстреляли из артиллерии. |
| Ляпс на основании своей собственной выборки рассуждает какой фактор главный в битве варвара с технологией в теме про лихие 90е. Какой то сюр))) Ещё хуже может быть только серьезная полемика с ним( |
"К концу декабря погода улучшилась, и союзники немедленно этим воспользовались. Авиация союзников стала наносить удары по наступающим немецким войскам и бомбить линии снабжения немецких войск, которые испытывали острую нехватку горючего, так как не смогли захватить топливные склады в Льеже и Намюре. Они не смогли достигнуть даже первой цели операции — захвата мостов через реку Маас, так как не дошли до реки. Тем временем американские войска, усиленные за счёт передислокации с других участков фронта, нанесли контрудар 3-й американской армией с юга в направлении города Бастонь, а 1-я американская армия вместе с 30-м английским корпусом полностью остановили наступление противника. 101-я воздушно-десантная дивизия в Бастони сдержала натиск противника и была деблокирована частями 3-й американской армии.
К 25 декабря 1944 наступление немецких войск в Арденнах закончилось полным провалом. Они не выполнили даже тактических задач — не смогли захватить мосты через реку Маас, и даже не достигли самой реки. В основном это было связано с проблемами снабжения немецких войск топливом и боеприпасами. Несмотря на приказы Гитлера продолжать наступление, немецкие войска начали отход."
Это из Вики.
Как раз показывает, на чём погорели немцы - недостаток снабжения и воздушные удары союзников.
То есть без должного материально-технического обеспечения и воздушного прикрытия даже такая в общем то грозная и высоко замотивированная пропагандой армия как вермахт победить не смогла. |
Гитлер погорел на другом.
С юга надо было атаковать Ссср, оставив без нефти.
В какой то передаче моделировали.
Естественно в этой войне желал бы победы Союзу. |
для Аммур Делаим:
но в целом германские войска проиграли
это естественно, иначе бы война кончилась по другому.
СССР образца 1943-1945 ничем Германии не уступал, а может и превосходил.
неверно, это в 41 СССР технологически очень сильно превосходил Германию, а в 45 технологии Германии намного обогнали СССР но вот если в 41 за Гитлера готовы были умереть абсолютное большинство то к 45 му таких уже практически не осталось.
тяжёлые танки ИС-2
для уничтожения одного Тигра требовалось пять Т-34 или два ИС-2. очень сомнительное превосходство. |
С юга надо было атаковать Ссср, оставив без нефти.
Так он и пытался.
Группа армий А наступала на Кавказ, но была остановлена.
для уничтожения одного Тигра требовалось пять Т-34 или два ИС-2. очень сомнительное превосходство.
ИС-2 и одного вполне хватало.
лоб «Тигра» пробивался 122-мм орудием ИС-2 с расстояния в 1000 метров, в то время как советский тяжелый танк переставал держать удар лишь на 600–700 метрах.
А Т-34 в принципе не ставил себе задачу дуэлиться с тигром. Это средний танк, один из лучших в своём классе, который должен поддерживать пехоту в наступлении и громить вражеские средние танки и артиллерию. Для уничтожения же тигров была артиллерия( например самоходки СУ-100). |
Ну вы и чмо здесь: кто о чем, один о Штатах, другой о СССР, сейчас до Второй Мировой добрались...
Речь то о девяностых! Прав был Ролан Быков: самое любимое занятие русских - поп.....ь.:) |
А вы как провели свои 90-е?
Себя помню где-то с 93 года (мне тогда 4)
Тусил в детском саду, потом пошел в школу, помню войну в Чечне в телевизоре постоянно, а ещё когда Листьева убили, не показывали мультики, которые я смотрел, а показывали портрет Листьева, я был озадачен. В 96 в школу пошел, начальную школу в принципе хорошо помню, много позитивных воспоминаний. Выборы Ельцина на второй срок хорошо помню.
Политотой начал где-то в 99 интересоваться, смотрел НТВ часто, потом ещё в 20:15 норм фильм показывали. Ну а там уже и нулевые начались. |
Речь то о девяностых!
А что особо говорить о девяностых?
Время-помойка, когда инженеры и профессора нищенствовали, милицию боялись больше бандитов, а армию от тюрьмы можно было отличить только под лупой. |
для Impereus:
Гитлер погорел на другом.
это точно!
ни север ни юг роли тут не играл, 6 лямов потенциальных солдат гитлер заморил голодом. чо там вякают про голдомор? настоящий голдомор был в гитлеровских лагерях военнопленных, кто не ел человечину тот не выживал, а ведь это были те кто в принципе был не против сражаться с оружием в руках против сталинского режима. тупость гитлера привела его к поражению, хочется верить что это не он сам умер недавно в Аргентине, а его двойник. |
