Автор | Атеизм vs Религия |
для СвиноПас:
Это где в науке обосновывалась вечная зависимость человека от природы
Эволюция.
БВ, звезды, планеты, жизнь на них, существо которое все это рефлексирует. Зачем это все? |
Зачем это все?
для развлекухи(не скажу кого)...чтоб крутилось |
для Берзз:
Ну как где, в космос чего летаем? Просто так?)
А ты увяжи=).
БВ, звезды, планеты, жизнь на них, существо которое все это рефлексирует. Зачем это все?
Отвечать будет Друзь=). Думаю через пару лямов лет.
Тут бы шерсть слезла сперва. |
для граф Сен-Жермен:
для развлекухи
Вот поэтому и обвиняю атеистов трасгуманизме.)
для СвиноПас:
А ты увяжи
Для себя я ответ знаю, меня интересует ваш ответ. Наполнен ли он смыслом, или ваши очередные слова ни стоят и гроша, как и все то, что было сказано до этого. |
для граф Сен-Жермен:
чтоб крутилось
Вряд ли. Эволюция не создавала бы существо, которое не удовлетворяется таким ответом. |
меня интересует ваш ответ. Наполнен ли он смыслом, или ваши очередные слова ни стоят и гроша, как и все то, что было сказано до этого.
Отут психиатр указал на легкое раздвоение.
Или интересует - либо гроша не стоят. Ибо с какого фига они могут интересовать, если их ценность 0.
Самоутвердится на фоне нуля? Не думаю, ведешь себе иначе.
Посему делаю вывод - лукавишь, но если тебе доставляют подобные эскапады удовольствие - ради твоего Господа, оно мну не трогает в силу понимания мелочей.
Еще раз? Что человека заставляет летать в космос?
Я правильно вопрос понял? |
для Берзз:
а существо как и материю и не эволюция создавала... |
для Берзз:
более того...наш система вообще не правильная- судя по тому что фотон это и частица и волна одновременно...нам достался неопытный создатель-демиург) |
для СвиноПас:
Отут психиатр указал на легкое раздвоение.
в тексте стоит слово "очередные", последующие, переводятся, если что.
А перед этом, про смысл был. Это означает, что я жду нормального, научного ответа, в случае, когда мои ожидания не оправдаются, и появится текст с приколами и издевками, будет работать мой прогноз о ценности вашего слова как нуле. |
для граф Сен-Жермен:
а существо как и материю и не эволюция создавала...
Согласен!
наш система вообще не правильная
Может быть, но на её основе, мы получили кучу научных дисциплин которые не плохо таки справляются с социальным заказом.
.нам достался неопытный создатель-демиург)
скорее ученого, который созжал эту модель, отвлекла жена и обвинила в том, что он не исполняет супружеский долг. А когда вернулся, доделывать не стал, и так сойдет) |
для Берзз:
Ты ждешь от меня научного ответа о том, зачем человек летает в космос?) |
для СвиноПас:
хотя бы уже на это ответьте хоть раз нормально )))
Дальше видно, не все ли потеряно, не скатились вы как тот же Антанар и другие |
для Берзз:
С точки зрения какой науки ожидается ответ?)) |
для Берзз:
отвлекла жена
ну если верить религиозным трактатам то была не жена...но почти угадал
и звали ее София) |
для СвиноПас:
Всего хорошего вам!) |
для граф Сен-Жермен:
ну если верить религиозным трактатам то была не жена.
Когда записывалась религиозные трактаты о системе та толком не слышали, не говоря уже о системном подходе.
Явление системного подхода относительное новое и не так давно изобретено человечеством, в середине 20 века. |
За Итсизм! |
для Берзз:
Всего хорошего вам!)
И вам не хворать!)) |
для Берзз:
в середине 20 века.
не смеши меня...то что шумеры творили нам и не снилось
благо хоть математику в наследство оставили и календарь |
для Starnberg:
За Итсизм!
Удобное существование, пользоваться достижениями цивилизации, но при этом, её отрицать. Эдакий вампирский подход.
По этому поводу Гумилев однозначно выразился о таких людях. "люди не имеющие ценности для народа" ) |