Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Крещение и атеизм |
|---|
так они в бога верят, а не в секту вступают, не надо с фанатиками путать
А что так можно? Всмысле верить в существование бога, рай и ад, но при этом полностью его игнорировать, даже элементарно грехи не замаливая. Я думал только бог может игнорировать мольбы людей, но не люди свои обязанности перед богом. Не это ли прямая дорога в ад? | А что так можно?
угу, можно.
Не это ли прямая дорога в ад?
а по этому поводу, я думаю, с радостью предоставит консультацию наш Пупсег, который Онгелочег. | Ладно, не думаю что стоит забивать голову ненужной информацией из сомнительных источников не подтвержденной ни 1 фактом))
У меня своя теория про бога, его создали люди, точнее придумали каждого из богов. Властьимущие придумали религию как один из способов контролировать людей, объединить под общей верой против иноверцев например, снизить количество восстаний и забастовок(сходил помолился и внушаешь что бог услышал и поможет сделать жизнь лучше). В древние времена власть церкви могла быть даже выше власти государства, церковь собирала налоги с населения, могла сжечь за ведьмовство любого неугодного человека. Короче религия всегда была способом управления народом. | для Клешнерукий:
Что по этому поводу думает честной народ?
С этого надо было начинать!!!
Вообще зря ты создал эту тему. Набегут сейчас пгмнутые фанатики атеизма и начнется месево, как и веруны тоже. | для ГномИзЛеса:
религия всегда была способом управления народом.
Что-то сильно много каши у тебя в голове.
Откуда такая пруфа у тебя? Какие книжки на данную тематику читал? | для Я Эш:
Да и сейчас огромное количество скандинавов называет себя атеистами. Уровень жизни смотри сам
Это не потому что они атеисты, а потому что, государство маленькое, и легко спалиться при воровстве казны.))
История ясно говорит, что у верунов радикализма на 100 порядков больше
Ну, это ты скажи тем кто лежит сейчас на Бутовском полигоне. ГУЛАГе, СЛОНе и прочее... Отказались верить в божественность партии? Чем тебе не атеизм как попытка новой религии!))) Похоже, не правда ли?) | Я не крещенная. Папа был работником КГБ и насколько я помню пофигистично относился к религии. Мама, после папиной смерти, которая почти совпала с развалом ссср - слегка обхристианилась. Потом даже брата крестила, я не далась. Я с лет 12-13 прочитав библию взялась за критику религий. В классе 8-м долго спорила с учительницей, которая ляпнула, что атеистов уже нет. В конце спора она таки согласилась, что не все население планеты верующие.
Вот, а по сабжу - крестить ничего не соображающих человеков, как минимум глупо. | | Абсолютно солидарен с ТС, но увы, религии таким способом с детства пытаются вбить в неокрепшие головы свою бредятину, я конечно же против, но неагрессивно, пусть себе, лишь бы меня не трогали | для Берзз:
а потому что, государство маленькое
Объяснение примерно уровня детсада. То есть твоего
Отказались верить в божественность партии?
Именно. Расскажи про зверства атеистов, которые не были коммунистами | Что-то сильно много каши у тебя в голове.
Откуда такая пруфа у тебя? Какие книжки на данную тематику читал?
Какая каша и где ты прочел что это пруфа? Это лишь моя теория, которая более логична чем вера в сверхсущество которое никто не видел, но оно типа есть. Это же так глупо и забавно. И книг тут много читать не нужно, достаточно школьной программы по истории. Крестовые походы против иноверцев, борьба за власть между царем и церковью, казни ученых пытающихся доказать что мир не такой каким его представляли(астрономы нехило так от инквизации пострадали). Все это простые примеры манипуляций людьми и получения власти над ними. | | Просто для того,чтоб не быть гуаном, атеистам не нужны наставления сказочных существ) | Просто для того,чтоб не быть гуаном, атеистам не нужны наставления сказочных существ)
Простого воспитания,понимания норм морали и уголовного кодекса должно хватить нормальному человеку чтоб не совершать плохих поступков. | Откуда такая пруфа у тебя? Какие книжки на данную тематику читал?
Вот, кстати, наглядный пример зависимого мышления.
Пруф нашел-молодец. Книжку по теме осилил- три раза "ку"
А собственного мнения как не было, так и нет. Одни авторитеты, на которых
сослаться можно при случае. Каждому своё, друк. Без обид. | Расскажи про зверства атеистов, которые не были коммунистами
А про это и мне интересно, вернее, интересны пруфы про зверствующих атеистов именно Коммунистов. И каким известным местом коммунизм вообще к религии относится, если учесть что при нем вполне себе все религии уживались. Какой гений вообще придумал про коммунизм-религия.
Набредят дети всякого, так потом хоть стой хоть падай. | для Я Эш:
Объяснение примерно уровня детсада.
Это на вскидку. Но явно они живут так не от того, что атеисты.
Расскажи про зверства атеистов, которые не были коммунистами
А разве коммунизм не проповедовал атеизм?
для ГномИзЛеса:
Это лишь моя теория, которая более логична
Я, например, не вижу здесь, в твоей теории, никакой логики. Объясни мне!
И книг тут много читать не нужно, достаточно школьной программы по истории. Крестовые походы против иноверцев, борьба за власть между царем и церковью, казни ученых пытающихся доказать что мир не такой каким его представляли(астрономы нехило так от инквизации пострадали). Все это простые примеры манипуляций людьми и получения власти над ними.
Ясн...
Знаешь что больше всего дико раздражает, что твой уровень истории и до школы не дорастает. Ибо да же там, нет подобной лабуды, в виде "(астрономы нехило так от инквизации пострадали)".
для Тамба:
Вот, кстати, наглядный пример зависимого мышления.
Нет, везде, где речь идет об информации всегда спрашивают её источник.
Иначе, все твои слова превращаются в "одна бабка сказала", которые ни стоят ни гроша, потому что говорим о вещах, свидетелем которых ты не был. | Иначе, все твои слова превращаются в "одна бабка сказала", которые ни стоят ни гроша, потому что говорим о вещах, свидетелем которых ты не был.для Берзз:
Всё почти так. С одной разницей: Ни одного свидетеля тех(возможно имевших место
быть!) событий давно нет в живых. А еслиб и были(чисто вдруг!), так они и в те
самые времена смотрели и слушали по-разному. Об чем и написали разное.
Это нормально.
А вот насчет "одной бабки" есть нюансы. Когда Тамба говорит о чем-либо,
он говорит от первого лица. Которому в равной мере класть на классиков
и отвертеть мнение пресловутых "бабок".
У Тамбыча есть свое мнение по ряду вопросов.
И оно не должно ничем подкрепляться, кроме Его жизненного опыта.
Это мнение можно объявить ошибочным или найти в нем рациональное зерно.
Не более того.
И, таки да: Я читал разных книжек. Пока не отдуплил, ЗАЧЕМ их писали. | для Тамба:
У Тамбыча есть свое мнение по ряду вопросов.
Я ни сколько не пытаюсь тебе втюхать свое мнение. Это право каждого. Но та или иная информация все равно берет где-то свое начало.
Ты же не сам научился говорить? Тебя родители этому научили, ну или взрослые, то есть, понятие о словах предложениях и ответственность за них, ты получил от тех кто имел опыт с этим делом. Так и здесь. Любое твое мнение на чем-то базируется, хочешь ты того или нет. На книжках, личном опыте, но оно базируется. И, оно может далеко отстоять от того, как могло бы быть на самом деле.
Ну как пример, какое у тебя образование? | Ну как пример, какое у тебя образование?
Трижды начатое высшее. После третьей успешной попытки поступления понял,
что мне оно ни к чему.
Я не собирался посвящать свою жизнь корпоративной карьере, где корочка
необходима.
И не нашел интересного мне направления в фундаментальной науке.
А для всего остального вышка просто зря потраченные годы.
Сколько народа с одним-двумя высшими сидят на кассе в Пятерочках и Магнитах?
Поверь, достаточно много. С некоторыми из них лично знаком. | для Тамба:
Трижды начатое высшее. После третьей успешной попытки поступления понял,
что мне оно ни к чему.
Зря. Потому, что в вузах учат думать, как раз собственной головой, при написании диплома и его защиты. А так же, умением пользоваться информацией.
А для всего остального вышка просто зря потраченные годы.
Почти согласен, за искл. выше описанного.
Сколько народа с одним-двумя высшими сидят на кассе в Пятерочках и Магнитах?
Знаю, сам с такими работал. Есть люди прекрасно образованные.
Но вот беда. Об информации то и речь. Зачастую, по собственным наблюдениям, общаясь с разными людьми, заметно, что человек получил вышку или нет.
Это, прежде всего, как я уже сказал, умение работать с информацией. От таких людей, никогда не услышишь подобное безграмотное мракобесие как на этом форуме. Именно поэтому, большинство норм игроков сюда и не захаживают.)) | для Берзз:
Умение работать с информацией предполагает, в том числе, и самостоятельную фильтрацию источников.
Какой смысл копать в направлениях, про которые уже понятно, зачем они существуют.
Я про те, которые в контексте беседы.
Священные Писания могут быть написаны абсолютно шедеврально. С учетом
количества веков на перманентную редакцию текста.
Но даже это не делает Их руководством по жизни для меня.
Пускай занимают заслуженное место в литературе между Максом Фраем и Вальтером
Скоттом. Я не против.
Но, только в литературе. А не в повседневной жизни. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
