| Автор | Религия на службе народа |
|---|
для Alister Crowley:
Но недооценивать роль религии, веры - тоже не стоит. Просто религиозные распри и разногласия носили на Руси более отступнический характер. В разрезе нравов и подходов, оценке морали и нравов. Конечно, не обошлось без влияния власти, как то: патриархат, следовательно Бог - мужик. Хотя не уверен, что у него должно быть самоидентификация по половому признаку. Возьми цветок: там и тычинки и пестики. Согласно теологии, он вообще во всём сущем.
А уж то что М пусть - голова, Ж - шея, но притом Ж как Ж есть у обоих - всех устраивает. Маму спрашивал, была ли эра матриархата, отвечала - была. Спрашивал: ну и как? Ответила: да тоже ничего хорошего. По части оптимизма и в целом жестокости женщины нам фору дадут. Даже мстительность - больше женское качество. Но то ли повод записывать её в нечеловеки и задвигать? Давайте просто примем как факт, М не равно Ж. У каждого свои особенности. Роли и функции часто совмещаемый, заменяемые и т.д. Так может наконец ограничимся ролями с функциями вместо того, чтоб органы перешивать? Природа своё всё ж берёт: не суть мужская ли женская. |
Религия на службе народа
религия никогда не была на службе народа
религию имеют ток те кто имеет власть
а когда власть у народа
то религия ему нафик не нужна... |
| Но ведь есть народная религия - вера в демократию!... |
Но ведь есть народная религия - вера в демократию!...
ахахаха...
ведь как в религии
на мнение рядового отдельно взятого верующего всем плевать
всем рулит верховный совет жрецов...
а в демократии?
не
ну гипотетически ты можешь стать перезидентом...
но блин пасхальный... тфу ты... восскресный...
становться ток тот кто больше бабла занесет... |
для вудро_нильсен:
становться ток тот кто больше бабла занесет...
Что мешает честно голосовать при выборе - что президента, что Папы Римского? Выборы-то честные - просто не нужно обречённо махать на всё рукой!... |
для барибар:
ты честно голосуешь? у тебя большой выбор?) Молодец) |
Что мешает честно голосовать при выборе -
отсутствие в списке кандидатов... |
Что мешает честно голосовать при выборе -
отсутствие в списке кандидатов...
это не оправдание не явке на голосование. |
для Мафр:
Раньше да, сейчас нет |
сейчас нет
и почему же? |
это не оправдание не явке на голосование.
но это и не означает, что даже явившись на голосование ты проголосуешь честно... |
что даже явившись на голосование ты проголосуешь честно...
и тем не менее проголосуешь, выскажешь свое мнение так сказать. Я вообще б штрафовал за неявку на голосование. а то 40 млн народу а мнение половины хрен просцышь |
и тем не менее проголосуешь
зачем? |
| голосуй не голосуй, всё равно получишь хрен |
для Miku:
разве я ее недооцениваю? повторюсь религия это социальный клей скрепляющий людей в сообщества,как и идеология
она объединяет людей в массы,а уж массы способны и создавать и разрушать,это уж куда их направят вожди
вера в демократию!...
в нее верят только идиоты
ты проголосуешь честно...
иди в наблюдатели...вон наш ярый революционер МакСтив ходил наблюдателем на президентские и после этого писал-"Увы,на моем участке нарушений не было" |
зачем?затем40 млн народу а мнение половины хрен просцышь
вот кстати свежие примеры как являющиеся решают за всех будем наблюдать. |
затем40 млн народу а мнение половины хрен просцышь
т.е ты хочешь узнать мнение народа шоб на него потом посцать? |
т.е ты хочешь узнать мнение народа шоб на него потом
могет быть. а могет и не быть |
мнение народа
большинство это телезомби, не способное понять, что интересы ставленника олигархии и их, это две большие разницы |
большинство это телезомби, не способное понять, что интересы ставленника олигархии и их, это две большие разницы
это следующий пункт.
Даже если так то какой ставленник олигархии качественно промывает мозг тоже надо знать. |
