Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Непредвзятый взгляд на религиозность. |
|---|
для Берзз:
Я о политическом мотиве принятие той или иной религии.
Нет такого мотива.
Когда на Русь кто-то приходит и требует прекратить пить - это посягательство на основы и тут не до политических мотивов.
А уж про евреев вообще смешно: предлагать свою религию, не имея собственной земли, да еще и народом, разгромленным отцом князя Владимира князем Святославом в Хазарии.
С Севера неугомонный Новгород (язычники),
Вообще то это русские и как раз те, кто и создал Киевскую Русь, взяв Киев во время походя Вещего Олега.
И это одно государство (Новгород, Киев...) - Древнерусское.
Впрочем и сам князь Владимир в 970—988 годах был новгородским князем.
И они точно такие же язычники как и киевляне на момент выбора веры.
С Юга Хараский кагонат, (Иудеи) жгли деревни и города почти по всей Киевской Руси, пока Игорь не вломил да молодая Орда по степям гонять не начала.
Ужас.
Откуда этот бред?
Хазарский каганат, в котором заправляли иудеи, был полностью разгромлен князем Святославом в 965-969 годах
С Запада латиняне (католики)
Где это с запада?
Самые близкие земли - это ляхи и чехи, но русские их били непрерывно:
В 981 году Владимир воевал с польским князем Мешко I за приграничную Червенскую Русь. Завоевание Червена и Перемышля
В 983 году Владимир покорил балто-литовское племя ятвягов и установил контроль над Судовией.
В 992 году был проведён поход в прикарпатские земли против белых хорватов, впервые включивший их в состав Древнерусского государства.
В 1000 году Владимир совершил поход в дунайскую Болгарию.
Какой крестовый поход на Русь?
Вы явно спутали времена.
С Востока Булгары (Мусульмане), еще те "досадители земли матушки"
И что же эти булгары?
В 964-969 годах Булгария сильно пострадала от восточного похода киевского князя Святослава Игоревича
В 981—982 годах Владимир обложил данью вятичей, союзников булгар
В 984 году Владимир окончательно покорил радимичей, соседей вятичей
В 985 году Владимир организовал грандиозный русско-торческий поход и разгромил волжских булгар в их земле. | | Азураил напоминает мне первокура духовной академии. | Главный принцип коммунизма: "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
Это уже в конце, а начале:"Отобрать и поделить".
"Возлюби ближнего своего" также неисполним вот уже два тысячелетия.
Кто исполнял, а кто нет. Это ведь индивидуально.
Может напомнить, что религиозный фанатизм в христианстве, это преданность Христу и стремление к исполнению Его Воли.
"Благими намерениями выложена дорога в ад".
Это, если деяния злые.
Твои слова абсолютно ничего не значат
Но я всё же скажу, что ту фразу можно дополнить для ясности: " Человекам это невозможно, но Богу всё возможно", "Нельзя служить Богу и маммоне".
Царство Божье - это Дар, и его нельзя купить, как торгаш.
по христианским принципам получается, что не все равны перед Богом.
Только по твоим так получается.
ибо Истина - это не закон, а лишь то, что должно побуждать людей следовать правильной жизни...
А как они должны это узнать, наверняка? Это всё равно, что пальцем в небо тыкать. Можно попасть, а можно и мимо, да ещё так, что весь род вымрет нафиг.
А потому и христианство и коммунизм "требуют" нового человека.
Чего? Это где христианство такое требует? | для Sun_In_Gun:
чем это? У меня есть моральные принципы вообще-то. | Но внезапно пришедшая непонятно откуда уверенность - не то же самое что знание.
Ну убери слово "уверенность". Получится, лютый безбожник, как по волшебству, на пустом месте, понял, что Бог есть и Он, есть любовь. И ничего не может с этим поделать теперь.
Кто это мог быть, если не Господь? | Здравомыслие человек теряет либо по пьяни, либо при психической травме, либо от наркотиков, либо... при продаже персонажа в здешней игре.
Ничего наркотического не потребляю, персонажа не продавал. Насчёт псих. травмы, могу признать, что был близок к ней, "вывих" мозга в противоположную сторону, это опасно, прям на 180 градусов. Но думаю, Он знал, что я выдержу.
Иных объяснений
Тут только одно объяснение, все остальные - исключены. Бог, так всё подстроил, чтобы я никак иначе, это не смог объяснить. | для Эмплада:
Нет такого мотива.
А какой тогда был? Я получу ответ ли нет? У вас какое образование?
И они точно такие же язычники как и киевляне на момент выбора веры.
А ну да, Аскольд и Дир были язычниками)
Ужас.
Откуда этот бред?
Я ошибся, извиняюсь, не Игорь а Святослав. А под молодой ордой я подразумевал войну в 8 веке Хазар с династией Омейядов. Да какая разница, если уж прикапываться к словам, то и Золотая Орда была в большинстве исламская.
был полностью разгромлен князем Святославом в 965-969 годах
Вот, да, но насчет годов не уверен, потому что он только в 964 году на "престол" вступил, он должен был еще за отца отомстить.
Где это с запада?
Польское королевство, Венгерское, а еще западнее Священная Римская Империя. Кстати, крестовые походы и предпринимались в 1240-1242 годах, когда уже православный Новгород по всей Псковской земле гонял их. Могли бы и раньше ходить? могли, но не пошли. Папа мог бы рассмотреть отказ Владимира как неуважение к Папе вот и все. История знает грандиозные битвы под дибильными предлогами, пример Троянская война.
Какой крестовый поход на Русь?
Вы явно спутали времена.
Ни че не спутал, я же говорю, выражаюсь по домашнему. Хотите профессионально, давайте. Какая разница.
И что же эти булгары?
И что? они все 2 миллиона перебили? Ну слушайте, если историю рассматривать по википедии то да, бедные Булгары после Святослава, так их обидел, что они потом вообще как хазары перестали существовать...))
Мой вопрос все еще в силе. | для Берзз:
А какой тогда был?
Дважды писала, но вы не желаете читать.
Повторю.
Когда на Русь кто-то приходит и требует прекратить пить - это посягательство на основы и тут не до политических мотивов.
А ну да, Аскольд и Дир были язычниками
И все киевляне были язычники, и князь Владимир был язычником, вся Русь была языческой.
Аж представить страшно.
Я ошибся
И не единожды.
Золотая Орда была в большинстве исламская.
Вы о чем?
Давайте тогда скажем, что Саудовская Аравия сейчас исламская.
Мы вроде бы говорили и говорим о временах князя Владимира Святого, перед тем как он крестил Русь.
Причем тут Золотая Орда?
Вот, да, но насчет годов не уверен,
А кому нужна ваша уверенность?
Главное, что написано в летописях.
Польское королевство
О чем бредим?
Королевство Польское образовалось лишь в 1025 году.
Причем тут времена князя Владимира Святого перед крещением Руси?
Почему вы постоянно пытаетесь смешать в одну кучу разные времена?
Священная Римская Империя
А это что такое во времена князя Владимира Святого?
Оттого, что Римский папа возложил на голову Оттон I корону, мощное государство не образовалось.
Во времена Оттона II Рыжего (973—983) и во время несовершеннолетия Оттона III (983—1002) шла упорная война этих большей частью самозванных императоров с независимыми герцогами, которые плевали на их корону.
Да и где она (империя) была географически от Киева или Новгорода?
Вы еще прилепите сюда государство инков или ацтеков.
Кстати, крестовые походы и предпринимались в 1240-1242 годах,
А мы говорим строго о времени выбора князем Владимиром Святым религии для Руси.
Почему вы постоянно пытаетесь смешать в одну кучу разные времена?
Папа мог бы рассмотреть отказ Владимира как неуважение к Папе
Его проблемы.
Кто он такой, чтобы князь Великой Руси прислушивался к его мнению?
не было такого никогда.
Лишь один единственный раз князь Даниил с Волыни (это Западная Украина) прогнулся перед папой, чтобы получить корону западного короля.
Единственный раз.
История знает грандиозные битвы под дибильными предлогами, пример Троянская война.
История такой войны не знает.
История знает лишь художественное произведение Гомера о такой войне, которое скорее всего относилось к фантастике тех времен.
Ни че не спутал
А... вы еще и упираетесь в своем невежестве.
Так назовите крестовый поход на Русь в 980-990 годах (кто, когда, с какими силами, на какой город или княжество наступал)
И что? они все 2 миллиона перебили?
А... бред ближе к полночи усиливается... ну, ну.
Мой вопрос все еще в силе
Рада.
Справочное бюро за углом. | для Эмплада:
Так как можно одновременно поддерживать финнов и утверждать что они незаконно вышли из состава Росси и вешать на них ярлык хунты?
Можно. Я поражаюсь вам. То есть вы допустим скажете в лицо финну что они не имеют права самостоятельно решать свою судьбу? Я правильно вас понял что вы настоколько в буквоедстве засели что если допустим придет к вам ваш лучший друг который вас не один раз выручал по жизни и вы ему заявите что мол я ничего не решаю? А где же ваша позиция в конце концов как человека? Чего вы мне тыкаете Вы имеете факты, что Российская империя или ее приемник Советская Россия официально разрешили финнам выйти из состава государства?
Нет?
Значит тут я права.
Финны, как самостоятельный народ, имеет право на самоопределение?
Имеют.
Значит и тут я права.
Не признавшее выход финнов из российского государства советское правительство имеет право принимать все меры по возвращению блудных сынов в отчий дом?
Имеет.
И тут я снова права.Вы имеете факты, что Российская империя или ее приемник Советская Россия официально разрешили финнам выйти из состава государства?
Нет?
Значит тут я права.
Финны, как самостоятельный народ, имеет право на самоопределение?
Имеют.
Значит и тут я права.
Не признавшее выход финнов из российского государства советское правительство имеет право принимать все меры по возвращению блудных сынов в отчий дом?
Имеет.
И тут я снова права.
если вы должны понимать, что если финны выразили желание отсоединиться и жить в своем государстве, то на кой нужно согласие россиян и точно также это касается любых других народов.
укажите где же я говорил, что религия - это фашизм?
Укажите сначала, где я вас конкретно в этом обвинила.
Лжец. я ошибся поэтому здесь вы правы, поскольку когда писались посты, я не туда посмотрел и спутал ваши посты с другими.
поясните
Все справки и пояснения в справочном бюро. вы опять уходите от прямого ответа, что такое религия и вера. Единственное что вы соизволили написать по существу - это посты Беррзу 232 и 239 и то как всегда уклончиво, не выразив своей позиции. Все жду вашего ответа как вы лично считаете по поводу вот этого мнения моего Вы прекрасно знаете что допустим по религиозным меркам девушки нельзя так одеваться, как одевались советские девушки в свое время, я уж молчу про ислам, где девушка даже не может платье для танго одеть потому что видите это плохо, хотя это не убийство грабеж и тд и тп и тем более как сейчас ходят. И это еще не говоря за пляжные города где полгорода ходили в одних купальниках.
Вы прекрасно понимаете, что неважно как человек одет или что кушает или кого он любит или с кем гуляет, важно лишь как Высоцкий считал, дружеское плечо в трудную минуту. Я еще добавлю что мусульманкам не разрешено решать самой за кого она хочет замуж, ее заставляют выходить только за мусульманина, вот скажите - это то что нужно в светлом будущем СССР? А христианкам не желательно выходить замуж не за своего вот инфа вам насчет этого https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2600684&page=2#44441653 . И что, это правильно что людям указывают с кем вступать в брак | | И что, это правильно что людям указывают с кем вступать в брак по идеологии коммунистов ? | для Эмплада:
А что касается хунты, то ни в коем разе.
такой ярлык на финнов я не вешала, а привела сравнение с иными аналогичными случаями, в конкретном разрезе с хунтой.
Хунта - это в ином государстве, с аналогичной исторической судьбой, и аналогии напрашиваются.
Знаете до чего ситуация доходит? Меня считают агентом Порошенко ( это сам Юра-Кхан начал подозревать меня в таком ), здесь меня считают агентом Путина ( поскольку несмотря на то что моя бабушка попала под голодомор когда ходили и отбирали последнее, я все равно считаю что нельзя из за власти считать сам народ плохим ), американцы считают агентом Путина и Порошенка и так далее. В любом государстве есть и плюсы и минусы и поэтому не всегда тот человек которые говорит про недостатки - твой враг, а человек который разрывает глотку что ты супер всегда - не значит что он твой друг. | для Владыка_Скарм:
Ну, там без эмоций, было никак. Как вспоминаю, трясти начинает
Т.е. для описания сих чудесных эмоций, всевышний решил тебя сначала потрясти хорошенько,а потом наградил ёмким современным троебуквием в виде ППЦ-а,выражающим твой эмоциональный восторг от встречи с ним. Ну-ну,скудноваты нынче владыки,что небесные,что земные,в проявлении таких чудесных явлений.
Даже верующим, называть себя нелепо, я знающий. Пусть немного пройдет времени,успокой свои эмоции,глянь на ситуацию более отстраненным взглядом,посиди в тишине своих размышлений,и понаблюдай, есть ли вообще что то, из того что ты пережил, достойным называться Знанием.
Вошёл в мою душу и символически, произнёс: "Хотел видеть Меня? Звал Меня? Вот он Я. Примешь?"
Это невероятно Во как тебя колбасит по взрослому. То верующим себя стал считать,то нелепо тебе считать верующим себя,то прямо "Это Невероятно",то просто и лаконично - это ППЦ. А то и сразу , знающим себя нарекаешь... Ты уж там определись со своими эмоциями,как бы беды не вышло,). | для Владыка_Скарм:
Я перед чемпионатом мира по футболу,верил в команду сб.России. Верил что смогут они показать достойную игру и смогут выйти из своей группы,а теперь продолжаю верить,что смогут пройти и дальше...
Чем была моя вера? Неким самовнушением в уверенности и силе нашей команды по футболу. Сомнения терзали мою душу уже очень долго. Ведь еще никогда наша сборная не могла предстать классной командой с достойной игрой,и выйти из группы.Но многие люди верили в это... И, О Небеса! Это случилось! Теперь моя вера укрепилась знанием. Наша команда вышла из группы,это факт,я знаю это. И более того,не я один знаю это,миллионы людей наблюдали сие чудо. Вот что вера настоящая творит с реальностью.). Нет слов - это ППЦ.
Блин,так и в бога можно начать верить,с футболом то работает.Что это со мной, я в порядке? | для MAGIRUS-69:
В худшем случае, это была прелесть. Но уверовать можно и от прааативнаваэ. Если это подделка, то где-то есть и оригинал, то, что подделано. Об этом уже много написано - и о чудесах от Бога, и о прелести. И даже для такой подделки всё равно нужны некие духовные сущности, пусть и нечисть и с намерением обмана. | для Эмплада:
Дважды писала, но вы не желаете читать.
Ну слушайте, то что он всех послал а Ромеев пригрел еще ничего не значит. Мотив какой был? Я получу ответ или нет???
Повторю.
Когда на Русь кто-то приходит и требует прекратить пить - это посягательство на основы и тут не до политических мотивов.
Ой, слушайте, любая война это посягательство на основы культуры, не говоря уже о политических дебатах в тех или иных районах. И это с учетом того, что Киевская Русь вела войны на все 4 стороны, сами писали о походах князей.))
И все киевляне были язычники, и князь Владимир был язычником, вся Русь была языческой.
Я и не спорю, прям все были язычниками и ни одного христианина. Трудно верится, что народ пошел за Владимиров когда он крестился добровольно))
А кому нужна ваша уверенность?
Главное, что написано в летописях.
Ой, да вы и сами походу лет 20 их назад изучали, трудно верится, что вы их в руках держали)
О чем бредим?
Королевство Польское образовалось лишь в 1025 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B 0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
Вот ресурс, там есть карта 10 века, и на ней польское королевство. Карта 901-1000 годов. Или я имею честь общаться с представителем альтернативной истории?
Причем тут времена князя Владимира Святого перед крещением Руси?
Я задал всего лишь один вопрос, почему князь принял такое решение? Вместо этого я получил упрек в незнании истории и придалбывании к словам, а на вопрос я так ответ и не получил, вы вместо того, что бы ответить на мой вопрос, стали меня учить по истории того времени, хотя я и без вас это знаю, а что не знаю, могу в инете подглядеть, это не проблема сегодня. Так что, стрелки не метайте.
А это что такое во времена князя Владимира Святого?
Отсылаю в википедию опять же.
Вы точно ту историю учили что и все?
Вы еще прилепите сюда государство инков или ацтеков.
при желании можно было бы, если бы, да кабы, на поле выросли грибы, Римская империя не претерпела варваризации, давно бы континент открыли бы.
Почему вы постоянно пытаетесь смешать в одну кучу разные времена?
Я не мешаю времена, я выразился по простому а вы предабались к словам, так что, не я виноват.))
Его проблемы.
Кто он такой, чтобы князь Великой Руси прислушивался к его мнению?
Я и не спорю. Но мог же ведь? Но не стал. Да и речь не об этом. Я так на свой вопрос и не получил ответа.
История такой войны не знает.
История знает лишь художественное произведение Гомера о такой войне, которое скорее всего относилось к фантастике тех времен.
Не путайте "Рамаяны" и "Махабхараты" с Троянской войной. Это исторический факт между прочим. Троя найдена и при желании вами может быть посещена, в отличии от мифических воин ныне упомянутых документов.
Да даже если и придалбываться к текстам "махабхараты" то это же каким надо было быть фантастом времен "копья и лука" что бы описывать ядерные войны.)) Хотя фантастика в первые появляется в конце 19 века в европе. Могу ошибаться в датах.
Так назовите крестовый поход на Русь в 980-990 годах (кто, когда, с какими силами, на какой город или княжество наступал)
Ну вот опять же придалбались, я же написал вам, что мог бы пойти но не пошел.
Знаете, мне проще наверно самому открыть и почитать, чем вас спрашивать, уже второй день я читаю вашу писанину и не нахожу ответа на свой вопрос, за то, текст наполнен цитатами моего невежества и не образованности. | +253
Десятки тысяч людей могли наблюдать воочию явление Чуда игры сб.России по футболу. А для миллионов ,была приготовлена прямая трансляция по телевидению.
Признаюсь,сам я не был непосредственным свидетелем сего прекрасного явления,но был среди миллионов телезрителей. Даже глядя на экран,и видя на нем конечный счет 3-1 в пользу наших против сб.Египта,было сомнение,может это сон или галлюцинация.
Но нет,один мой знакомый товарищ , сам все видел в живую на стадионе,он мне рассказывал,и я ему верю. Он видел нашу сборную,она существует,и она вышла из группы,это чудо,это просто ППЦ,нет слов.
Блин ,опять накрыло,что это со мной... Сб. России по футболу существует? | для MAGIRUS-69:
Т.е. для описания сих чудесных эмоций, всевышний решил тебя сначала потрясти хорошенько
Просто моя грешная душа, содрогнулась от Лика Господня. Сохранилось то событие в памяти моей ощущением, поэтому, вспоминая о нём, начинаю, вновь испытывать небывалый восторг, радость и проходить очищение.
Пусть немного пройдет времени
Началось 1 июня.
то прямо "Это Невероятно",то просто и лаконично - это ППЦ.
Это НЕВЕРОЯТНЫЙ ППЦ!!!
А то и сразу , знающим себя нарекаешь...
Бог, познаётся(!) через веру и исполнение Его благой воли. Поэтому, дарование веры, это всё равно, если Он скажет:"Привет. Я существую."
Т.е., это истинное знание.
Что это со мной, я в порядке?
Ну не знаю, вам видней)) | | э) | | Владыка Скарм уверовал,выколите мне глаза.) | для Эмплада:
Учите матчасть
Бабуля, не смеши своей проржавевшей матчастью, полученной на первых курсах высшей школы в советские времена. Эта «матчасть» уже к тому времени устарела и ею талдычили ещё те «бабульки».:)
для Akron:
Но на практике собственник - государство.
Вот! Главное противоречие марксизма, которое и нашло отражение в философии его русских последователей конца XIX и начала XX веков, а также в «матчасти» нашей форумной бабули, что вместо класса буржуазии – частных собственников (владевших средствами производства по частям), вводился новый класс – класс государственной или партийной номенклатуры, которая владела общественной собственностью, то есть ВСЕЙ собственностью.
Поэтому видоизменялся и второй вопрос – вопрос распределения «добавочного продукта» (в терминологии марксизма)…
Иерархия классового общества, практически сохранялась и в пролетарском государстве и даже, в какой-то степени было намного жестче, беспринципнее и антидемократическим. Естественно, давление и власть этого нового и оригинального класса не было одинаковым на протяжение истории Союза. Более того, именно кризис власти и привел к уничтожению общества мечты о коммунизме.
Хотя это всё – оффтоп.
для Владыка_Скарм:
Это уже в конце, а начале:"Отобрать и поделить".
Хемингуэй однажды сказал: «люди зачастую просто не слышат друг друга». Повторять сказанное ранее не буду.
в христианстве, это преданность Христу и стремление к исполнению Его Воли.
Так вера в коммунизм также требует преданности и исполнению его принципов. Я не вижу здесь разницы. Как мученики в вере, так же и коммунисты проявляли ещё большую жертвенность и преданность не вере, формально, а Идее. Фильм «Коммунист», в главной роли где снялся наш замечательный актер Евгений Урбанский – тому пример. Во время ВМВ два миллиона человек вступили в партию, зачастую перед смертельной атакой. Своего рода – также религиозность.
" Человекам это невозможно, но Богу всё возможно"
Нет. У Бога миллиарды лет и куча ресурсов. Грех не воспользоваться такими возможностями. Человек же сильнее бога, потому что за свою короткую жизнь успевает сделать то, что никаким божественным силам невозможно. Доказывать не буду. Прими на веру.
Только по твоим так получается.
Неа. Ну, если ты сам с собой не можешь беседовать, то зачем мне это делать?!
Чего? Это где христианство такое требует?
Так ты же сам всё и сказал ранее.
Он знал, что я выдержу.
Ну, если ты и сам пережил, то теперь и ты знаешь.
для MAGIRUS-69:
Я перед чемпионатом мира по футболу,верил в команду сб.России
Вера – это волевой акт нашего разума. Если бы ты знал, что российские футболисты выиграют чемпионат, то это было бы – знанием. Но тогда не требовались никакие душевные усилия и переживания. Тогда мы были бы как тут говорит один форумец – роботами. Вера – эта способность человека… изменить мир. Точнее: дающая надежду на такую возможность. Реализуется она или нет – не известно. Но мы верим зачастую вопреки всему: логике, обстоятельствам, людям, кривым ногам наших футболистов… Это и есть религиозность.:)
Кстати, я также горячо болею за сборную России. И хотя я атеист, но в этой религиозности открыто признаюсь. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
