Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
| Автор | Годная фантастика |
|---|
| А чо Ливадного никто не читал, на мой взгляд из современных лучшая космическая фантастика. | для ЭРЕДИН:
Судя по всему, СССР, был большой и разный. В моем СССР, у меня была книга Незнайка на луне, и Ефремов был. В вашем, не было.Хоббита, я первый раз прочел то ли в 80, то ли 81 году, правда взяв в библиотеке.
для Эмплада:
Сравнение тиражей книг, я считаю не корректным. Сам уже давно забыл когда покупал книгу в бумажном варианте. Читаю в онлайн библиотеках или скачиваю.
Теперь по теме. Упоминали Дивова, но мне кажется, незаслуженно забыли, или не читали его "Лучший экипаж солнечной" или цикл "Мастер собак", скажем не хуже "Выбраковки", и уж намного лучше чем "Ночной смотрящий". Есть ещё его "Саботажник", это на уровне "Ночного смотрящего". Так же у него, много годных рассказов. | для Беретта:
остальные 3324 поста написала прекрасная Эмплада в этой замечательной теме
Тема "Никитин - фантаст и личность"
Эмплада - 1012 постов
Следовательно, вы не правы: остальные игроки в теме про Никитина написали 2511 постов
При этом
- 5 иных игроков написали более 100 постов каждый
- 7 иных игроков написали от 51 до 100 постов каждый
- 35 иных игроков написали от 10 до 50 постов каждый
- 87 иных игроков написали от 2 до 9 постов каждый | для Эмплада:
3521 пост - отписались 197 игроков:
75 – за Никитина
48 – против
38 – не определились
36 – откровенный флуд
ты считать умеешь?
я на твох же данных и основывался. | для Каратам:
Сравнение тиражей книг, я считаю не корректным. Сам уже давно забыл когда покупал книгу в бумажном варианте. Читаю в онлайн библиотеках или скачиваю.
Почему некорректны?
Вы сейчас читаете книги в онлайн библиотеках
Тогда вы сами написали, что читали книги взяв в библиотеке.
В чем разница?
А мы выяснили, что в СССР имелось 135 тысяч массовых библиотек плюс школьные библиотеки, плюс ведомственные библиотеки, плюс библиотеки при разных учреждениях типа санаториев и домов отдыха.
Следовательно, число читавших конкретную книгу и тогда в разы превышало тиражи.
Опять же.
За 26 лет существования капитализма в моей стране интернет не все время был развит.
В 1992-99 годах он охватывал незначительную часть населения страны.
Так что треть всего существования РФ население пользовалось именно бумажными вариантами книг, а учитывая, что бибколлектор тогда рухнул, то покупая их в магазинах.
А потому за неимением иных цифр для сравнения пользуемся тем, что есть, а именно, тиражами.
Когда разница идет в миллионы - это принципиально. | для Беретта:
ты считать умеешь?
Я то умею.
А вот вы не желаете ни считать, ни читать.
Мне даже кажется, судя по вашему участию в форумных темах, что вы умеете только флудить и троллить.
3521 пост - отписались 197 игроков
Именно так.
Но ведь тут не сказано, что все игроки написали по 1 посту.
Скажем достаточно известный игрок из Израиля сумел написать в той теме 119 постов под ником Worf, а потом еще 105 постов под ником Петир Бейлиш, то есть в совокупности осилил 224 поста в теме про Никитина.
Модераторы jura-khan тогда написал 64 поста, а Viejo - 33 поста.
я на твох же данных и основывался.
Нет, на моих данных вы не основываетесь, так как число написанных постов у каждого игрока может быть очень большим, а вот мнение о Никитине у него только одно единственное. | для тигель:
А чо Ливадного никто не читал
Ну что вы...
Как можно-с.
В 2007-2015 годах его упоминали в своих постах 7 форумчан из 1140, принимавших участие в обсуждении фантастики.
Так что, кто-то все-таки читал и это были игроки Vocial, тарррантул, ела, Lord_of_HAOS, Tigel, Японец_Токио, Atomic_Weapon.
Они упоминали данного автора в 10 своих постах. | | Эмплада спасибо за подсказку, у самого не хватает терпенья осилить эти сотни постов. | для тигель:
Эмплада спасибо за подсказку, у самого не хватает терпенья осилить эти сотни постов.
Что вы...
Разве дело в сотнях постов? - в десятке тысяч.
Всего на ФВТ с 2007 по 2015 годы в 83 темах было написано 1140 игроками 11 216 постов. | | А вот есть такой Дэн Браун, создатель Кода Давинчи,мне нравятся его книги и я б его отнёс к фантастам,хотя сам он позиционирует этаким фактографом. | В чем разница?
Разница в том, что в союзе, мне ножками в библиотеку ходить приходилось. и зная библиотечный фонд, не в ближайшую, а где есть искомая книга.
Теперь, как говорят в "два клика" и можешь читать что душе угодно. про тиражи, можно в единичном экземпляре в инет загрузить книгу, и её прочтут сотни пользывателей.так что, упадок "бумажных" тиражей, это объективная реальность, данная нам в ощущении. | для Каратам:
Теперь по теме. Упоминали Дивова, но мне кажется, незаслуженно забыли, или не читали его "Лучший экипаж солнечной" или цикл "Мастер собак", скажем не хуже "Выбраковки", и уж намного лучше чем "Ночной смотрящий". Есть ещё его "Саботажник", это на уровне "Ночного смотрящего". Так же у него, много годных рассказов.
ну, да - это хорошие вещи. я первое, что у него читал - вроде и был "Мастер собак". потом еще про алкаша экстрасенса - "Стальное сердце", вроде. произвело огромное впечатление. цикл "След зомби", если не ошибаюсь.
тут в чем хохма - это очень эмоциональные произведения. атмосферные. с мощнейшим эффектом присутствия, если угодно. "Молодые и сильные выживут" тоже очень такая "гормональная" вещь....
но все-таки "Выбраковка" и "Ночной смотрящий", ИМХО, лучшие его вещи. при всех выше упомянутых достоинствах - они к тому же гораздо более совершенны "технически". потому что "След зомби" - это все-таки где-то "поток сознания". яркие образы, но в целом это "логика сна". пусть даже и "захватывающего кошмара".
а "Выбраковка" и "Ночной смотрящий" - не менее эмоциональны - "особенно " Ночной смотрящий", но это более взрослые, зрелые произведения. литературно совершенные. | для Каратам:
Разница в том, что в союзе, мне ножками в библиотеку ходить приходилось
И это влияло на ваше желание читать фантастику?
Тогда и нажатие кнопок на клаве вас должно удручать.
На мой взгляд, как раз трудности являются тем, что отсеивает всякий мусор от подлинных любителей.
и зная библиотечный фонд, не в ближайшую, а где есть искомая книга.
Был межбиблиотечный абонемент.
И кто же виноват, что вы жили в городе, где есть выбор в библиотеках. Я вот все детство в деревне прожила, так там только одна была, а то и не одной. | для Эмплада:
И кто же виноват, что вы жили в городе, где есть выбор в библиотеках.
Угу, было целых три. Школьная, в станице и на хуторе. и как не странно, хуторская библиотека была на много разнообразней чем станичная, но до неё нужно было ножками, в один конец километров пять пройти.
Теперь по теме. Почему то, здесь не разу не упомянули Евгения Лукина. Понятно, писательне однозначный, но его "Катали ваше солнышко" и "Алая аура протопорторга" годные вещи.Есть ещё Еськов со своим "Последним кольценосец" и двумя альтернативками "Евангелие от Афрания" и "Америка", есть Святослав Логинов и его "Многорукий бог далайна"
Да это не Шекли, не Азимов и не Стругацкие, но то же годная фантастика, может просто не так сильно распиаренная, но годная. | для Каратам:
Почему то, здесь не разу не упомянули Евгения Лукина.
Так ведь не упомянули из-за того, что тема пока маленькая, в ней участвует мало форумчан и половина из пишущих просто завзятые тролли, заходящие в тему пофлудить.
Лукин Евгений Юрьевич — российский писатель-фантаст.
Самое лучшее, что у него есть это цикл "Слепые поводыри":
- Слепые поводыри
- Миссионеры
- Разбойничья злая луна
Особо хороши "Миссионеры" - повесть, Исключительная во многих отношениях
В 2007-15 годах Лукин был поставлен форумчанами на 86 место из 596 авторов-фантастов | То есть холодная война началась на 10 лет позже издания книги, а, следовательно, действия романа никак не могут разворачиваться во времена холодной войны.
да, наверно. Просто после прочтения видимо сложилось именно такое мнение.
Там была героиня - полуэльфийка Рысь из Храма Мечей.
а дальше спойлеры. Нехорошо так делать. | Самое лучшее, что у него есть это цикл "Слепые поводыри":
А мне он не понравился. Раз прочёл и забыл,так же как "Сталь разящая". А вот, алую ауру протопорторга или солнышко, перечитываю постоянно. но на вкус и цвет....
Есть ещё у Лазорчука годнота, "Все способные держать оружие". остальное муть, как по мне. | для ExpertMag:
а дальше спойлеры. Нехорошо так делать.
А мне это как-то безразлично.
Я - не сайт о фантастике.
То есть холодная война началась на 10 лет позже издания книги, а, следовательно, действия романа никак не могут разворачиваться во времена холодной войны.
да, наверно. Просто после прочтения видимо сложилось именно такое мнение.
Просто надо соотносить произведение с датой написания.
Первая публикация книги Адамова "Тайна двух океанов" произошла в 1938 году в газете "Пионерская правда"
А посмотрев на историю Дальнего Востока, куда стремилась подводная лодка "Пионер", видим
1932 год Япония полностью захватила у Китая Маньчжурию, образовав там марионеточное государство Маньчжоу-Го (а ведь не так давно СССР имел там железную дорогу и серьезное влияние)
1936 год Япония и нацистская Германия подписали антикоминтерновский пакт, который, по сути, был договором о создании военного блока против СССР.
1938 год Бои у озера Хасан - японские войска вторглись на территорию СССР.
Другое дело, что вы читали наверняка не первое издание.
А автор постоянно дорабатывал произведение в связи с изменением политической обстановки
Так, начиная с издания 1941 года из романа полностью вырезана глава «Проект Марата». В ней рассказывалось о том, что член экипажа «Пионера» Марат Бронштейн предлагает изменить направление течения Гольфстрима, и тем самым лишить Северную Америку тепла от него, чтобы США вымерзли.
Но ведь в 1941 году США стали союзниками СССР в борьбе с фашистами и глава романа стала неуместной.
Издания романа, вышедшие после 1953 года, имеют небольшие текстовые отличия от более ранних, поскольку начиная с издания 1954 года (прихода к власти лысого кукурузника с компанией) из книги были удалены все фразы, связанные со Сталиным, которого в первом издании автор называет «вождем» или «горячо любимым вождем».
Возможно, именно отсутствие имени Сталина и внесло путаницу с периодизацией событий романа, хотя с другой стороны в нем постоянно врагами показаны только японцы и японцы агрессивные, чего не было и не могло быть в годы холодной войны, когда Япония уже подписала капитуляцию и была наводнена войсками американцев | А мне это как-то безразлично.
ну тогда и советовать не надо, дабы не портить впечатление от книги
Другое дело, что вы читали наверняка не первое издание.
да, я думал дата выхода 86-90 года. Моя книга была совершенно новая, издания 2009 наверно, точно не скажу. Даже не знал что эта книга настолько древняя. | для ExpertMag:
ну тогда и советовать не надо, дабы не портить впечатление от книги
Вообще то я и не советовала, а обыграла псевдоним собеседника.
Очередной раз понимаю, что я строю слишком тонкие аллюзии.
Советовать игроку РыськаРысь Перумова... это же пустое дело.
Игрок везде и всем рекомендующий Олди безнадежен. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15К списку тем
|
