Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | 2 ноября- день провозглашения Российской империи! |
|---|
для шило_в_попу:
А вот требовать соблюдения своих прав, выполнения обещаний - гражданское общество не только может, но и должно. Только на этом и держится западный мир.
Гражданское общество у нас слабое согласен, но то что он есть уже хорошо, это только начало, есть профсоюзы, есть трудовая инспекция, суд как правило встает на сторону работников. Работодатель уже не так нагло идет на нарушения прав работников. В этом смысле я не считаю что мы такие уж и забитые. Мне кажется проблема у нас одна это вывоз капитала, если все эти деньги да пустить на модернизацию то давно бы уже догнали всех. А покуда финансирования реальной экономики нет то и будем сидеть на цену бареля глядеть, и МРОТы получать | для Каратам:
Прозвище Петра первого - дракон московский.
Зачем же выдумывать небылицы?
Так Петра Великого никогда не называли.
Дракон Московский - эту характеристику Петра I придумал Булгаков в написанном им оперном либретто и вложил в уста гетмана Мазепы.
А Булгаков Михаил Афанасьевич не жил во времена Петра Великого, так как родился в 1891 году, то есть через 170 лет после смерти первого российского Императора.
Так что выдумки людей ХХ века не надо выдавать за оценки соотечественников и современников Петра Великого.
Такое разорение стране принёс, что страна во время и после Петра Великого стала мировой державой.
стоит на одной ступени с Иваном Грозным - однозначно, так как это два столпа российской государственности.
Армия развращена и разгромила лучшую армию Европы, а значит и мира - шведскую.
флот, из сырого дерева, сгнил и побеждал многократно шведов, гордо подняв свои стяги на Балтийском море. | Армия и сама может стать властью,
настоящих буйных мало, вот и нету вожаков | для _Скарм_:
Армия и сама может стать властью
Не может.
если свергнет действующую
А если приходит к власти, то тем самым нарушает присягу.
примеров в истории предостаточно.
Мало ли в истории примеров бесчестия и позора.
Фашисты тоже незаконно пришли к власти, путем переворота.
К тому же правительство пошло против воли народа, насчёт целостности советских территорий.
А что такое правительство?
Это люди, избранные народом и которым народ дал право решать за него.
За что и за кого голосовали, то и получили.
"По мнению монголов, все подданные князя разделяли с ним равную ответственность за злодеяние уже потому, что соглашались иметь его своим князем"
академик Гумилев Л.Н. "От Руси к России. Очерки этнической истории"
И теперь россиянам опять всё придётся собирать по крупицам
Прозрели?
А где были 25 лет назад? | Читаем, к примеру, Декларацию независимости США:
"Мы считаем очевидными следующие истины: все люди сотворены равными, и все они одарены своим создателем некоторыми неотчуждаемыми правами, к числу которых принадлежат: жизнь, свобода и стремление к счастью. Правительство получает свою власть от управляемых. Право народа — изменить или уничтожить его". | для McSteve:
Мы считаем очевидными следующие истины
А нам теперь известно, что не все так уж очевидно и уж тем более не все верно.
все люди сотворены равными
Все люди рождаются абсолютно не равными по своим физическим, психологическим, умственным возможностям и способностям, не говоря уж о явно больных как телом, так и головой
все они одарены своим создателем некоторыми неотчуждаемыми правами
Никакими правами никто создателем не одарен, а вот обязанностями - однозначно.
жизнь - это не право, это обязанность
свобода - это не право, а осознанная необходимость
стремление к счастью - это не право, а мечта
Правительство получает свою власть от управляемых
А почему же не от Бога?
Это ведь вариант давно известный в мире.
Право народа — изменить или уничтожить его
Изменить - возможно, а вот уничтожить - это уже бунт, то есть уголовное преступление.
Видим, что положения Декларацию независимости США по большей части неверны, полны наивного, детского оптимизма и призывают к преступлениям как образу жизни. | для Эмплада:
Я бы сказал сомнительны вот эти положения:
сотворены, создателем.
Для меня это неизвестные моменты. | для McSteve:
Для меня это неизвестные моменты.
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"
Шекспир "Гамлет" | | Признание что правительство получает власть от Бога это уже суеверная вера в государство. | для McSteve:
Признание что правительство получает власть от Бога это уже суеверная вера в государство.
Отнюдь.
Это вера в божественное происхождение правителя.
Александр Македонский — сын Зевса
Октавиан Август - римский император, основатель Римской империи имел полным официальным именем - «Император Цезарь Август, сын бога»
Меровинги — первая династия франкских королей в истории Франции, одним из предков которых был вождь салических франков Меровей, рождённый женой Хлодиона от морского чудовища. | для __Sterva__:
Вы еще скажите, что не идет стремление к сливанию гос-ва и церкви
4 ноября 2016 года. Памятник князю Владимиру открыт на Боровицкой площади в Москве.
Памятник освятил патриарх Кирилл, на церемонии открытия присутствовали президент РФ Путин В.В., премьер Дмитрий Медведев, министр культуры Владимир Мединский и мэр Москвы Сергей Собянин.
Путин, выступая на церемонии, назвал ключевым событием эпохи князя Владимира крещение Руси.
Этот выбор, отметил президент, стал общим духовным истоком для народов России, Белоруссии и Украины и заложил ценностные основы, которые определяют нашу жизнь и поныне.
Эта нравственная опора, сплоченность и единение помогали нашим предкам жить и побеждать во славу Отечества, подчеркнул Путин.
"И сегодня наш долг — вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия, идти вперед, обеспечивая преемственность нашей тысячелетней истории"
Путин В.В., президент РФ 4.11.16 | | 7 ноября иду на митинг. Там точно не будет президента, Медведева, Мединского и Собянина. | | Энгельс и Ленин признавали религию частным делом по отношению к государству, но не к партии, считая необходимой борьбу "борьбы против религиозного опиума, оглупляющего народ". Т. е. граждане могут верить во что хотят, но в партии, извините, христанутые не нужны. | | но в партии, извините, христанутые не нужны. Христианам ваша партия не нужна. | для McSteve:
Энгельс и Ленин признавали религию частным делом по отношению к государству, но не к партии, считая необходимой борьбу "борьбы против религиозного опиума, оглупляющего народ"
А Сталин разрешил избрание Патриарха.
В СССР у власти много лет был Сталин, а не Ленин, и уж совсем никак не Энгельс.
В 1944—1948 годах (при Сталине) на территории СССР были открыты сотни новых храмов и монастырь — Троице-Сергиева лавра.
Были зарегистрированы как «фактически действующие» и тысячи храмов, открытых самими верующими, количество православных общин дошло, по некоторым сведениям, до 22 тысяч. | Не может.
Очень спорное утверждение.
А если приходит к власти, то тем самым нарушает присягу.
Насколько мне известно, политики тоже дают присягу, и не абэ кому, а своему народу. А результаты голосования о сохранения целостности державы были нагло и бессовестно проигнорированы этими самыми политиками, что является прямым нарушением этой самой присяги. Даже не понятно, зачем это голосование было вообще проводить.
Прозрели?
А где были 25 лет назад?
Очень интересный вопрос, я бы сказал ответ, но стесняюсь, ограничусь лишь тем, что я с 1993 года. | для Эмплада:
В 1944—1948 годах (при Сталине) на территории СССР были открыты сотни новых храмов и монастырь
Эмплада в своем духе.
Учитывая, что к 1937 году количество культовых зданий сократилось на 58 процентов от дореволюционного количества, а в 1914 году было 54 174 православных храма...
30 тысяч снести-разорить, потом "несколько сотен" открыть, когда уж совсем на фронте приперло.
Заслуга охренительная. | для _Скарм_:
Очень спорное утверждение.
В чем вы увидели спорность?
Насколько мне известно, политики тоже дают присягу, и не абэ кому, а своему народу.
Не везде, не всегда.
Скажем президент России Владимир Путин предложил обязать чиновников принимать присягу только 26 января 2016 года.
Предложил представить в установленном порядке предложения о введении процедуры принятия присяги государственными гражданскими служащими.
Еще раз.
Пока что, только представить предложения по присяге.
А результаты голосования о сохранения целостности державы были нагло и бессовестно проигнорированы этими самыми политиками
А вы читали юридические основы референдума?
Навряд ли, иначе так голословно не кричали бы на форуме.
Так я вам разъясню.
Всесоюзный референдум о сохранении СССР состоялся 17 марта 1991 года.
Юридической основой его проведения был Закон СССР о всенародном голосовании (референдуме СССР) от 27 декабря 1990 г. № 1869-I.
Статья 29. Обязательность решений по итогам референдума СССР
Решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено только путем референдума.
Итоги референдума, проводимого для выявления общественного мнения в соответствии с пунктом 4 статьи 4 настоящего Закона, должны учитываться при принятии решений соответствующими государственными органами.
Обращаемся к статье 4.
Статья 4. Вопросы, выносимые на референдум СССР
На референдум СССР выносятся предложения по вопросам, отнесенным Союзным Договором и Конституцией СССР к ведению Союза СССР.
Предметом референдума могут быть:
1) принятие нового закона СССР;
2) изменение либо отмена закона СССР или его отдельных положений;
3) принятие решения, предопределяющего основное содержание законов СССР и других актов;
4) выявление общественного мнения по иным наиболее важным вопросам, находящимся в ведении Союза СССР.
О каком вопросе референдума вы ведете речь?
Я полагаю, что о
2. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства?
Смотрим, к какому пункту статьи 4 Закона этот вопрос относится.
1) принятие закона - нет
2) изменение закона - нет
3) решение, определяющее законы - нет
Остается 4 пункт статьи 4: выявление общественного мнения
А про него сказано в статье 29 Закона: должны учитываться.
Только учитываться, но не быть обязательными при принятии решения.
Так кто же кого проигнорировал?
Имели депутаты Государственной Думы России право решать сами? - имели
Вот они своим законным правом, делегированным им избирателями и воспользовались.
Обвинять легко, а особенно легко, когда ничего не знаешь.
Потому я и написала: Прозрели? А где были 25 лет назад?
Требуется уточнить?
Где были, когда этих демократов и либералов выбирали в Думу?
А раз выбрали сами, так нечего потом кричать об обмане.
И вновь повторю
"По мнению монголов, все подданные князя разделяли с ним равную ответственность за злодеяние уже потому, что соглашались иметь его своим князем"
академик Гумилев Л.Н. "От Руси к России. Очерки этнической истории" | для _Скарм_:
Очень интересный вопрос, я бы сказал ответ, но стесняюсь, ограничусь лишь тем, что я с 1993 года.
А вот если вы с 1993 года, так нечего судить о временах, о которых вы ровным счетом ничего не знаете.
Но, тема то о Российской империи, а не о разнузданной демократии и либерализме в СССР в 1991 году.
Так что там считали Всероссийские Императоры по поводу Дум, продажных депутатов, либералов и демократов, а заодно и толерастов, а также присяг?
"Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам"
Император Всероссийский Александр III Миротворец | 2 ноября- день провозглашения Российской империи!
Как выяснилось Российскую империю никто не провозглашал, это Царь Петр Первый стал Императором.
А уж от него и государство превратилось из царства в Империю. Оно и понятно, что главным тут являлся Петр Великий.
Французский король Людовику XIV Богоданный («король-солнце») еще в апреле 1655 года на заседании парламента Франции, обращаясь к депутатам, сказал:
«Вы думаете, господа, что государство — это вы? Ошибаетесь! Государство — это я!»
Так и в России.
Я громил врагов в сраженьях,
Всей Европе доказав,
Русь достойна уваженья
Всех монархов и держав!
Для бояр и для холопов
Прорубил окно в Европу!
Я есьмь сын России верный,
Император Петр Первый!
Емельянова "Царь-император Петр I" |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
