| Автор | Независимое исследование: БК vs одиночки |
|---|
для HeavenGuardian:
Да и, наконец легко писать про тактику/организованность/слаженность (ненужное зачеркнуть) когда война закончилась. Еще раз напомню, все мы видели эту хваленую тактику, которая заключалась в "нахапаем секторов, а дальше будь что будет".
Что вы об этом можете знать? Зати в игру отвоевать лимит - вот и вся стратегия нейтралов. Главы некоторых кланов не дадут мне соврать, что лично я сам отписывался, и узнавал какова вероятность удержания ими ближлежейших секторов, чтобы разработать дальнейший план действий, и либо идти в атаку наа новый сектор, либо дозачищать свой, на случай прорыва к нам, для большей вероятности удержания обороны. Мы даже в последний день вели с некоторыми кланами переговоры по поводу совместных действий. Лично я просиживал в игре по 15-20 часови при этом не успевал отвоевать лимит, потому как занимался организационными вопросами, и я не один такой, в каждом клане думаю найдутся такие же представители, и абсолютно не важно сколько проведено ими боёв и набито очков их вклад в победу клана не меньше чем тех кто воевал. Да некоторые немного прогадывали с тактикой, учились на своих ошибках, и дальше шли уже учитывая эти ошибки
С уважением AZIZE |
Огромные ресурсы шли на защиту отвоёванных секторов, как материальные так и "человеческие"...
стоп, я конечно извиняюсь, но 7 из 7 провели и многие ноукланы, да и фул арт, порой с крафтом (сужу по 9 лвлу) преобладал в заявках. Те-же ресурсы расходовали и одиночки. |
| для HeavenGuardian: 7 боев это 2-3 часа, а дальше становишься зрителем, вот теперь распределите эти бои на сутки, да еще незабудте чтоб 9-ка игроков была четко организована в хх:00 и хх:30, с организационной точки зрение все сложней, особенно ночью |
| 242 А толку? Один сектор за теми кто не в клане. |
для HeavenGuardian:
у фулл среди членов кланов (я имею ввиду серьёзные кланы , а не всякие там !"Герои войны и денег") это закономерность , среди не состоящих в БК бойцов - нет. Я не отрицаю что у многих внеклановых бойцов были фуллы , у многих но не у всех. Но разговор не про арты.
Я имел ввиду что в БК не только махали клинком но и разрабатывали стратегии , координировали действия троек и девяток и каждые пол часа стратегия менялась в связи с изменениями на боевой карте.
Да с обороноу у кланов было не всё гладко, но лишь потому что ночью гнумы отвоёвывали сектора назад ибо ночью и в кланах и на "свободе" играет не так мнгго игроков. |
хорошо, тогда такие вопросы:
Привела-бы к победе ваша тактика, еслиб нейтралы тупо забили? Если-бы привела, то в какие сроки? (про кнопку убить гнумов временно забудем) |
| простая арифметика: чтобы при 50% вероятности победы удержать сектор на одном и том же проценте нужно за час создать 6 троек защиты и 12 троек на атаку (т.к. поражение в защите компенсируется 2 победами в атаке и тербуется 2 девятки в час) итого 54челвекобоя в час это значит что около 8 бойцов клана расходуюь весь свой запас боев на удержания 1 сектора в час или 8*24 примерно 200 бойцов клана нужно на простое ужерожание сектора в течении суток, если он постоянно атакуется и это не учитывая сливы по ночам, когда просто народа не хватат и получить -2% за бой в одиночку за счастье для клана, потому чти иначе -10% за неявку на бой |
для HeavenGuardian:
сроки были бы долгие... но ИМХО нейтралы без БК бы дольше били... |
для AZIZE:
для HeavenGuardian:
Вам никогда не понять друг друга, поэтому пора прекращать этот балаган.
Просто порадуйтесь интересной войне, и ждите награждения.
БК , одиночки, ... Помню где-то в середине войны , был подобный пост.
Сначала все переругались, потом успокоились и пришли к выводу , что вклад в победу, был , есть и будет совместным. имхо так оно и было .
Хватит ругатся уже ,ааа.... |
| для HeavenGuardian: Была бы другая тактика |
сроки были бы долгие... но ИМХО нейтралы без БК бы дольше били...
Я думаю было-бы иначе только потому, что вольных намного больше. В любом случае точного ответа на этот вопрос мы не узнаем, а только потеряемся в догадках.. |
для HeavenGuardian:
да вас больше.. но за ночь без защиты сливалось бы ВСЕ что набито днем..(первая неделя войны) |
но за ночь без защиты сливалось бы ВСЕ что набито днем..
Не забываем, виной этим сливам были не только вольные, но и БК, ведь они тоже участвовали)) |
для HeavenGuardian:
ну в первую неделю войны разницы между ними не было...
и БК ходили в атаку- т.к. проще было собрать народ...
но когда сделали деление земель... защищать стало выгоднее... |
но когда сделали деление земель... защищать стало выгоднее...
осмелюсь продолжить:
Хотя-бы потому что у вольных фактически забрали возможность защищать сектора. |
для HeavenGuardian:
да нет не поэтому... (имперские сектора вы и так могли защищать..)
просто пообещали что-то потом дать) тока никто не знает а что вообще дадут? |
2Ragu
Не "только потому", а "хотя-бы потому", две разные вещи. Да и про защиту имперских секторов говорить не приходится. Все перехватилось после гамовера за один день. |
Согласен, не будь нейтралов, воевать еще дней 5-10 пришлось бы...
Однако с чего вы решили, что нейтралы войну вообще бы закончили ? Оно им надо ? Сами видели орды предателей, сами видели горы экспы и умелок... зачем нейтралу удерживать сектора, "дожимать" гномов, целенаправленно держать ключевой сектор, чтобы на другие не нападали ? - Не нужно им это ничего бы было.
Да, БКланы войну вели бы долго... но нейтралы вели бы ее БЕСКОНЕЧНО. Утром бы просыпались и мочили понравившийся сектор, ночью все гномы назад бы занимали и так каждый день. |
с чего вы решили, что нейтралы войну вообще бы закончили ?
Причина лежит на поверхности: война всем надоела, надо скорее ее заканчивать.
Да, мочили понравившиеся сектора, но вольных было столько, что заявки на защиту всегда были-бы полными, ибо второй части войны нападения гнумов проходили два раза в час. |
для HeavenGuardian:
в 2 раза в час но на 4 сектора
кстати почему же тогда те сектора что достовались империи так быстро сливались? |
