| Автор | [HWM Daily] Литературный конкурс "Перо и Магия" |
|---|
| Так же и живопись.. |
а вот и нет.
(бе-бе-бе - если так понятней :) |
Нормальное обсуждение - это когда высказываются разные точки зрения.
А у нас в основном стереотипы:
каждый уже решил,что хорошо,а что плохо; и любое мнение,которое не совпадает с его собственным, считается ошибочным и подвергается высмеиванию.
То есть у человека по сути плоское мышление: либо я прав,либо вы все ошибаетесь.
И предки наши были правы,когда говорили,что Земля плоская.. |
очередная шляпа с жюри, вы там башкой чётче болтайте, интенсивнее. Ваше очередное блабла в виде космоса для начинающих втирайте вашим фанам
Каждый из них либо сам занимал призовые места в ранее проведенных литературных конкурсах, либо является почетным членом жюри на протяжении всей истории существования этой славной традицииКаждый из них либо сам занимал призовые места в ранее проведенных литературных конкурсах, либо является почетным членом жюри на протяжении всей истории существования этой славной традиции
баста! либо народ ценит, либо пошли далеко. мое имхо |
для Vocial:
Ага.. Бе-бе-бе - очень даже понятно!)) |
Слушайте, если вам нужно обсуждение работ - так и скажите - давайте их обсудим - и не будет никого троллинга постов и банов за мнения...!
Либо вам это не нужно- тогда и не требуйте и не ждите ничего! |
для FlintQ:
Каждый из них либо сам занимал призовые места в ранее проведенных литературных конкурсах, либо является почетным членом жюри на протяжении всей истории существования этой славной традиции
Вовсе нет. На предыдущем конкурсе я впервые рискнул принять участие, но в призы попал. "ЖЮрить" буду в ГВД тоже впервые.
для Lu_Wen:
Нормальное обсуждение - это когда высказываются разные точки зрения
А здесь разве иначе? Если помните, то на предыдущем конкурсе, где мы с Вами были участниками, я отметил Вашу работу "Ы", очень понравилась эта красивая сказка). И если бы был в составе жюри тогда, то поставил бы за эту работу 10 баллов. С небольшим минусом (для себя) за некоторые погрешности.
Но это совсем не значит, что тот состав жюри Вас оценил несправедливо. Просто у всех разные вкусы к прочитанному и разные критерии к оценкам.
Поэтому прошу конкурсантов воспринимать мои оценки просто как мнение отдельно взятого человека, а не как истину в последней инстанции. И ни в коем случае не обижаться, если кому-то оценка будет снижена.
Многие знаменитые писатели годами обивали пороги издательств, прежде чем их оценили по достоинству. Просто в какой-то момент звёзды на небе сошлись, и помогли автору найти именно своего издателя. И тот с восторгом принял те работы начинающего писателя, которые ранее не вызвали никакого интереса у других профи этого ремесла). |
для Lu_Wen:
Тут все не так просто))
Круглая земля или плоская, в конечном итоге не мы определяем..
А то, что мы прочитали, можно оценить))) |
Пожалуй тоже выскажусь по поводу некоторых работ))
И в первую очередь о тех, которые уже вознесли до небес)) |
ну ну.
а при этом попросили не комментировать других.
прикольно. |
"Тайное имя"
Очень трудночитаемая и нудная пародия на Стругацких
Ни одной даже улыбки не вызвала...
Думала есть смысл конце..
Не дождалась.. |
для __Росс__:
этого не я написал, всего лишь цитировал, и речь собственно не о том... и не о вашем "чудесном" пребывании в жюри. вопрос поднимался конкретно, "жюрить" должен народ. не менее, не более. причины банальны до безобразия. вам их надо разжевать популярно? лично знаком с людьми которые клали на "элитное" жюри большое творческое "оно мне в ж.не надо", - лишнее звено самолюбивых побратаев |
"Медная лихорадка"
Очень хорошо начато, а закончено ничем... |
"жюрить" должен народ
"Ух ты! Там работа про сиськи! 10 баллов, адназначна!" Нет уж, лучше доверимся тем, кто понимает в литературе
лично знаком с людьми которые клали на "элитное" жюри большое творческое "оно мне в ж.не надо"
каждый выпендривается как может |
для Кардинал:
вот и выпендриватся нужно в рамках бк, если вы вышли на просторы игры, пусть игра и судит |
Нет уж, лучше доверимся тем, кто понимает в литературе
Первое. Почему их так мало.
Второе. Один из жюри, жюрил в одном конкурсе. В итоге, победил участник, который год не заходил в игру, на проведение конкурса зашел, а после вручения награды, так и не заходит больше в игру.
Третье. Если организатор прогоняет из форума при обсуждении работ, то не говорит ли это о том, что уже есть решение о победителе вынесенное еще до начала конкурса. |
тем, кто понимает в литературе
Помнить организаторам надо одно и главное, чем лучше и обьективней будет конкурс, тем больше будет успех в дальнейшем.
А тут ерунда какая то, лишь бы отметиться. |
для Андрей Есенин _:
да они там... каждый первый - литератор, мать их, а остальные на их собственный "журисистый" выбор |
для Finardin:
Я тебя умоляю, отсей все, не имеющее отношения к конкурсу! |
отсей все, не имеющее отношения к конкурсу!
тогда останется три работы героев из клана Перья Грифонов |
