| Автор | Учительницу из Флориды осудили за секс с тремя учениками |
|---|
| 22 года. За что?! Феерические д......ы! |
для jura-khan:
за педофилии так-то. А вообще показательная порка, думаю это всем ясно.
Правда учитывая прецендентную систему США .. это большой удар по школоте в секс фантазиях |
для KoNniK:
Женщина? 17-летние парни? Педофилия? А, ну да...
Думаю, если порыться в судебной статистике США, можно будет найти случаи, когда настоящим педофилам, за малолетних девочек давали меньше. Так что действительно похоже на показательную порку. Ну или моя версия. |
| Она поступила плохо, с этим никто не спорит. Но это "плохо" тянет на изгнание из школы и запрет заниматься педагогической деятельностью. А тут 22 года. |
| 22 года. За что?! Феерические д......ы! никто так оригинала и не видел зато каждый кричит "заштооо?" Феерические д......ы! |
для jura-khan:
по закону - да, дети. Суды у них по закону чаще работают, чем у нас. Но все же данное дело считаю показательной поркой и политотой, дабы создать прецендент осуждения именно училок. |
никто так оригинала и не видел
Чего? Приговора штоле? Ну не видели, каемся. Зато видим результат-22 года тюрьмы за сексуальную связь 30 летней женщины с 17 летними оболтусами.
Пусть тебя жена запрёт в пустой комнате на 3 дня и ты с ума сойдёшь) Может тогда поймёшь, что такое 22 года тюрьмы. |
Женщина? 17-летние парни? Педофилия? А, ну да...
А за такие высказывания Юра, тебя один твой очень умный коллега может назвать глупцом) |
для зур:
никто так оригинала и не видел зато каждый кричит
Это что? http://www.dailymail.co.uk/news/article-3147757 Лишь бы в лужу .....ть. |
для максимильяниус:
один твой очень умный коллега
Это который из? У меня много умных коллег. |
| Это что? http://www.dailymail.co.uk/news/article-3147757 Лишь бы в лужу .....ть. эх... а ведь у зура почти получилось такую линию защиты выстроить и на тебе(( |
для jura-khan:
в лужу ...ть у вас лучше получается).
-в сообщенни ТС нет упоминания(ссылки) на первоисточник. Я ( и не только) его спросил,ответа не получил. Если у вас есть время копаться по каждому поводу в первристочниках, то у меня нет. Если мне показать ссылку, то отвергать её существование("...ть" на вашем языке) я не собираюсь. Если мне её не предоставляют, а ресурсу у меня лично нет доверия, то я выводов поспешных не делаю.
--за языком своим смотрите, смотр) |
| Повезло парням. Училку жалко. Пендосы такие пендосы.... |
| А вот если б с тремя ученицами в свете последних событий ей бы небось еще и премию дали. И вапче - странные какие-то эти мурликанцы. |
| Америка это мировое зло |
для yuriy3:
та ты шо нечего себе. |
для Lecantrop:
Тама сало не любят |
для зур:
Если у вас есть время копаться по каждому поводу в первристочниках, то у меня нет.
У меня тоже. Но у меня было время пробежаться глазами по теме. Искомая ссылка обнаружилась не далее второй страницы, пост 31. Так что... |
Женщина? 17-летние парни? Педофилия? А, ну да...
С точки зрения прецедентов, если не ошибаюсь, то там идёт упор на использование служебного положения и позиции авторитета в личных целях.
Я правда не помню, с какого возраста в США возраст согласия. =/ |
| Я правда не помню, с какого возраста в США возраст согласия. =/ слышала, что там, где произошел инцидент, в этом штате возраст согласия выше 17 лет |
