| Автор | Царь-патриот |
|---|
интересно получается. Крутой мужик вроде был, нагибал вольнодумцев, и яйа у него были одно больше другого. А сын тряпкой вырос, страну просралс. Ну не верю я в чудеса.
Какие чудеса? Шурик просто затянул гайки слишком сильно, вот при Коле и сорвало резьбу. |
для AhaloR:
Но я тащемта говорил, что мы и турки последними перестали пользоваться парусными военными кораблями.
Не надо пытаться вывернуться, коль на вас пошел каток знаний.
Дата отсчета известна:
Первым броненосным паровым кораблём нового типа, пригодным для плавания в открытом море, был французский панцирный батарейный броненосец La Gloire («Глуар» — «Слава»), спущенный на воду в 1859 году.
В России первыми броненосными кораблями были введённая в строй в 1862 году канонерская лодка «Опыт» и плавучая батарея «Первенец», поднявшая флаг в 1863 году.
Так на сколько же Россия отстала?
На 3 года от законодателя мод в данном случае - французов.
Вы говорили именно об этих трех годах?
А примеры из других флотов?
Да вот вам США — «Констеллейшн» перестроен в шлюп в 1854 году и был боевым кораблем до 1894 года. |
Крутой мужик вроде был, А сын тряпкой вырос, страну просрал
так часто бывает, у деятельных родаков появляются бездарные детки |
| Ага, так сравнивать с броненосцем круто. Канонерская лодка и плавучая батарея?! Не смешите меня, это как сравнивать современный крейсер с торпедным катером. |
для alex19962109:
Не проще было совершить один контрудар, раз уж дали врагу высадиться?
Нет.
Но вам этого явно не понять, так как вы считаете, вероятно, что все противники сразу стоят друг против друга в полных силах.
Но на практике, в реальных войнах, сражения отличны от боев в ГВД. |
| для ОтрокЪ:там была тема Россия не участвовала в войне на Балканах чем утратила влияние, а я скажу на той войне должен был воевать отец Сталина и он там бы погиб и у малого была бы псих травма и не было бы Сталина и не бЫло бы СССР . Итак тоже бывает в паралельной реальности |
в реальных войнах
Немцы сумели же одним ударом выбить наших в 1942 во время Керченской операции. |
для Игор6:
такое ощущение, что тебя лично Сталин пытал. История не терпит сослагательного наклонения, что было, то было. |
для AhaloR:
История не терпит сослагательного наклонения, что было, то было .Аллиллуя |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
для AhaloR:
достаточно вспомнить, что мы и турки пользовались парусным флотом, тогда как у остальных были броненосцы.
Ну во первых броненосцев в те времена еще не было. Первые броненосцы появились в Америке во время Гражданской войны.
Во-вторых, то что ты назвал "броненосцы" было пароходами. И пароходы были у всех стран конфликта (включая Россию и Турцию). Только у России и Турции их было гораздо меньше, сами были меньшего размера и не такими совершенными как английские или французские. |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // общайтесь в личке] |
