Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
21:25
4111
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>

АвторРазмышление об АКИ
для St0ry:
По одной простой причине: смотритель получает зарплату, в том числе и за то, чтобы терпеть кляузы.
Смотритель получает зарплату за свою работу (за то что ночами не спит, а отвечает вам, чистит форум и помогает законопослушным игрокам иметь нормальный форум).
Вы можете в реале безнаказанно написать кляузу скажем на судью и не понести за сие наказание? А судья то же получает зарплату. Это зарплата за кляузы на него или за работу?
для Трояк:
Пост 240
для St0ry:

а как отличить ложный донос и игрок добросовестно заблуждается в ситуации

интересно мне

как отличить ситуация у меня отключили свет/интернет и я слил бой от да пошли вы с таким боем, я сливаю специально ?



как отличить ситуацию когда выписываешь бан за офтоп, а тебе в личку пишут "извини, открыто две вкладки форума, я перепутал" как я могу проверить это ?

еще миллион таких примеров.
а потом вы кричите - модеры злые, паравилда не такие, все надо переписать....

вот напишите мне пункты правил, которые будут регулировать такие ситуации, я обещаю что попытаюсь внести эти изменения в правила (Лехе попытаюсь доказать что это правильно) )))
для Tarantul:
А у нас информация измеряется в оф-кланах что ли? О-о
для Трояк:
Вы можете в реале безнаказанно написать кляузу скажем на судью и не понести за сие наказание? А судья то же получает зарплату. Это зарплата за кляузы на него или за работу?
кривишь душой) игрок- не модер. ему нюансы правил не расписывают. за, что его наказывать? за то, что он посчитал, что прав?
для тарррантул:
а как отличить ложный донос и игрок добросовестно заблуждается в ситуации
Есть множество факторов, помогающих определить это.
напригает и срок давности люди и в армию уходят,командировки!
Есть множество факторов, помогающих определить это.
есть еще куча прецедентов. так называемые нацсрачи их много создали. как с ними поступать?
Есть множество факторов, помогающих определить это.

например ?

мне дали бан за флуд (ну чуть чуть пошутил, к примеру), я иду пишу на модера кляузу что он такой сякой и говорю, что это совсем не флуд, а моя точка зрения по данному вопросу.

данная ситуация что

ложный донос
или
добросовестно заблуждается в ситуации
Основываясь прецедентом, можно оспорить практически любое наказание в игре. Но будут ли они приниматься в расчет?
мне дали бан за флуд (ну чуть чуть пошутил, к примеру), я иду пишу на модера кляузу что он такой сякой и говорю, что это совсем не флуд, а моя точка зрения по данному вопросу.
и в довесок кидаю ссылку на тему, где есть подобные шутки и другой модер на них не реагирует.
игрок прав!
мне дали бан за флуд (ну чуть чуть пошутил, к примеру), я иду пишу на модера кляузу что он такой сякой и говорю, что это совсем не флуд, а моя точка зрения по данному вопросу.
и в довесок кидаю ссылку на тему, где есть подобные шутки и другой модер на них не реагирует.
игрок прав!


я тебе открою секрет, я не люблю этого модера и пишу специально, чтоб его наказали.. - докажи это.

а суду я говорю, ну немного не дочитал правила, допустим, локальные правила форума (ну не все знают, что такие есть, да, да).

докажи, что я специально кляузничаю на модера
Вторая ситуация,
я спешу - бой затягивается, я выключил комп и ушел по делам.. при этом НИГДЕ я не писал о том, что ухожу специально...

потом вернулся вошел в игру - мне штраф...

я говорю - отключили инет -

докажи что это не так.
для тарррантул:
я как судья, смотрю, не было ли прецендентов. если в других темах, другой модер пропустил подобное нарушение и не выдал, то игрок прав! а если такого не было, то игроку ужесточается наказание.
Может я не прав в том,что субъективному мнению модеров не место на форуме?
для Сержонс:
а как отличить ложный донос и игрок добросовестно заблуждается в ситуации
Есть множество факторов, помогающих определить это.

вот туда и пишите потом..
для тарррантул:
вторую ситуацию уже исправили автобоем.
У нас модер самый умный, самый объективный, никогда не ошибается.
за всю историю игры знаю только три случая, когда модеров скинули за их злоупотребления.
но посмотрите правде в глаза, их гораздо более.
Может я не прав в том,что субъективному мнению модеров не место на форуме?

может и не место.

но каждый нюанс не учтешь в правилах.

я к, примеру, банил за некоторые слова как за ненорматив (ну слово не совсем мат и не совсем культурное), а другие модеры нет. я считаю что слово не для форума - а мне доказывают "везде пишут такое слово, а ты один такой неправильный" - необходим список слов, запрещенных на форуме ? или я должен всем импортировать свои нормы морали ?

кто прав в данном случае?
а как отличить

А это проблемы АКИ - они получают зарплату за свою работу, значит пусть работают объективно.


Заведомо ложный донос - это когда я пишу, что меня Леха в приват послал на три буквы и мой дом труба шатал, а события и не было

Я добросовестно заблуждаюсь - это когда событие было, возможно с накалом и мне модер выписал бан, но я пишу, что модер отнесся ко мне предвзято бла-бла-бла и выписал мне бан.
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM