Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | жить по писаниям Иисуса |
|---|
для Rossiu:
Вся совокупность письменных и печатных произведений того или другого народа, эпохи или всего человечества в целом.
В ЦЕЛОМ. Конкретно Библия не литература. Чтобы стать худ. литературой ей нужно обрести автора и жанр. Поясни мне за автора и жанр Библии. | для KoNniK:
Это не делает тебя умнее))) | для Берзз:
что? презрение к фанатикам? %) | | у человека есть свобода воли. бог всеведущ соотв у человека нет свободы воли все предначертано | для Амелани:
Учитывая, что это собрание текстов, то давай в форме игры поугадываем авторов! Начнём с первой книги Евангелия. Итак. внимание, вопрос! Кто автор Евангелия от Матфея? Если тебе сложно- дам подсказку:3 | Эту тему Ветхий Завет не раскрывает. Раскрывает Новый. Если что.
нет. базовый закон представлен именно в Ветхом завете. Новый завет лишь распространил его с евреев на всех остальных людей, которых евреи людьми не считали (религиозные не считают и теперь).
ну, и о милосердии там еще добавлено, прощении. ветхозаветный канон дает некие указания и запреты, а так же оговаривает кару за их нарушение. в Новом - уже намек на амнистию - "пусть бросит камень тот, кто сам без греха" и т.д. но УК - тот же. | человек создан по образу и подобию
творчество и свобода воли и есть то подобие | | Чтобы стать худ. литературой ей нужно обрести автора и жанр автора не обязательно тк народные сказки же тож худ литература а жанр эпос же) | | жанр - альтернативная история. | | Кстати, комиксом смотрелось бы вообще круто. | | комиксом смотрелось бы вообще круто. да уже давно аниму запилили же http://www.kinopoisk.ru/film/408574/ | Да я даже видел это!
Кстати, есть классная манга Saint Guys. Про Иисуса. Он там с Буддой снимает квартиру на двоих, слайс, все дела. | для Rossiu:
ТЫНИПИАНИМАЕШЬ, Евангелие это еще не вся Библия. Библия - памятник мировой литературы. Литературы в смысле не собрания сказок и стишков, а в смысле письменнозакрепленных текстов. Памятник. Это не какая-то сказка на ночь. Это фолиант обладающий сакральным значением.
для Krillan:
Народ это тоже автора вообще-то. | для Krillan:
Лол. То есть Библия - эпос? Учите матчасть, товарисч. | для Бильбо-хоббит:
Так, ясно.
Ну, Бог допускает мученикам страдать, это же не значит что Он злой. и хочет зла?))
Давай допустим что они были.
" 7 рече Бог: потреблю от человека даже до скота, и от гад даже до птиц небесных, зане раскаяхся, яко сотворих я. Бог раскаивается не как непредвидевший, что люди дойдут до сего развращения, но Он хочет последующим родам показать сим великое нечестие людей, дошедшее до такой степени невоздержания, что ни в чем нераскаивающегося Бога как бы доводит до раскаяния. Притом, Дух Святый оправдывал Божие правосудие, давая разуметь, что люди не напрасно истреблены потопом. Если и сие ни в чем не раскаивающееся Существо снизошло до того, что говорит о Себе: раскаяхся; то изрекло сие, чтобы дерзкий род, слыша то, содрогнулся, и чтобы семена раскаяния запали в сердца упорствовавших в нераскаянности. Если бы недостаток какой был в тварях Божиих; то Бог сотворил бы новый мир, и не сохранил бы в ковчеге тварь, о сотворении которой раскаивался. Но смотри: Бог сказав: раскаяхся, сим самым показывает, что Он не раскаивался. Ибо, если раскаялся о грешниках, то для чего было раскаиваться о скотах, гадах и птицах небесных, которые не согрешили? Если же не раскаивался о них; то почему сказал: раскаяхся, когда не раскаивался? Посему, раскаяние в сотворении не только виновных, но и невинных, удостоверяет, что Бог о раскаянии Своем сказал по любви к грешникам, а не показывает того, что не имел Бог предведения. Создавшая людей Благость болезновала о том, что должны они погибнуть за дела свои, и что, если не погибнут, то чрез них сделаются нечестивыми последующие за ними роды.
Быт.6:7
Когда же сокращение жизни человеческой и то, что Бог раскаивался, не привело людей в трепет и не пробудило в них раскаяния." | для Амелани:
Конечно не вся, я ж написал: возьмём один из текстов. Да, кстати, стишков не хватает. На мотивчик Калевалы бы:3
А комиксы о Человеке-Пауке почему не обладают сакральным значением?
в смысле письменнозакрепленных текстов так это и есть литература. | для Krillan:
И кстати, эпос это род, а не жанр) | для Rossiu:
А комиксы о Человеке-Пауке почему не обладают сакральным значением?
Ну это же относительно. Ты можешь найти такое значение и поклоняться. Я же не мешаю тебе) И ты мне не мешай. Не сомневайся в сакральности Библии!
так это и есть литература
Библия - памятник существующий в литературной форме. Сама по себе Библия это не просто литература. Библия это сакральный текст. По форме частью литературы мировой являющийся, но по сути своей стоящий особняком. | для Берзз:
Твоя цитата направлена на опровержение другой критики. Что Бог не обладает предвидением. Мол, создал человека и не смог предугадать, до чего люди дойдут.
Допустим, я согласен, что Бог действительно всеведущ.
Но я писал про другое. Что Богу не жалко уничтожить всё человечество и даже животных. | | Библия, Тора, Коран ... тьма этих сакральных книжонок. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
