Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Пётр I. Спаситель Отечества? |
|---|
для дАртаньян:
Коммунистические историки считают
А пруфы у вас имеются? | для дАртаньян:
ты че курил?
отсыпь на забивку | Историк С.М. Соловьев:
«Петр не был вовсе славолюбцем-завоевателем и в этом явился полным представителем своего народа, не завоевательного по природе племени и по условиям своей исторической жизни.
Гений Петра высказался в ясном уразумении положения своего народа, он сознал, что его обязанность — вывести слабый, бедный, почти неизвестный народ из этого печального положения посредством цивилизации.
Трудность дела представлялась ему во всей полноте по возвращении из-за границы, когда он мог сравнить виденное на Западе с тем, что он нашел в России, которая встретила его стрелецким бунтом.
Он испытал страшное искушение, сомнение, но вышел из него, вполне уверовавши в нравственные силы своего Народа, и не замедлил призвать его к великому подвигу, к пожертвованиям и лишениям всякого рода, показывая сам пример во всем этом.
Ясно осознавши, что русский народ должен пройти трудную школу, Петр не усумнился подвергнуть его страдательному, унизительному положению ученика; но в то же время он успел уравновесить невыгоды этого положения славою и величием, превратить его в деятельное, успел создать политическое значение России и средства для его поддержания.
Петру предстояла трудная задача: для образования русских людей необходимо было вызвать иностранных наставников, руководителей, которые, естественно, стремились подчинить учеников своему влиянию, стать выше их; но это унижало учеников, которых Петр хотел сделать как можно скорее мастерами;
Петр не поддался искушению, не принял предложения вести дело успешно с людьми выученными, вполне приготовленными, но иностранцами, хотел, чтоб свои, русские, проходили деятельную школу, хотя бы это стоило и больших потерь, сопровождалось большими неудобствами...
С какой бы точки зрения мы ни изучали эпоху преобразования, мы должны прийти в изумление перед нравственными и физическими силами преобразователя, сфера деятельности которого была бы так обширна» | Теперь понимаете абсурдность высказывание про спасение Европы от кочевников? )
Конечно) На самом деле мы спасли кочевников от Европы. Бедные монголы, страшно подумать, как бы на них повлияли коварные европейцы.
А если говорить серьёзно, то величины тут неравнозначные. Арабам с Пиренеев до России идти и идти, а Европа и Россия совсем рядом. То есть Германии, Польше и другим странам от монголов бы не поздоровилось, а вот например Францию экспансия кочевников скорее всего не затронула бы. | для Соэльди:
для вудро_нильсен:
Давайте пойдём от обратного...
Если коммунистические историки неправы и в случае ненападения на СССР Германией, мира бы не было, это подразумевает планировавшееся на Германию нападение СССР, верно? ) | для дАртаньян:
Некоторые личности считают шо если бы Карл не напал на РИ то Московия была католическойи шо?Факт в другом,веденгие совместных дейс твий против нацистской Германии не помешало перейти к стадии холодной войны с СССР.При этом некоторые аналитики считают(заметьте западные)шо тока общественное мнение расположенное к СССР как союзнику помешало западу обьявить войну СССР сразу после атомной бомбардировки Японии.
вот така фигня с считанием. | То есть Германии, Польше и другим странам от монголов бы не поздоровилось, а вот например Францию экспансия кочевников скорее всего не затронула бы.
Я уже скидывал карту. Монгольская империя простиралась вплоть до Польши. ) Так что не спасли. ) | для дАртаньян:
Давайте пойдём от обратного...
Давайте пойдем с пруфов.
А если их у вас нет, то какой может быть разговор. | Арабам с Пиренеев до России идти и идти, а Европа и Россия совсем рядом. То есть Германии, Польше и другим странам от монголов бы не поздоровилось, а вот например Францию экспансия кочевников скорее всего не затронула бы.
Арабам с Пиренеев ближе идти до Москвы, чем Монголам с Байкала до Варшавы. Аргумент не проходит. | Я уже скидывал карту. Монгольская империя простиралась вплоть до Польши. ) Так что не спасли. )
Удар был ослаблен однозначно. | для дАртаньян:
И насчет вплоть до ПАольши,ты эта,как его не путай панску Польшу с ВЫеликим Трипольем,новый пункт правил же ввели.Ато скажешь шо Галичина была польской и все,засрут тему. | для Соэльди:
Жуков, Воспоминания и размышления.
http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/09.html | Арабам с Пиренеев ближе идти до Москвы, чем Монголам с Байкала до Варшавы. Аргумент не проходит
Так надо рассматривать не стартовые позиции, а конечные. Арабская экспансия была далеко не так успешна как монгольская, те же византийцы нанесли им очень сильные удары. | для дАртаньян:
Жуков, Воспоминания и размышления.
Там этого нет.
То есть пруфов у вас не имеется. | для Неодрамон:
Удар был ослаблен однозначно.
Удар немецкой авиации по СССР был существенно ослаблен воздушной битвой за Великобританию 1940ого года. И ведь не поспоришь. =Р
К чему это мерянье вообще?
Нельзя сказать, что русский народ один единственный, богоизбранный такой великий и могучий (бла-бла-бла) защитник мира и спокойствия. Героических эпизодов хватает у многих государств, точно так же как и мрачных. Раздувать из этого чрезмерно выпяченный патриотизм и национализм - вредно для объективного взгляда на реальность. | для Соэльди:
То есть пруфов у вас не имеется.
Читайте главу. | для дАртаньян:
Просто максимум пять лет и союз ОСИ развалился б.Шо ваще не двало б шансов Германии вести войну на два фронтак,а судя по ее поведению после Дюнкерка она и не собиралась додавливать Англию,позиционная война.так шо не напади тупо обошлась бы ЕСом,и Африкой.А вот после лет через 7 после развала ОСи и подмина ее в однео тевтоно-нацистское гос-во возможно б полшла на восток по любэ. | | Геев и Сигареты привез на кол его за это! | Историк М.П. Погодин:
"Да, Петр Великий сделал много в России.
Смотришь и не веришь, считаешь и недосчитаешься. Мы не можем открыть своих глаз, не можем сдвинуться с места, не можем оборотиться ни в одну сторону без того, чтобы он везде не встретился с нами, дома, на улице, в церкви, в училище, в суде, в полку, на гулянье — везде он, всякий день, всякую минуту, на всяком шагу!"
Историк С.Ф. Платонов:
"Во внешней политике Петр строго шел по старым путям, боролся со старыми врагами, достиг небывалого успеха на Западе, но не упразднил своими успехами старых политических задач по отношению к Польше и к Турции.
Он много сделал для достижения заветных помыслов Московской Руси, но не доделал всего". | Удар немецкой авиации по СССР был существенно ослаблен воздушной битвой за Великобританию 1940ого года. И ведь не поспоришь. =Р
А кто спорит? Немецкой авиации тогда действительно дали в зубы, погибло много опытных лётчиков. Но польза от героической борьбы английских солдат во многом затмевается вредом, который принесли английские политики вроде Чемберлена. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
