Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18
| Автор | Правильно ли говорить детям,что Б-га нет? |
|---|
Не моя вина в том, что мои доводы кажутся вам софизмами, я не могу подгонять их под ваши требования. Учитесь мыслить шире. А так вы уподобляетесь ПГМ-нутому, который воспринимает только доводы, взятые из библии, всё прочее считая происками дьявола. Ему можете сколько угодно приводить какие угодно доказательства и доводы, все они разобьются о железное "это ересь"
фэйспалм
http://lurkmore.to/%D0%93%D0%A1%D0%9C | http://lurkmore.to/%D0%93%D0%A1%D0%9C
Мимо. Я никакой не гуманитарий, а технарь. А твой фэйспалм на меня впечатления не производит | мои доводы являются софизмами,
Починил.
для Angel_vd:
Я-то могу легко доказать, просто ты можешь ничего не понять.
Жги.
Ну, если в общих чертах, то в животных жирах содержаться некоторые виды кислот, в отсутствии которых в течении месяца сгущается кровь - это полезно кстати в битве т.к. кровь быстро сама останавливается при ранении, но при этом закупориваются сосуды, развивается одышка, усталось, болезни сердца, в плоть до потери сознания - и это при том что человек будет сытым от другой пищи. И ещё со 100% вероятностью возникают кожные заболевания, которые правда проходят после возвращения к нормальному рациону питания. Всё это исследовали если не ошибаюсь в 70-х годах.
Веганы смеются тебе в лицо.
Вот именно что в некоторых - церковь до сих пор официально отрицает вращение земли, и заявляет что считать так греховно.
Откуда вы об этом узнали? Информация достоверная?
Нет, я такого не говорил совсем - это ты сказал что она пропагандирует ЗОЖ, а я возразил.
:D Ты сказал что церковь запрещала людям есть всякую дрянь, бухать и т.п., заставляла постится, что в целом улучшает здоровье. Это и есть пропаганда ЗОГ. Ты что ли отрицаешь теперь свои же слова насчёт церкви? | тебе даже не указали в чём ошибка при рассуждениях, а просто писали софизм.
А кто это, интересно, писал? Общепризнанный специалист по софизмам, узнающий их с первого взгляда? Нет, это писал форумный тролль, который, когда ему надоедает искать ошибки, использует универсальный ответ. Не хочешь общаться - не нужно. Оставь это сообщение без ответа | 240
Кстати это одна из причин почему свинина не кошерна, она быстро портится в жарких странах. | Я никакой не гуманитарий, а технарь. это не важно тк гсм это не равнозначно гуманитарий а просто более частое совпадение чем с технарем)
244 тоже фэйспалм хоть тебе и не страшно) | Не хочешь общаться - не нужно.
Я давал тебе шанс на исправление, причём не раз и не два. В итоге даже расписал почему разговор не клеится. Ты с этим ничего не сделал, более того - скатился до откровенного хамства.
Оставь это сообщение без ответа
Извини, уйти громко хлопнув дверью не выйдет. :) | Прошу прощения, я правильно понял - позиция Тимотея и Криллана заключается в том, что бессмысленно рассуждать о том, о чем достоверной объективной информации мы не имеем? И именно подобные рассуждения являются софизмом, на что и указывается Акрону?
З.Ы. И не только про свинину можно вспомнить, но и про говядину в Индии. | для DeathGuard:
Нет, смысл рассуждать есть, да и беседа может получиться приятной, но не в том случае когда человек рассуждает исключительно софизмами.
И именно подобные рассуждения являются софизмом
Нет. Погугли определение. | | И именно подобные рассуждения являются софизмом нет такое может быть и вполне себе просто заблуждением но вот когда ты достаешь башенный кран чтоб подтянуть доводы за уши под эти рассуждения и получаются демагогич элементы и софизмы в частности | Кстати это одна из причин почему свинина не кошерна, она быстро портится в жарких странах.
ну с проблемой скоропорта, в жарких странах вполне справились при помощи специй, "душок" они вполне себе способны удалить, а вот то что не правильно приготовленная хрюшка, может душу раньше времени к праотцам отправить ... проще было запретить, чем учить всех и каждого премудростям приготовления | церковь до сих пор официально отрицает вращение земли
Глупости.
Продуктовый рынок №6 тоже не выпускал никаких официальных документов, в которых бы говорилось, что он подтверждает факт вращения земли. И из этого не следует, что он его официально отрицает. Просто это не в его ведении.
В древние времена наука от церкви не была отделена, поэтому и занималась теми вопросами, к которым в общем то не имеет отношения
для Krillan:
Правила демагога:
Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд.
Так вот, я не буду доказывать, что у меня не ГСМ, а вместо этого обвиню тебя в том же.
Если оппонент подкован в предмете спора и ловко парирует твои доводы, обвини его в демагогии. Сделано.
Что дальше?
В итоге даже расписал почему разговор не клеится.
Тоже вариант - перейти от содержания разговора к выяснению причин того, почему сам разговор не клеится
А насчет софизмов - я так и не увидел указаний, где именно у меня нарушена логика. Это проще всего сказать - софизм, аналогично можно было сказать - всё это хрень | для T-i-m-o-t-e-i:
Веганы смеются тебе в лицо.
Вегетарианство сейчас имеет широчайший выбор продуктов, а в средние века во время постов выбирать практически было не из чего.
Откуда вы об этом узнали? Информация достоверная?для T-i-m-o-t-e-i:
Достоверней некуда - официальный Ватикан.
:D Ты сказал что церковь запрещала людям есть всякую дрянь, бухать и т.п., заставляла постится, что в целом улучшает здоровье. Это и есть пропаганда ЗОГ.
Я такого не говорил. Я говорил что наоборот запрещает есть нормальную еду, что в целом ухудшает здоровье. Так что либо цитируй меня нормально, либо не перевирай пожалуста. | T-i-m-o-t-e-i тролль.
Из рассадника неудачников троллей - пиратов.
Что вы пытаетесь ему доказать?
Ему всё равно, как и где насмехаться над вами.
Видите значок пирата, сразу берите на заметку - вас пытаются ограбить!
Вывести из себя нелепыми вздорными заявлениями.
Для чего им это нужно?
Потому что они - неудачники.
Никакой беседы с ними не может получиться. Она им не нужна. Они просто хотят ограбить вас.
Самое лучшее, что вы можете сделать с этими троллями-пиратами - игнорировать их. А при случаи - пожаловаться модератору. | Что дальше? прочитай все пункты добавь немного критического взгляда в свою сторону и помни - не все доводы относительно выводов имеют и обратную силу)
я так и не увидел указаний, где именно у меня нарушена логика тоже по весьма очевидным причинам) | для Начикетас:
вот ты сейчас ему медвежью услугу оказываешь такой "поддержкой" и это тебя забанить надо за возможные деструктивные последствия на личность акрона) | церковь до сих пор официально отрицает вращение земли
В 1991 признали, что земля круглая.
Христиане всегда были далеки от науки. | T-i-m-o-t-e-i тролль.
Ясен пень. Я в курсе его деятельности. А с Krillan-ом мы и раньше спорили, и с теми же результатами
Что вы пытаетесь ему доказать?
Ему всё равно, как и где насмехаться над вами.
Ему ничего. Ничего нельзя доказать тому, кто этого не хочет. Но можно доказать другим. А насчет насмехания, то меня это ничуть не злит и не раздражает. Пущай посмеётся | А насчет софизмов - я так и не увидел указаний, где именно у меня нарушена логика.
Потому что их и не было. Неохота объяснять человеку в чём он не прав, когда он ровным тоном подставит другой софизм, чтобы доказать первое высказывание. А потом и второе, и третье...
Но так уж и быть, сделаю одолжение.
Мозг в принципе это стекло, через которое сознание взаимодействует с миром, и это стекло далеко не прозрачное. Всякие вещества, образно говоря, меняют его цвет и структуру, так что вам кажется, что мир изменился, а другим кажется, что изменились вы, но на самом деле не меняется ничего. В сознании ничего не добавляется и не отнимается, изменяется только фильтры
Софизм.
"но на самом деле не меняется ничего"
Поменялось восприятие из-за принятых веществ. Причём об этом было упомянуто.
"В сознании ничего не добавляется и не отнимается, изменяется только фильтры"
Используя первую часть обзаца с, в целом-то, верным посылом, во второй части лютая чушь. Сознание уже именено принятием вещества. Используя пример про стекло, это не очки на глаза с цветными линзами одеть, это поменять сами глаза(в смысле сознание), а цвет лизны при этом определяет каким образом сознание меняется.
И опять же, чтобы с тобой можно было хоть как-то разговаривать, пришлось бы опровергать каждый софизм, в поддержку которого ты можешь придумать другой софизм и т.д. Мне это не надо. | для Akron:
Глупости.
Продуктовый рынок №6 тоже не выпускал никаких официальных документов, в которых бы говорилось, что он подтверждает факт вращения земли. И из этого не следует, что он его официально отрицает.
В том-то и дело что было официальное заявление с отрицанием, более того, меня смущает что ты не помнишь, что я уже два раза его (в том числе тебе) приводил, я не смею думать что ты некто со стороны недавно купивший акк, и поэтому ничего не помняший, т.к. стиль общения остался тот-же, но я неожиданно опечален уровнем твоей памяти, ведь это достаточно важная вещь что бы её забыть... |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18К списку тем
|
