Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Вопрос о религии. |
|---|
наличие света означает наличие источника света. соответственно, созданное несколько позже света солнце - это чушь
А вот тут ты не совсем прав. Если вспомнить современные теории о возникновении вселенной, то свет мог появиться гораздо раньше солнца, вскоре после большого взрыва, или что там случилось. А солнце сформировалось намного позже. Правда, там также сказано, что земля-вода была ещё раньше...
Да фигня всё это. Невозможно всю космогонию уместить в несколько коротких строк. В тех же Ведах описание процесса создания вселенной куда объёмнее и подробнее, чем в Библии | для Берзз:
О Сударь,вы похоже знаток истории.ну что же очень хорошо,наверное. Только Вам бы не помешало бы теперь получше усвоить правописание русского языка,что бы уж совсем быть умничкой.
забавно вообще получается.собрались на собор,собрались допустим с несколькими версиями по одному религиозному вопросу,но потом посовещались и решили,выберем ка одну версию,и пускай она будет правильной и верной.Лет так двести прошло,собираются другие соборы и снова что нибудь решают,потом еще прошло лет триста,а соборы все решают,все принимают свои единственно правильные решения. В результате чего все христианство раздроблено на кучи конфессий,появились старообрядцы и т.д. И как итог снова между ними нет по многим спорным вопросам единого мнения. Что же пора собирать очередной собор. | геенну огненную
Из этих двух слов раздули целую историю
Анекдот это напоминает, про то как попал мужик в ад, ему там всё показали, где что, он смотрит - а не так уж тут и плохо. А там где-то стоит забор, он за него заглядывает, а там огонь, дым, сера, и грешники в котлах. Он спрашивает, что тут у вас? Отвечают - а, там у нас христиане, им так больше нравится | для Akron:
а как быть с тем местом в библии(то же самое нначало оной,т.е. сотворение мира нашего).. Создал дескать сначала растения и деревья,а уж потом,на следующий день только солнце. Как оно,думаете деревьям и травке без солнышка тепло или холодно было.и возможно ли такое вообще. что то не видно на полюсах нашей планеты растений никаких,хотя солнце то вроде как светит и греет,а то его вообще еще не было. | для MAGIRUS-69:
В результате чего все христианство раздроблено на кучи конфессий,появились старообрядцы и т.д. И как итог снова между ними нет по многим спорным вопросам единого мнения. Что же пора собирать очередной собор.
Давайте-ка не будем затрагивать личности, если вы хотите показаться умнее молчите лучше а не тролите.
Что касается истории, то я вижу что вы действительно не знаете Историю вселенских соборов. Дело было в том, что до периуда вселенских соборов единственная религия которая противилась Христианской помимо язычества Рима-Иудейская. Гностики выворачивали и стали трактовать слова апостолов по своему, это и послужило началом вселенских соборов для принятия одной истины и анафиманствовании других. Такие учителя как Григорий Нисский, Ориген которого осудили на 5 соборе, да в конце концов великие Каппадокийцы, Григорий Богослов, Иоанн Златоуст, Василий Великий, они все были грамотными. Большинство учителей были хорошо знакомы с философиеё которой так широко пользовались гностики!
Да и вообще, для понимания любой религии не мешало бы сначала познакомиться с философией а потом что-то говорить о правельности и противоречии в религии!) | для MAGIRUS-69:
а как быть с тем местом в библии(то же самое нначало оной,т.е. сотворение мира нашего).. Создал дескать сначала растения и деревья,а уж потом,на следующий день только солнце. Как оно,думаете деревьям и травке без солнышка тепло или холодно было.и возможно ли такое вообще. что то не видно на полюсах нашей планеты растений никаких,хотя солнце то вроде как светит и греет,а то его вообще еще не было.
Уууу как все запущенно.
Хорошо, 1)наличие природного угля на полюсах доказало,что некогда здесь распологались густые джунгли.
2) На сегодняшний день доказано, что 1 фотон света может существовать миллиарды лет. В книге Битие написано: " И сказал Бог, да будет свет, и стал свет".
Такая световая эмалюнисценция давала достаточно типла и света для растений. Но вот что касается Гравитации вопрос совсем другой. Ведь только на 4-й день создаётся закон всемирного тяготения. )) | для Akron:
Если вспомнить современные теории о возникновении вселенной, то свет мог появиться гораздо раньше солнца,
Не забываем про фразу "и был вечер, и было утро".
Планетарную специфику сабж объяснять ведь не надо?
;)
Правда, там также сказано, что земля-вода была ещё раньше...
там еще прикольнее.
Сначала бог "летал над водой", но лишь потом (!!!) создал моря и т.п.
геенну огненную
Из этих двух слов раздули целую историю
Дык эта-то трактовка хоть как-то в текст вписывается. А вот про состояние души - тут лишь толкования и есть. А как гласит старинная вселенскособорная поговорка: "толкуй - не толкуй..."
;) | для Берзз:
мда уж,пожалуй дальше нет смысла говорить, фанатизм еще не отменили в головах людей. | для чАццкий: праведный и безгрешный - это разные понятия. Все унаследовали грех от Адама, но Ной был признан праведным перед Богом, как и Авраам.
Бог создал людей и может убить любого с учётом того что мы заслуживаем смерти и не обязан ни перед кем отчитываться. Так же Бог может воскресить любого человека жившего хоть сейчас, хоть до потопа.
Что касается православных и т. д. так у них христианство смешано с язычеством, так что к ним никакого уважения. И они не следуют полностью учению библии. То что у каждого человека есть свои амбиции (машины, дачи) так каждый ответит перед Богом за свои дела.
Вообще из всех твоих высказываний складывается, что тебя абсолютно не интересуют божьи дела, а цель твоя потроллить верующих, что у тебя получается очень превосходно. Ты наверняка рисуешься перед своими знакомыми, но если тебя никто не будет видеть и ты будешь уверен, что никто никогда не узнает. То наверное ты сможешь убить гораздо больше младенцев без зазрения совести, но вот вернуть их обратно к жизни не сможешь. | для чАццкий:
"толкуй - не толкуй..."
вот они и толкуют уже две тысячи лет,а результат всем виден и ясен. | для Pavnex:
Насчетсмешения с язычеством эт ты сгоряча,ибо православие не результат язычества,а преображенное староварование,причем оно ближе к начальному чем тот же католицизм. | | для Паблонеруда: крест это из язычества, поклонение святым это идолопоклонство, ну дальше нет смысла лезть уже. | для чАццкий:
1-родители наказывают детей,сознавая,что причиняют им боль,но до определенного момента,Бог "наказывает" своих"детей",до физического умерщвления,зная,что может их воскресить."будьте как дети",обрати внимание для детей не существует смерти,они прекрасно об этом знают.
2-умерщвление младенцев не есть зло,были забраны первенцы-это сила и цвет нации,ознакомься с ЗАКОН РИТЫ | для Pavnex:
был признан праведным перед Богом, как и Авраам.
Да уж, "достойный" был праотец. :))
Бог создал людей и может убить любого с учётом того что мы заслуживаем смерти и не обязан ни перед кем отчитываться.
Прекрасный тезис для управления массами.
;)
Вообще из всех твоих высказываний складывается, что тебя абсолютно не интересуют божьи дела, а цель твоя потроллить верующих, что у тебя получается очень превосходно. Ты наверняка рисуешься перед своими знакомыми, но если тебя никто не будет видеть и ты будешь уверен, что никто никогда не узнает. То наверное ты сможешь убить гораздо больше младенцев без зазрения совести, но вот вернуть их обратно к жизни не сможешь.
Опять переход на личности. Как это предсказуемо...
Добавлю: и имя мне Легион, ибо много нас.
:))
Короче, какой там из костров мне приготовили кликушествующие псевдосвятоши? ;)
для HERZOG:
2-умерщвление младенцев не есть зло
ага, то есть это - добро? О_о
а я повторяю свой вопрос: почему был наказан не фараон, а невинные младенцы? причем оптом. | | для чАццкий: смысл гонять из пустого в порожнее? естественно нужен был переход на личности, ну не желаешь - дело твоё. Почему ты говоришь что фараон не был наказан? А младенцы нужны были для грандиозности спектакля, чтобы помнили до сих пор об этом. Так сложно разве? | для Pavnex:
Однако с каких пор поклонение святым в православии?Или почтение и поклонение для тебя равно?Или ты поклоняешся своим родителям? | Прочел усе посты !!))
Куда не плюнь -все "опытные теологи"))
Вопрос к "опытным теологам"...Некоторые байки из ветхого завета откровенно "сворованы" древними евреями у соседей.Та же байка о Ное была взята у народов междуречья,а знаменитые десять заповедей сперли из египетской книги мертвых,да и монотеизм,вполне возможно, что дернули оттуда.Первая попытка насаждения монотеизма фараоном Эхнатоном...
Если начать глубоко копать может оказаться,что половина Ветхого завета банальный плагиат
Да и завязка Нового завета не блещет новизной...Непорочная дева зачала божественного младенца.Этот сюжет встречается в язычестве сплошь и рядом))То же воскрешение старый сюжет,для примера последователи Митры...
А может ничего и не было?
Ну был чел по имени Иссус , его казнили , похоронили...А все остальное уже "пиар-акция".... | для чАццкий:
Поповоду фараона,так когда предлагалось судить народы первосвященникам,но нет люди потребовали царя,а их предупреждали по поступкам царей будут судится народы,не поверили.Потому пошли удары по площадям,а не точечно.Вот всегда так человек сперва намолит дуростей,а потом винит Бога шо они сбылись. | для Ашурбанипал:
Понимаешь,ради пиара не умерло бы стока христиан,шо бы там не впаривали о кровожадности христианства,а это значит шо куча народу пошла,заметь добровольно пошла на смерть ради пиара? | для Ашурбанипал:
Ну и по поводу плагиата так сказать,еще в совковые времена была целая научная группа при институте марксизма-ленинизма по изучению возниконовения всевозможных религий,так вот оказалось шо все эти попытки навязать плагиат разных религий друг другу фикция,они появлялись независимо друг от друга и единственное шо их обьединяло так совпадение так сказать социальной необходимости их появления,ну в то время до которых могли докопатся. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
