Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Роль Америки и Англии в годы ВоВ |
|---|
| Cреди своих аналогов «Шерман» выделялся в первую очередь простотой и технологичностью конструкции, сочетающейся с высоким качеством изготовления. Это позволило ему стать, наряду с Т-34, основным танком Второй мировой войны. | | Чем проще - тем лучше, сравнение "калаша" и "м-16" это несомненно доказывает. | для Мизаши:
Ну тогда вроде бы должны понимать что техника и военная техника немного разные вещи,
и выбирать какое топливо или какое масло заливать это непозволительная роскошь.
А Вы это расскажите летчикам Второй мировой войны.
Пример.
Истребитель Р-40Е на бензине с октановым числом 95 (советским) давал 549 км/час, а на бензине с с октановым числом 100 (американским) давал 575 км/час.
Знаете разница в скорости в 26 км весьма существенна в бою и может стоить жизни.
Опять же.
Зачем выбирать?
Надо иметь то, какое требуется. Только и всего.
И ремонт в основном в полевых условиях производился,и квалификации персонала не всегда было достаточно.
Так это только в советских войсках.
А на западе у союзников, как впрочем и у немцев, было чем в тыл оттащить и кому отремонтировать и квалификация ремонтников была той, какая надо.
Не все же лыжные батальоны комплектовали узбеками и туркменами.
Ремонтопригодность ее характеристики-простота, лёгкость и удобность разборки и сборки руками или с минимальным набором инструментов.
Вот сменить трансмиссию или двигатель на Шермане было легче, чем на Т-34.
Только именно этот ремонт в полевых условиях сделать никому не удавалось. | для Эмплада:
От всей Европы оказалось только 400 тысяч добровольцев, остальные - 2 млн. человек, бывшие граждане СССР.
Если позволите, выложу более точные цифры:
Испания - около 30 тыс.чел.
Франция - около 35 тыс.чел., из них около 30 тыс.чел. в составе полиции на оккупированной территории Франции.
Нидерланды - от 80 до 110 тыс. чел., из них около 22 тыс. чел. в составе полиции и от 50 до 80 тыс. чел. в составе рабочих батальонов на территории Нидерландов и Рейха.
Бельгия - 125-132 тыс. чел.(50-55 тыс. чел. валлонов и 75-77 тыс. чел. фламандцев).
Швейцария - около 1.4 тыс. чел.
Дания - около 40 тыс. чел.
Норвегия - около 5 тыс. чел.
Финляндия - около 1.5 тыс. чел.
Сербия - около 25 тыс. чел.
Хорватия - около 110 тыс. чел.
Черногория - около 7 тыс. чел.
Словения - около 12 тыс. чел.
Италия - в основном после объявления Италией войны Германии в частях армии Муссолини и немецких частях служили около 200 тыс. чел.
Албания - около 55 тыс. чел.
Греция - около 30 тыс. чел.
Венгрия - в составе войск СС с 1944 г. около 20 тыс. чел.
Польша - около 60 тыс. чел.
Румыния - после объявления Румынией войны Германии в ее войсках служило около 7 тыс. чел.
Чехословакия - около 100 тыс. чел.
Люксембург - около 11 тыс. чел.
Болгария,Швеция,Великобритания, Ирландия,Лихтенштейн,Исландия, Португалия - около 1.2 тыс. чел.
Еврейская Служба порядка в гетто - около 20 тыс. чел.
Арабские добровольцы - около 18 тыс. чел.
Индия - около 6 тыс. чел.
Итого: свыше 1.000 тыс. чел.
Восточных добровольцев, в основном граждан СССР, в армии и различных формированиях Германии и на оккупированной территории служило от 2.5 до 3 мл. чел., причем чисто юридически около 50 тыс. чел. эмигрантов ими уже не являлись, но не смотря на это по окончании войны они были выданы Союзу и подверглись репрессиям.
Ссылка на источник - С.Дробязко,О.Романько,К.Семенов "Иностранные формирования Третьего Рейха" | для Эмплада:
Зачем выбирать?
Надо иметь то, какое требуется. Только и всего.
Это справедливо к оборонительным боям. когда же идет наступление, довольно проблематично обеспечить э.м. теми которые необходимы. | Красная Армия вела боевые действия против основной массы войск гитлеровской Германии. В 1941 - 1942 гг. против СССР сражались более 3/4 всех войск Германии, в последующие годы на советско-германском фронте находилось более 2/3 числа соединений вермахта. После открытия второго фронта Восточный фронт дли Германии оставался главным, в 1944 г. против Красной Армии действовало 181,5 немецких дивизий, англо-американским войскам противодействовали 81,5 немецких дивизий;
- на советско-германском фронте военные действия велись с наибольшей интенсивностью и пространственным размахом. Из 1 418 дней активные бои шли 1 320. На североафриканском фронте соответственно из 1 068 - 309; итальянском из 663 - 49. Пространственный размах составил: по фронту 4 - 6 тыс.км, что в 4 раза больше североафриканского, итальянского и западноевропейского фронтов вместе взятых;
- Красная Армия разгромила 507 немецко-фашистских и 100 дивизий ее союзников, почти в 3,5 раза больше, чем союзники на всех фронтах Второй мировой войны. На советско-германском фронте вооруженные силы Германии понесли более 73% потерь. Здесь уничтожена основная масса военной техники вермахта: более 75% самолетов (свыше 70 тыс.), до 75% танков и штурмовых орудий (около 50 тыс.), 74% артиллерийских орудий (167 тыс.);
- непрерывное стратегическое наступление Красной Армии в 1943 - 1945 гг. в высоких темпах сократило длительность войны, создало благоприятные условия для ведения боевых действий союзниками и активизировало их военные усилия из-за боязни "опоздать" с освобождением Европы. | для AndreBlood:
Если позволите, выложу более точные цифры:
Позволяю.
Только Вы по привычке смешали в одну кучу союзников и добровольцев.
Венгры, хорваты, словены, итальянцы, румыны были союзниками Германии. То что в конце войны немцы лихорадочно переформировывали войска из собственно немцев и союзников, не разбирая национальности, вопроса не меняет.
Речь шла именно о добровольцах.
Особенно итальянцы хорошо вплетены: они же просто защищали свою страну от захватчиков (союзников).
Итого минус 359 тыс. человек.
Далее испанцы. Большая часть - это "голубая дивизия", которая к немецкой армии не относилась ни коим образом.
Итого минус 22 тыс. человек.
Далее чехи. Это две дивизии: "Богемия и Моравия". Только сформированы они не из чехов, как Вы указали, а из немцев, проживавших на территории бывшей Чехии. А это несколько другое.
Итого минус 100 тыс.человек.
Рабочие батальоны из голландцев вообще даже к полиции, не говоря о войсках, отнести нельзя. Иначе все женщины, рывшие рвы в 1941 году в СССР, тоже были Красной Армией.
Итого минус 70 тыс.человек.
По конкретным цифрам спорить не имеет смысла, в разных источниках они различны.
Но что же мы получаем, отминусовав лишнее?
1 000 тыс. - 359 тыс. - 22 тыс. - 100 тыс. - 70 тыс. = 449 тыс.человек.
Порядок сошелся.
Так что у Вас прекрасная работа с источниками и слабая аналитическая часть. | | у меня сложилось впечатление что Эмплада - скучающая жена генерала, которая сидит одна в штабе, обложенная кипами секретных документов и бумаг | для звездосил:
Красная Армия вела боевые действия против основной массы войск гитлеровской Германии. В 1941 - 1942 гг. против СССР сражались более 3/4 всех войск Германии
А в сентябре 1939-июне 1941 года против союзников воевало 95% войск Германии.
И что?
Красная Армия разгромила 507 немецко-фашистских и 100 дивизий ее союзников, почти в 3,5 раза больше, чем союзники на всех фронтах Второй мировой войны. На советско-германском фронте вооруженные силы Германии понесли более 73% потерь.
Безвозвратные потери немцев:
на Восточном фронте - 9026,2 тыс. человек
на Западном фронте - 6430,1 тыс. человек. | на Западном фронте - 6430,1 тыс. человек.
это смешно | Все это глупости на счет танков характеристик и т. д и т.п
если западные союзники в очередной раз промедлили и не высадили десант в 1944 году? Понятно, что Германия все равно была бы разбита, только Красная армия закончила бы войну не под Берлином и на Одере, а в Париже и на берегах Луары. Понятно, что к власти во Франции пришел бы не прибывший в обозе союзников генерал де Голль, а кто-нибудь из деятелей Коминтерна. Аналогичные деятели нашлись бы и для Бельгии, Голландии, Дании ну и всех прочих больших и малых стран Западной Европы (как они нашлись для стран Восточной Европы). Естественно, Германия не была бы разделена на четыре оккупационные зоны, следовательно, единое немецкое государство образовалось бы не в 90-х, а в 40-х, да и называлось бы оно не ФРГ, а ГДР. Не оказалось бы в этом гипотетическом мире и места для НАТО (кто бы в него вошел кроме США и Англии?), а вот в Варшавский договор объединил бы всю Европу. В конечном итоге Холодная война, если бы она вообще состоялась, носила бы совсем другой характер, и имела бы совсем другой исход.
историк Жан-Пьер Азема, один из ведущих французских специалистов по второй мировой, напомнил: «Сражение в Нормандии было не более, чем маленькой битвой по сравнению с баталиями в Сталинграде и на Курской дуге. Немцы потеряли в Нормандии 250 тысяч солдат, а в Советском Союзе – 6 миллионов». | Немцы потеряли в Нормандии 250 тысяч солдат, а в Советском Союзе – 6 миллионов».
а пендосы ваще вродь всего 400 тыс. | для Эмплада:
249 бред очередной)
Англо-американское вмешательство в войну на континенте не начиналось до тех пор, пока в 1943 г. не стало ясно, что СССР удалось остановить наступление и поражение Германии неизбежно. При иной позиции союзников можно было бы избежать гибели многих людей. | для comanch:
это смешно
смешно, но факт.
А против фактов, как говорится, не попрешь. | для звездосил:
Не понравились цифры моего поста 249?
Попробуйте опровергнуть другими цифрами. | смешно, но факт.
фактов я не вижу | На Советско-Германском фронте около 4 лет проходили бои.
70% дивизий Германии и ее союзников участвовали в войне с Советским Союзом и были разгромлены . Именно советское знамя установили над Рейхстагом в Берлине. | для звездосил:
повторю свой вопрос из 219 поста:
Напомню что больше половины Европы воевало не с фашизмом, а вместе с фашизмом
а можно большую половину Европы назвать поименно? | Англо-американское вмешательство в войну на континенте не начиналось до тех пор, пока в 1943 г. не стало ясно, что СССР удалось остановить наступление и поражение Германии неизбежно. При иной позиции союзников можно было бы избежать гибели многих людей.
Англоамериканские силы воевали на других фронтах. Стратегия Запада не позволяет давить зергом, плюя на потери в живой силе, а предпочитает хорошую подготовку и бои за счет авиации и флота. | для Эмплада:
Я не знаю кто верит етим "фактам" опровергать откровенную бредятину нет смысла) |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
