Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18
| Автор | Фашисткая Германия-высший рассвет или великий крах германской нации. |
|---|
для comanch:
налоги с зп как бы идут на общие нужды, только ты зп плати по белому, а не в конвертах
А кто сказал что в примерах который я привел не идут налоги?
Или работодатель не платит налоги?Или за в конвертах?
Опять же тобой было сказано
ты так считаешь, но все мы взаимосвязаны и взаимозависимы, к примеру твой работник получил больше зп, соответственно больше возможностей, свозил жену на курорт в санаторий, она хорошо отдохнула, а она к примеру врач, вернулась в город вышла на работу и благодаря этому смогла провести успешную операцию какому-нибудь твоему родственнику, когда в целом в обществе люди довольны жизнью, то и всему обществу лучше, это простая логика, но каждый пытается тянуть одеяло на себя, я конечно говорю утопию и такого не будет, это ясно, но на данный момент в нынешнем обществе ничего хорошего не будет
Я говорю , ок отдавай мне свою зп. Ты отвечаешью
налоги с зп как бы идут на общие нужды,
Так в чем прикол то я не пойму??? | это никак не изменит вложения труда организаторов
Окей, почему то труд организаторов для тебя ценится, а труд наёмных работников нет. Организатор, как я сказал, в любом случае будет получить больше. Но не в сотни раз! В этом ключевое различие. Не будет нищих и миллиардеров. Будут победнее и позажиточнее, что-то среднее между коммунизмом и капитализмом. Без больших социальных пропастей, но и без уравниловки и тоталитаризма. Свобода, но не закон джунглей.
И вообще, хватит критиковать отличную идею | ерунду городишь, талант врача зависит от личности самого врача ясен пень но чтото мне подсказывает что талантливый врач будет зависить от чегото тк будет зарабатывать достаточно и сам не?)
ну и где твое вменяемое гос-во? чтож вы такие умные до сих пор его не построили это вопрос к тебе скорее ты же сильно всем не доволен и за счастье для каждого)
налоги с зп как бы идут на общие нужды, только ты зп плати по белому, а не в конвертах это тоже заботя государства если оно устраивает все так что выгодно а иногда даже единственно возможно платить в конвертах) и это проблема какраз тех масс которые жаждут хорошей жизни на халяву и голосуют за всяких путиных и комуняк веря лозунгами сами сидя на заднем месте и пялясь в зомбоящик) | для Akron:
Чтоб бизнес стал стоить 200, то к твоим 100 новый человек должен принести свои 100., И тогда вы будте в равных долях.
Он их не принёс, просто вы вдвоём заработали, к примеру 200 дополнительных. Половину оставили себе, половину вложили в развитие.
Ну это не возможно же.
Бизнес стоит 100 доход 10 единиц 1 работник.Его прибыль 10.
Если придет еще 1 в бизнес нужно вложить еще 100( оборудование, увеличение закупок материала и помещение и др) .
Так вот вопрос. кто будет вносить эти 100.
Первый может 10 периодов работать что увеличить капитал , то тогда на фига ему партнер, если он на свои деньги создал и расширил свои бизнес? | для Мизаши:
Так в чем прикол то я не пойму???
в том, что работодатель зачастую не распределяет средства на зп не по утопической справедливости, а исходя из принципа, "мне не холодно, не жарко" я привел пример утопии и привел пример как все люди взаимосвязаны, но нет так нет, я не против же, пусть все будет как щас, когда директора и руководители рассовывают средства по карманам, вместо того, чтобы вложить их в своих работников(зп) и производство.
Я говорю , ок отдавай мне свою зп. Ты отвечаешью
с какой стати работник должен отдавать работодателю свою зп, которую не он распределяет? С его, работника, зп берется налог и это его вклад на нужды гос-ва | Окей, почему то труд организаторов для тебя ценится, а труд наёмных работников нет труд наемных работников тоже ценится и определяется их зарплатой на которую они сами согласились те САМИ себя так оценили все честно же
Организатор, как я сказал, в любом случае будет получить больше. Но не в сотни раз! а что плохого в том что он получит в сотни раз веть шанс стать организатором есть у каждого
В этом ключевое различие. Не будет нищих и миллиардеров нищих да быть не должно а что плохого в милиардерах я не пойму)
среднее между коммунизмом и капитализмом уже существует яж уже постил пример)
И вообще, хватит критиковать отличную идею ок найди мне тогда другой топик)) | для Krillan:
ясен пень но чтото мне подсказывает что талантливый врач будет зависить от чегото тк будет зарабатывать достаточно и сам не?)
с чего это? больше врачи получает в частных клиниках, а туда берут не тех, кто лучше, а кто больше выбьет из пациента денег, а для этого нужно врать, не каждый врач на такое способен.
конечно в идеале талантливый врач получает больше, но почему то ты говоря голосуют за всяких путиных и комуняк веря лозунгами сами сидя на заднем месте и пялясь в зомбоящик) думаешь что в реале так как должно быть?)
это вопрос к тебе скорее ты же сильно всем не доволен и за счастье для каждого)
да не, всем насрать и мне тоже | труд наемных работников тоже ценится и определяется их зарплатой
Тогда почему труд организатора ценится по другому? У рабочего цена фиксированная, а у организатора увеличивается с ростом производства? Они что, вложили разное количество труда? Ну пусть даже разное. Пусть в 2-3-10 раз. Но не в 100 и не в 1000
а что плохого в милиардерах я не пойму
Плохо то, что огромные деньги сосредотачиваются в одних руках. Человеку же столько не нужно. Отсюда разнообразные излишества
Ну это не возможно же.
Я думаю, возможно. Впрочем, я и не говорил, что давайте так сделаем. Всё это чисто в теории | для comanch:
с какой стати работник должен отдавать работодателю свою зп, которую не он распределяет? С его, работника, зп берется налог и это его вклад на нужды гос-ва
Приичем тут работодатель.
Так не съезжай я тебя лично сказал, отдавай мне свою зп .
Без всяких примеров, ты же не будешь.Поэтому и рассуждения в подобном ключе считаю лицемерием.
Почему? А потому что работодатель тоже платит налоги , неожидано правда.
А также все пенсионный накопления и многие другие налоги.
когда директора и руководители рассовывают средства по карманам, вместо того, чтобы вложить их в своих работников(зп) и производство.
В том примере который я дал.Такого не было. Работодатель за счет увеличения производства вкладывая денжки увеличл себе прибыли.
Но как всегда все пропускают важные моменты
ПОСЛЕ срока окупаемости он будет получать 6 рублей вместо 2х | Что то темка куда то скатилась, но свое имхо хочу сказать).
Увы,нет,куда скатились сейчас немцы,где их былое величие и великий боевой дух,увяз в Евросоюзе?
Немцы куда то скатились? Оо
По моему они просто перенаправили свои силы причем в правильное русло.
Благодаря их развитой промышленности им должны кажется пол евросоюза.
А мы как тратили бестолку на ВПК кучу бабла так и тратим.
Я уж не помню 5 млрд долларов мы просрали когда последний раз не смогли спутник запустить? | Поэтому и рассуждения в подобном ключе считаю лицемерием.
да считай, как то пофиг, ты меня не понял, я с тобой не согласен, смысла в дискуссии не вижу | Кстати есть хороший анекдот
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает
прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был
революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. А дед хотел, чтобы не было бедных. | для comanch:
да считай, как то пофиг, ты меня не понял, я с тобой не согласен, смысла в дискуссии не вижу
Браво , зело отличная мысль. | Deutschland, Deutschland über alles
Германия, Германия, превыше всего,
превыше всего в мире,
если она для защиты
всегда по-братски держится вместе!
От Мааса до Мемеля,
от Адидже до Бельта.
Германия, Германия, превыше всего,
превыше всего в мире!
Немецкие женщины, немецкая верность,
немецкое вино и немецкие песни,
должны сохранять в мире
свою старую хорошую репутацию,
Всю жизнь вдохновлять нас к благородству.
Немецкие женщины, немецкая верность,
немецкое вино и немецкие песни!
Единство и право и свобода
для немецкой отчизны!
Давайте все стремимся к этому
по-братски, сердцем и рукой!
Единство и право и свобода
— залог счастья.
Процветай в блеске этого счастья,
процветай немецкая отчизна! | Они что, вложили разное количество труда? Ну пусть даже разное. Пусть в 2-3-10 раз. Но не в 100 и не в 1000 какраз в 100 или 1000 или даже в кк раз просто ты неправильно оценивешь)
Плохо то, что огромные деньги сосредотачиваются в одних руках. Человеку же столько не нужно откуда ты знаешь что кому нужно?)
а кто больше выбьет из пациента денег, а для этого нужно врать нет это только в говноклиниках заточеных на быдло а при вменяемой политике и врачи гос клиник получают вполне нормно
почему то ты говоря голосуют за всяких путиных и комуняк веря лозунгами сами сидя на заднем месте и пялясь в зомбоящик) думаешь что в реале так как должно быть?) я не понял вопроса | для Krillan:
я не понял вопроса
я к тому, что судя по этому высказыванию гос-во ты вменяемым не считаешь, но при этом думаешь что талантливый врач получает больше менее способного как и должно быть при вменяемой политике | я к тому, что судя по этому высказыванию гос-во ты вменяемым не считаешь, но при этом думаешь что талантливый врач получает больше менее способного как и должно быть при вменяемой политике да именно так только тут степень таланта нужна более высокой и общий принцип тотже только условия жесче
да и к томуже мы вроде рассуждаем в общем а не конкретно о нашей стране
а если конкретно то тоже непонятно зачем нужна бредоутопия если есть реальные примеры вменяемых обществ | для Krillan:
да и к томуже мы вроде рассуждаем в общем а не конкретно о нашей стране
не, ты привязался к примеру из нынешней реальности, когда сказал что талантливый врач не зависит от зп мужа, я не согласился, а так то в идеале, ты прав | для Эмплада:
После 1936 года НСДАП поддерживало большинство населения.
После 1939 года - подавляющее большинство.
А КПСС следовательно всегда имела 100% поддержку населения, раз уж доверять данным тоталитарной "социологии". А если взять исторические данные то на выборах 1932г. НСДАП набрала 29,5%, до смерти Гинденбурга их рейтинг незначительно опускался, а после, быть нелояльным к нацистам стало опасно для жизни.
На мой простой и прямой вопрос: О чем бредим?
Вы ответили новой партией бреда.
О чем Вы?
Про классовую борьбу в Германии соизволили заявить лично Вы.
А теперь себя же пытаетесь опровергнуть?
Интересно, получиться ли у Вас?
Когда у вас заканчиваются аргументы остается снисходительно отмежеваться от спора? Обьясню свой "бред" понятными для вашего уровня словами: "Теория классовая борьбы, как и теория рассового превосходства мифы созданные с целью разделить общество, облегчив тем самым контроль над ним, а так же с целью оправдания бесчеловечных поступков.
С этого места поподробнее.
Так интересно в немце найти еврея.
Снова бредим или как?
На вскидку две статьи на даную тему:
http://voprosik.net/evrei-tretego-rejxa/
http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/evreiskie-sponsory-istrebitelya-evreev
Я ведь просто излагаю правду истории и больше ничего.
Историю, как говорится, пишут победители, а они время от времени меняются, соответсвенно меняя взгляды на былое, так что тут как раз случай, когда правда не всегда одна. Помимо этого вы обвиняя меня во "бреде", "запущености" не предявляете ни одного доказательства своих слов и в то же время претендуете на истинну в последней инстанции, что не может не забавлять | для Hurin:
А КПСС следовательно всегда имела 100% поддержку населения, раз уж доверять данным тоталитарной "социологии".
Путаете официальные результаты выборов и социологические исследования.
А если взять исторические данные то на выборах 1932г. НСДАП набрала 29,5%
А зачем брать именно их?
Тогда возьмите 1918 год и получите 0%.
Вы берите, когда НСДАП встало прочно у власти.
Когда у вас заканчиваются аргументы остается снисходительно отмежеваться от спора?
А Вы сначала прочтите свою фразу, о которой я написала - бред и попытайтесь уловить в ней смысл.
А потом еще сопоставьте со своим предыдущим постом.
Просто я очень мягка в формулировках и определениях.
"Теория классовая борьбы, как и теория рассового превосходства мифы созданные с целью разделить общество, облегчив тем самым контроль над ним, а так же с целью оправдания бесчеловечных поступков.
Ну и что?
На заборе я и не такое видала понаписанным.
Никто пока теории классовой борьбы не отменял.
А насчет расового превосходства?
Я хоть и не сторонница этого, но где негры ученые? или чукчи? и так далее.
На то есть теория этногенеза, которая однозначно в конкретный исторический промежуток одни этносы ставит лидирующими, а другие полным отстоем.
Просто в другие времена (по историческим меркам) все соответственно было по другому.
Ссылки на статьи мне можете не писать. В своей теме, которая уже закрыта (8500 постов за 5 месяцев) я уже писала:
человеку, который в постах пишет ссылки на статьи нечего самому сказать.
Не уподобляйтесь.
Историю, как говорится, пишут победители, а они время от времени меняются, соответсвенно меняя взгляды на былое, так что тут как раз случай, когда правда не всегда одна.
Снова неверно.
Правда то одна. А если кто-то смотрит на нее под собственным углом зрения, то это его проблемы.
Помимо этого вы обвиняя меня во "бреде", "запущености" не предявляете ни одного доказательства своих слов и в то же время претендуете на истинну в последней инстанции, что не может не забавлять
Выражайте грамотные взгляды, высказывайте умные мысли и кто Вас будет упрекать в "бреде".
А что до меня?
"Вы само совершенство,
Вы само совершенство
От улыбки до жеста, выше всяких похвал!
-Ах, какое блаженство, ах, какое блаженство
Знать, что я совершенство,
Знать, что я-идеал!"
"Леди Совершенство" |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18К списку тем
|
