| Автор | Сталин |
|---|
Нынешник правителей обсуждать ссыте?
их уже задолбались обсуждать.
Или обелить жаждите обосрав прошлое?
меня всегда интересовал вопрос, как можно обелить нынешнее правительство назвав недостатки предыдущего?
Сегодня страна разваливается.
она уже лет 50 разваливается и чёйто до сих пор не развалилась. |
для тигель:
Их тут обсуждают активно, просто отдельных тем нет. То что сегодня правители отрицательные, не значит, что нужно обелять Сталина |
для Gaste11o:
Да я в школе хорошо учился и на олимпиады ездил по истории, людей спрашивал, книжки читал о том времени. Так что кури книжки, учи матчасть. Боготворите и дальше вашего кумира. |
| О старые песни о "Главном"! |
для andre1984:
та не обижайся ты на Гастелло у него диктаторская зависимость, он нас не поймет свободных людей. |
| Диктатура прекраснейшая среда для ополизов. В таких условиях наилутше реализовать предназначения своего язика. |
| Та что на школьника обижатся |
для andre1984:
Да я в школе хорошо учился и на олимпиады ездил по истории, людей спрашивал, книжки читал о том времени. Так что кури книжки, учи матчасть. Боготворите и дальше вашего кумира.
Та что на школьника обижатся
"обижатЬся" пишется с мягким знаком, "хорошо в школе учащийся" и "ездящий на олимпиады" :)
Просто забавляет, когда появляется всякое, извиняюсь, быдло (называю вещи своими именами), и выкладывает свой высер на тему "Сталин есть Тиран, и при нем было ВСЕ плохо, и НИЧЕГО хорошего". Когда же пояаляется кто-то, кто возражает: "Было как плохое, так и хорошее" (объективное мнение, однако, ибо у любого явления есть и то и другое), то получает очередной бред в духе та не обижайся ты на Гастелло у него диктаторская зависимость, он нас не поймет свободных людей. . Парочка недалеких школьников хочет поспорить со мной о Сталине? Идите, учите уроки, школота. |
для Gaste11o:
мы знакомы? нет!
так что усохни рап. |
| 248 - Школота не устраивает?) Ок, давай - что было хорошего. Но не абстракно. |
для Gaste11o:
знаток истории и биографии сталина? так назови мне что хорошего он сделал лично, а не то что делали граждани СССР? |
Правильно! Надо определить критерий оценки гос.деятеля а потом сравнить с другими.
Я предлагаю оценивать по населению (растёт -хороший,уменьшается-плохой).? |
для Gaste11o:
Делали советские граждане а не Сталин.
Выиграли войну советские граждане а не Сталин.
Построили мощную страну советские граждане а не Сталин.
Он лишь травил политиков не угодных власти и советских граждан. |
| Тема не для срача между поклонниками Сталина и людей говорящих против этой личности. |
| 252. Угу, по Украине. В аккурат после голодомора я б оценил.. |
для SepaHohoL:
так назови мне что хорошего он сделал лично, а не то что делали граждани СССР?
твои же слова: Так что кури книжки, учи матчасть.
для СвиноПас:
Ок, давай - что было хорошего. Но не абстракно.
1. экономический рывок - в результате индустриализации была фактически создана (некоторые отрасли - с нуля) тяжелая и военная промышленность. По уровеню пром. производства в предвоенное время СССР вышел на 2е место в мире, после США.
2. победа в ВМ2, что бы там ни говорили про первый год войны, она была в итоге выиграна. Если кто до сих пор считает, что форсированная индустриализация за счет ресурсов сельского хозяйства была ошибкой - вспомните ПМВ, где царская армия доиндустриальной РИ оказалась бессильной против армии индустриальной Германии.
3. борьба с "пятой колонной" внутри СССР, борьба с коррупцией в партии и госаппарате (называемая ныне "кровавыми репрессиями" - невинных Святых Ходоров, честно трудившихся на благо Родины, видите ли, сажали и расстреливали).
4. быстрое послевоенное восстановление экономики, форсированное создание ЯО.
Все, конечно, исполнял героический (без сарказма) советский народ. Но руководил - Сталин. P.S. не удивляйтесь, что недостатки не перечислены - вы сами просили достоинства. |
для Раптор Ленивый:
Делали советские граждане а не Сталин.
Выиграли войну советские граждане а не Сталин.
Построили мощную страну советские граждане а не Сталин.
А почему тогда сейчас потомки этих "советских граждан" - граждане российские, украинские, таджикские, грузинские - по уши в дерьме, и не могут создать великие державы "вопреки" нашим нерадивым властям? Вопрос к вам такой. |
| гастелло видимо комунист еще тот, как он может сталина ругать? и еще раз для оленей. которих тут много, если народ пишет хреново по русски может бить потому что он укр? и нах нам писать норм по русски. а то если нечего сказать, сразу "иди учи русский", хотя лучше б анг учил или китайский, хоть пользи будет во много раз больше. |
для Gaste11o:
потому что никогда не было порядка и не будет, Сталин и Ко. загнали весь народ в депрессию, до сих пор выйти не может |
1. Рывок - был. За счет убитого аграрного сектора и вливанию бабок в Штатовскую экономику построили заводы для штамповки танков и проч. Сравнить этот "рывок" можно легко с ленинским ГОЭЛРО. Для перевода в масштабах страны промышленности на электрификацию не было ни спровоцированного голода ни офигенных фин. вливаний в экономики других стран - даже оборудование сами делали, не говоря о самом плане. Да, масштаб личностей виден...
2. а при чем тут сталин? Ну - завалили трупами, все таки ресурс позволил - и то на грани.. недоработал в 37-е.
3. Пятая колонна - это Ахматова, Мееерхольд, Булгаков? Или тухачевский (не к ночи помянут) - или о ком ты?
4. да, быстрое... опять таки с той же германией можно сравниться - да либо с той же польшей..
Руководил - он. Но (хоть ненавижу сослагательность) - представь продолжал бы не изведенный сталиным ленин править? был бы 37 год и проч? И представь результаты - не обескровленной страны на начало войны... и какие бы результаты были. Вот тебе результат деятельности вампира у власти. |
