Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Виктор Суворов. "Аквариум", "День М" |
|---|
ермания перешла на производство в режиме военного времени в 43-44-м, если не ошибаюсь.
ну если считать сокращение производства гражданской продукции на 5-10%, в пользу военного производства, переходом на работу в режиме военного времени, то не ошибаешься :-) | главной ошибкой что СССР своевременно не вывели войска из освобождённой европы.это бы был решительный идеологический выигрыш, заместо разочарования европы.
Упс,а ничё что США испытало ЯБ к тому времени.
Не могли Советы никак смотать с восточной Европы,там наоборот,выстроили хренову кучу боевой техники у железного занавеса,на случай атомного удара США.. | | Читай читай. Можешь всю серию если осилишь, правды там много. | Можешь всю серию если осилишь
их несколько? | | там серия книг, это не самые хорошие- но начни. | | Я б с "ледокола" начал. | Вообще тема написанна не правильно.
Аквариум -почти биографический опус.
Далее идёт Ледокол(1часть),а День М-это обсасывание первой части,по больше счёту ничего там и нету,кроме магии цыферок,действующих на лохов.
И кожанных сапог)
Кстати,разочарование в Рузене после опуса "день М"(прочел сие лет 20назад),было огромное.. | | да кстати=) ТС, а с чего такой интерес именно к автору?) Есть много ущербных личностей с признанными шедеврами. Я б не велся на эти росказни а свое мнение составил. | | Кста , 247 - а сапоги то были=) парадокс?) Живых свидетелей встречал. | да кстати=) ТС, а с чего такой интерес именно к автору?) Есть много ущербных личностей с признанными шедеврами. Я б не велся на эти росказни а свое мнение составил.
вспомнилось что то, Аквариум прочел лет 5 назад, вспомнил что у него ещё что то было. | по больше счёту ничего там и нету,кроме магии цыферок,действующих на лохов
про магию цифр сказано абсолютно точно - сам поначалу попал под её влияние | для Паблонеруда: 181
для МаркизПомидор:
Меня убивает частичность Ваших взглядов,Вы видимо забыли сказать шо Сталин просрал финскую войнушку,а кто на него из отцов-командиров начал гнать то тех в Сибирь.Или Вы считаете шо этот конфликт не показал шо в командном составе проблемы афигенные,когда тактика кавлерийского наскока в болотах не срабатывает,а командиры все гонят вперед солдат,я уж и не говорю о снабжении,типа голодному идти легче.Так шо не нойте о загубленных командирах,ибо финская показала ху из ху.
Ну вы просто не представляете как ВЫ меня убиваете ТАКИМИ пассажами.
просто в свете вашего поУчающего тона читать вас ммм... забавно.
причём подобный пассаж ты уже писал - забавно, что ни каких сдвигов в твоём сознании не произошло
ТАК ОТКРОЙ ЖЕ УЧЕБНИК И СРАВНИ ДАТЫ ФИНСКОЙ И ЧИСТКИ КАДРОВ!!! чудо
может тогда ты поймёшь, что чистка была не из-за этой "войнушки", а много раньше
что неудачи в той войне и были вызваны недостатком грамотных кадров из-за чисток
поищи хоть инфу про комбрига Виноградова
что именно после неё начали возвращать часть репрессированных командиров из лагерей
эээх...
для Krillan:
нет я хочу сказать что их уже почти зачистили а тупили неопытные ньюфаги назначенные партией и значительная их часть по принципу преданности делу комунизма а не навыкам ведения войны)
совершенно согласен - по профнепригодности выгоняли уж самых тупых, которые даже конспект Сталина потеряли ) | +для Паблонеруда: 181
т.е всё ровно наоборот чем ты придумал(если ты не понял)
да и Сталин ту войну всё же выиграл | для LrKrennon: 197
вообщем всё это обсуждали и не раз.но помидорам это не доступно.так как когда включено желание подбивать факты под удобную концепцию, способность критически осмысливать факты резко теряется.я не Сталинист.и вижу как промахи так и достижения в деятельности Сталина, а не единственно чёрную вредительскую деятельность как себе представляют некоторые откровенно тупые либерасты.поэтому мне интересны некоторые работы и западных историков которых наши доморощенные помидоры сразу бы занесли в списки сталинистов так как те показывают события во всей сложности происходящего,а не фильтруя неудобное и раздувая и создавая особое представление о тех событиях на основе негатива.
Ларчик, эт хорошо что ты расширяешь кругозор - фигово, что плохо понимаешь прочитанное и делаешь весьма странные выводы по типу того, что устранение бОльшей части командиров идёт на пользу армии
действительно: такие тупые либерасты как ты, весьма ограничены. )
для Северныймишка:
ну а против "превентивности" нападения Гитлера говорит его заявление, летом 41-ого, что знай он о состоянии и оснащённости РККА, то никогда не решился бы на нападение. да и многие генералы Вермахта тогда же начали ныть, что впервые столкнулись с противником, равным по силе.
как ни странно тут я с Вами согласен.
[Игрок забанен смотрителем дАртаньян до 2011-10-18 15:23:29 // Оскорбление] | подобный пассаж ты уже писал - забавно, что ни каких сдвигов в твоём сознании не произошло ха тож заметил ето стиль у него такой нах чтото разбирать если можно подождать все забудут и можно снова применить как довод
а вообще он полутроль так что не воспринимай серьезно) | для LrKrennon:
повторяю время играло на СССР.баланс сил всё больше был в пользу СССР.
не совсем согласен: ресурсы всей захваченной и зависимой от Германии Европы были всё же мощнее
время играло на руку АнтиГитлеровской коалиции
её ещё не было, но она была делом времени.
Поэтому Гитлеру необходимо было как можно быстрее устранить СССР или Англию.
А США оставались на закуску с Японией. | для Krillan:
жаль - он вроде не молодой уже - как бы должен говорить серьёзно и историю хоть как то знать...
а тут путает даты... | что характерно в этой теме - все читали Резуна, но почему то никого не заинтересовала другая точка зрения, то есть Исаев сотоварищи. Ну или высший пик - читали только его книжку "Антисуворов". А это даже не вершина айсберга, это только самая макушечка.
НУ слейте из инетеа хотя бы "Неизвестный 41-й. Как был остановлен блицкриг". Там все яяетко, по пунктам, со всеми реальными ссылками на реальные архивные документы. Даже приводятся директивы военачальников, письма и пр. "служебки" - не "по воспоминаниям", а именно то что писалось в те дни. Ибо как мы все знаем - мемуары не могут являться сколь либо истиной в последней инстанции, потому что:
1. пишутся по прошествии солидного временного отрезка
2. Сила возраста тоже штука та еще.
3. Постфактум - описывая те или иные события и действия, мемуаристы поневоле переоценивают их уже зная результаты.
Так вот - в этой же книге популфрно описывается причина такого неудачного начала. Почитайте и узнаете:
1. Что есть "штат дивизии мирного времени" а что такое "штаты военного времени".
2. Почему нельзя открыто заранее объявлять всеобщую мобилизацию.
3. Цепь действий по вступлению государтса в войну. Имеется в виду война цивилизованная по всем правилам.
4. Почему атаковать проще чем оброняться.
5. Как могут оевать танки без поддержки пеходты, и почему таковая поддержка была слаба, или точнее как так у "армии агрессора усатого" перед мифическим началом "освобождения Запада" в войсках не было практически моторизованной транспортной техники.
6. Ну а уж про то, "какие были болваны" наши военачальники и "как они гнали на убой мильоны людей", равно как и про "массовое дезертирство и миллионы пленных" я и не говорю - сделайте маленький труд, почитайте. Может тогда станет что то понятно про Резуна | Упс,а ничё что США испытало ЯБ к тому времени.
Не могли Советы никак смотать с восточной Европы,там наоборот,выстроили хренову кучу боевой техники у железного занавеса,на случай атомного удара США..
оригинальная мысль.в первый раз слышу подобное оправдание для сохранения присутствия СССР в восточной европе. | для МаркизПомидор:
Я не путаю даты,просто итересовался этим довольно и пытаюсь Вам предложить к рассмотру альтернативу Вашего мнения,просто по Вашему чистка приводит к полному уничтожению,я же пытаюсь доказать Вам шо если Вы забыли то чиста производилась к старым большевикам,героям гражданской войны,методы ведения которой и были их главным атрибутом.
Это как кстати и с колхозами,сначало все сломать шо бы построить шо то новое,и это новое строилось,а то шо офицеры после курсов сразу на фронт шли Вам ничего не говорит?И если уж откровенно то и доныне любой новый начальник приволдит с собой свою кагорту. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
