Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Ребаланс рун - проблемы и решения. |
|---|
в таком случает ее постигнет участь остальных подобных тем
Ее уже постигла самая страшная участь - читатели, не умеющие читать ;)
п.1 - это интернет:)
п.2 - это ГВД)
п.3 - главное же не это. Главное - то, что независимо от реакции ОиФ-а на тему, дальшеэтой темы ничего не пойдет) | для PeacefullNub:
но тема таки имбалансная не находишь?:) | админ давно разрабатовал и балансировал гномов с расчетом 1 руна,1 стек,1 бой.
любое изменение все равно немного нарушит расчеты админ,так что,не думаю что они начнут ввод новых перков и изменение системы рун.
Ознакомившись ближе с гномами,потенциальные враги гномов уже будут легко обходить руны.
Гномов и рун ща боятся и говорят что гном имба в групповых,потому что не знают всех свойств рун и стеков,а значит не умеют играть против гномов и проигрывают...
Но что будут когда все научатся обходить руны берсерк,бестелестность,кража бафа и тд или элементарно узнают что дает воителям стена щитов)) | | вообще дайте гномам скил "спойл" чтоб скаждого трупа на поле боя ресы добывать. | но тема таки имбалансная не находишь?:)
Нет.
Имбалансным может быть кривое введение идеи этой темы(выделить слишком много, или же наоборот - слишком мало ресурсов на бой. Сделать перки легко или труднодоступными) - но это уже на совести тестеров. Не находишь? :)
Работа админов тут минимальна, те изменения, что я предложил, можно сделать за час-два. Это не руны с нуля создавать... А тестировать и прикидывать коэффициенты - ну зачем-то же нам нужен тест сервер? | Главное - то, что независимо от реакции ОиФ-а на тему, дальшеэтой темы ничего не пойдет
а я вот верю, что нормальная тема, оформленная в ИиПе найдет отклик у админов | Работа админов тут минимальна
нет,не совсем,подсчет общих ресов для рун на весь бой каждым уровнем и умелкой каждой.подсчет стоимости ресов каждой руны...и тд
не все так просто),и админам нужен дать стимул для новой работы)) | для PeacefullNub:
хм. А как ты предлагаешь балансить различные пары, когда одного можно будет рашнуть руной энергии, с другим накастовать на себя кучу всяких рун и потом атаковать под несколькими рунами сразу?
Мне кажется, ты думаешь, что в Админах сидят одни идиоты, и так руны ввели, чисто чтобы порезать:)))
Гномы читерная фрака. И читерная не накинутым мясом, а тем, что непорезанными рунами можно быть имбой против _любого_ противника напротив. Именно поэтому и ввели такое ограничение. Согласен, переборщили, но твоя идея тоже не выход... | может просто ввести в колесо перков:
Основа рун-дает герою во время хода восстановить руну стеку,который уже использовал.
Продвинутая школа рун-дает право двум стеком восстановить использование руны(из тех которые остались в меню рун).
Эксперт школы рун-на три стека.
Так не перебор будет? С учетом что на это уйдут очки навыков и гном останется без БД и лака | | И вообще Руна берсеркства не правильная, она должна давать дополнительный удар только в ближнем бою (оригинал), а здесь и стреляют дважды! | | Да нормально все . | нет,не совсем,подсчет общих ресов для рун на весь бой каждым уровнем и умелкой каждой.подсчет стоимости ресов каждой руны...и тд
Админы не должны выполнять работу тестеров. Иначе это либо плохие админы, либо плохие тестеры.
Админы должны обеспечить работоспособность "идей", а тестеры - выявить "баланс" циферок и указывать на ошибки в работе.
А как ты предлагаешь балансить различные пары, когда одного можно будет рашнуть руной энергии, с другим накастовать на себя кучу всяких рун и потом атаковать под несколькими рунами сразу?
А щас как балансировали? Ведь тоже можно одного рашнуть сразу, а с другим подождать, использовать защитные руны?
Проведут тестовые бои, утрясут коэффициенты - первый раз что ли?
Мне кажется, ты думаешь, что в Админах сидят одни идиоты, и так руны ввели, чисто чтобы порезать:)
Ненене - там сидят далеко не идиоты. И поэтому они ВСЕГДА вводят все порезанным насколько можно - так им проще. Но играть то со всем этим нам...
"Игра сделана игроками для игроков".
Поэтому я хочу, чтобы админы все-таки иногда пробовали судить с позиции игрока(игравшего в 5ку, к слову...) - которому хочется чего-то нового и интересного, а не администратора - которому хочется, чтобы работы было поменьше, работать было попроще, и юзеры были подальше.
Согласен, переборщили, но твоя идея тоже не выход...
А что тогда "выход"? | | я совершенно подерживаю всётаки гномам нехвотает изюминки | Извиняюсь, если где-то что-то пропустил, но что-то не увидел никакой реакции на мое предложение, высказанное в начале темы:
Предлагаю альтернативную систему применения рун - их можно использовать сколько угодно и на каких угодно стеках (хоть все на одном), но делать это может ТОЛЬКО герой. То есть приблизить механизм применения рун к применению традиционной магии (хаоса, света, тьмы, природы). Мне кажется, это было бы достаточно разумно и честно. P.S. В "HoMM" не играл, так что сильно не пинайте: если считаете предложение бредом - хотя бы аргументируйте, почему... | для PeacefullNub:
А щас как балансировали? Ведь тоже можно одного рашнуть сразу, а с другим подождать, использовать защитные руны?
балансировали исходя из того, что всеми рашануть нельзя, что тут непонятного? | хотя бы аргументируйте, почему...
не то что бред...но с одной стороны будет халява за счет того что герой будет использовать только одну сильнейшую руну из имеющихся в зависимости кто враг.
а с другой стороны теряется факт неожиданности приминения руны на стек и скорость использования рун.И из всех баффов дебафов и магии,герой тратя ход на руну получаетсясамый отстойный.Так же пропадает ветка света и хаоса | их можно использовать сколько угодно и на каких угодно стеках (хоть все на одном), но делать это может ТОЛЬКО герой
Все-таки, на мой предвзятый вкус - это изобретение нового вида магии - но не руны. Как по мне - так чем ближе к оригиналу, тем лучше. К тому же, такая система убьет свет и хаос в билдах гнома на корню.
балансировали исходя из того, что всеми рашануть нельзя, что тут непонятного?
Тан + медвед под руной + берс под руной. Чем тебе еще рашить надо - жрецами?
Так что не вижу принципиальной разницы в тестировании - главное, чтобы результат сошелся. | балансировали исходя из того, что всеми рашануть нельзя, что тут непонятного?
и опять-таки, нельзя накопить много рун на стеке, чтобы потом идти всех вырубать...
Гному порезали то самое, из-за чего вся тема - вариативность. Я тебе объясняю, что неспроста порезали, а потому, что руны в непорезанном виде - это такой супер-чит, при котором непонятно, что резать у гнума, чтобы привести его в баланс. именно в баланс, а не "много хуже" или "много лучще".
А вот как раз с таким видением рун есть шанс привести гнома в баланс. Всякие аспекты получившейся унылости фракции опустим, так как, во-первых, оценка, во-вторых, не по теме. | для PeacefullNub:
а то, что они могут прождать ход и ещё успеть на себя боевую ярость наложить, не?.. А если их ещё и заденут, то берсерком...
Попробую с другого конца: грубо говоря, все остальные фракции ограничены в своих возможностях. Я, конечно, мечтаю ВНЕЗАПНО сделать скорость своего танца 12 и рубануть коробку некра, но - нельзя. Я ограничен в своих передвижениях и манёврах.
Всё остальное относится и к другим фракам.
Гномы _только в наших реалиях_ (задранная атака и теснота на поле боя) с _непорезанными рунами_ имеют очень опасную тенденцию - дестабилизировать одним взмахом мышки всю ситуацию на поле боя. Каким образом, объяснять надо? Почему эта проблема не касается пятёрки, объяснять надо? Надеюсь, нет.
Невозможно балансировать фраку, которая может в любой рандомный момент дестабилизировать всю ситуацию на поле боя. Не будет баланса. Пробалансишь под дуэли - будет чит в группах. Сделаешь нормальным в группах - будет отстой в дуэлях... И не сойдутся эти 2 баланса. Никак.
Поэтому и было придумано это _весьма_ спорное решение 1 руна - 1 стек - 1 бой. | и опять-таки, нельзя накопить много рун на стеке, чтобы потом идти всех вырубать...
А кто мешает отбалансировать ресурсы так, что ты сможешь накопить руны только на 1н стек, а все стальные останутся не у дел.
руны в непорезанном виде - это такой супер-чит Да где вы все суперчит находите? В 5ке игралось нормально - а тут сразу имба имбалансная, балансу неподверженная...
непонятно, что резать
А я скажу ЧТО резать - мясо. Не надо мудрить. И так уже намудрили достаточно, срезав куче войск их статы или абилки, подрихотвав перки, убив кучу фаркционных изюминок.
Те, кто не играл в 5х героев даже не представляют, насколько наша система уныла...
А вот как раз с таким видением рун есть шанс привести гнома в баланс.
Это не "приведение в баланс" - это последовательная деградация. Однажды мы превратимся в шахматы, потом в шашки, а потом в "легенду" или даже в "бойцовский клуб". Это даст идеальный баланс - но это убьет все, ради чего в эту игру приходили. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
