Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для ВозмездиеАда:
Когда человек вместо разговора постоянно лает на атеизм, попутно тупо декларируя догматы или фантазии религиозной веры из темы в тему, несмотря даже на твои замечания, ты считаешь это "деликатным"?! Вы явно с фанатиками не сталкивались. Ко всему прочему, мне как агностику, совершенно фиолетово, что кто-то на агностицизм "лает". Я выдвигаю свои умозаключения, религиозник свои. Так даже проще обкатывать собственные идеи, подвергая их критике со стороны явного оппонента.
Скажу вам честно, что с остальной частью вашего поста адресованного мне я не согласен. Человек и научно-технический прогресс не стоят на месте, а развиваются. Следовательно, рано или поздно мы заглянем гораздо дальше, чем можем заглянуть сейчас. И что мы там найдем пока что не известно, но от этого тем более интригующе. | для Берзз:
Уильям Демский
Когда ты приводишь данные то напряги свои слабые мозги хотя бы о существе разговора. Я сказал что большинство биологов не верят в тухлую идею божественного замысла, но ты в своих судорожных поисках вдруг выкладываешь математика, причем даже не побеспокоился о том, чтобы правильно его назвать!
William A. Dembski. Дембски, слышь таракан? А не Демский! Я это указываю потому, что ты ни х.. не знаешь, а только пользуешься, причем отвратительно инетовским поисковиком.
Что касается Майкла Бихи, то если самого этого ученого в его родном университете пинает любой, как здесь пинают хоббита, то ссылаться на него может только такой как ты "знатокнихеранезнающий".
Антропный принцип
Я к примеру, понятие не имел что есть такой "принцип".
Но в отличии от тебя, внимательно прочитал об его определении. И могу сразу сказать, что это и есть пример того, как религиозное паучье мышление пытается пролезть туда, где ему однозначно не место. Даже не вникая в суть аргументации, а только на основе материалистического мировоззрения, могу сразу утверждать, что это тошнота науки, обожравшейся религией. Потому что материя или наш Мир, или Вселенная существует вне зависимости от нашего существования или даже попыток постижения тайн Природы.
Коперник об этом сказал очень просто (образно конечно): "Мир не вертится вокруг нас, живущих на зачуханной третьей планете звезды на краю галактики".
Вопрос по этому принципу поставлен абсолютно не верно. Правильные вопросы: что такое жизнь, единственная ли форма её наша биологическая природа, каковы условия возникновения жизни на основе её определения, и почему эти условия при огромности Вселенной могут оказаться так редки?!
Другой путь, что мы якобы существуем благодаря тому, что ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ с её так называемой "тонкой настройкой" привела к возникновению жизни, нашей жизни, и только жизни человечества, появлению "наблюдателя" - есть ложный путь.
Польза от этого "принципа" только одна, и как это не противоречиво - именно "польза", что в её критике будут искаться аргументы, которые приведут к лучшему пониманию Вселенной. Смех над клоуном приносит порой не только моральное удовлетворение, но и то осознание, как нельзя думать и поступать.:)
Религия, таким образом, из алтаря превращается в... боксерскую грушу. | Даже не вникая в суть аргументации, а только на основе материалистического мировоззрения, могу сразу утверждать,Вот это пять. Вот это самая суть атеизма. Атеист, действительно,не утруждает себя аргументацией. Он просто злобно визжит "хочу, чтобы Бога не было, хочу, чтобы все людищки сдохли, хочу, чтобы тьма, боль, зло и ничего кроме них".
Понятно, что у таких людей сама мысль о существовании верующих, которые знают о грядущей победе добра и установлении царства вечной радости вызывает лютую боль.
Но ещё есть время. Есть время остановиться, одуматься, раскаяться. Понять, что ты всю жизнь шёлне туда, причём ещё и старался утащить в пропасть за собой других людей. Бог долготерпелив и милоседен. | для Пасюк:
Вы явно с фанатиками не сталкивались
Я с фанатиками, слава Богу, не сталкивался. Но с дэбилами от религии не раз и серьезно. Хотя бы тем, что до сих пор состою в родительском комитете школы, где учились мои дети и где, несмотря, на ползучую религиозную гидру в нашей стране, ещё сохраняются принципы нашего светского государства. ЧТо не скажешь, к примеру, о соседних школах. Наверно, поэтому, количество учеников в этом году рекордное.
мне как агностику, совершенно фиолетово,
Поэтому вас и не любят ни верующие ни атеисты. Без обид.
мы заглянем гораздо дальше
Так кто об этом спорит?! Спор состоит в том, что я утверждаю и тогда вы останетесь агностиком. Наши знания растут, но и растет наше незнание. И всегда будут находиться негодяи, которые прикрываясь незнанием, будут утверждать, что они то - "знают" это незнание.
Я же предпочитаю опираться на знание и стремление понять незнание. И, если удается выбить кусочек из последнего, то и в этом уже знании никогда нет и не будет ничего сверх природы нашего мира. В этом меня убеждает и история, и философия и обыкновенный человеческий здравый смысл.
Мы пришли в мир, не созданный для нас, хотя мы и есть его дети. Точнее: пасынки во Вселенной.:) Мы должны выжить и сделать как мир для себя, так и себя для мира. Сами. Своими усилиями, своей кровью и надеждой на наших потомков. Всё просто. | для Пасюк:
Кстати, посмотри опять на твоего "деликатного" хоббита, который давно уже не понимает, что "собака лает, а караван идет".:) | для Бильбо-хоббит:
"хочу, чтобы Бога не было, хочу, чтобы все людищки сдохли, хочу, чтобы тьма, боль, зло и ничего кроме них". А вы чего принялись глупости писать? Атеисты просто отрицают бога вот и все, а во всем остальном обыкновенные нормальные люди как и все прочие.
Понятно, что у таких людей сама мысль о существовании верующих, которые знают о грядущей победе добра и установлении царства вечной радости вызывает лютую боль.
Но ещё есть время. Есть время остановиться, одуматься, раскаяться. Понять, что ты всю жизнь шёлне туда, причём ещё и старался утащить в пропасть за собой других людей. Бог долготерпелив и милоседен. А причем тут бог? Любой человек, если ведет образ жизни который вредит и ему и окружающим должен одуматься исключительно из соображений самоуважения и боязни не кары божьей, а юридических и медицинских последствий. | | а караван идетКонечно, идёт. Я вот и предупреждаю, что идёт он туда, куда ни одному человеку не стоит стремиться. | для ВозмездиеАда:
Да лан, вы уже давно перешли на повышенные тона. Мож остынете чуть чуть? | для Пасюк:
Атеисты просто отрицают бога вот и все, а во всем остальном обыкновенные нормальные люди как и все прочие.Пожалуй стоит уточнить, не атеисты, а атеистические пропагандисты, агитаторы, которые кричат о клерикальной угрозе, разоблачают религию и всё в таком духе. Другое дело, что, как мне кажется, собственно именно таких и стоит называть атеистами.
Есть огромная масса людей, которая просто не считает вопрос о существовании или несуществовании Бога проблемой. Они до поры до времени живут так, как будто этого вопроса нет. Они могут называть себя атеистами, могут невразумительно говорить "что-то там есть". Но они в любом случае равнодушны.
Такие как Возмездие как раз крайне заинтересованы в вопросе. Они не просто хотят жить без Бога, никто им в этом и так не мешает. Они именно хотят навязать систему своих представлений, погубить как можно больше человек.
Любой человек, если ведет образ жизни который вредит и ему и окружающим должен одуматься исключительно из соображений самоуважения и боязни не кары божьей, а юридических и медицинских последствийТак сами наши представленя о самоуважении и законы как раз и существуют в таком виде, благодаря тому, что мы творение Божие. | Они именно хотят навязать систему своих представлений, погубить как можно больше человек.
Демонизация оппонента, как мило. Но демоны существуют исключительно в воспалённом воображении защитников веры. Не стоит представлять свой личный религиозный фанатизм как заботу о людях.
для ВозмездиеАда:
Благодарю за аргументы, что я тут нашёл на последних страницах. Они мне, возможно, скоро пригодятся. | для Бильбо-хоббит:
Пожалуй стоит уточнить, не атеисты, а атеистические пропагандисты, агитаторы, которые кричат о клерикальной угрозе, разоблачают религию и всё в таком духе. Другое дело, что, как мне кажется, собственно именно таких и стоит называть атеистами. Тогда давайте и вас называть прозелитом со всеми теми же эпитетами, которыми вы награждаете атеистов.
Есть огромная масса людей, которая просто не считает вопрос о существовании или несуществовании Бога проблемой. Они до поры до времени живут так, как будто этого вопроса нет. Они могут называть себя атеистами, могут невразумительно говорить "что-то там есть". Но они в любом случае равнодушны. Равнодушных на самом деле мало. Все задумываются над этими вопросами рано или поздно. Но, кто-то имеет свободу воли сделать свой выбор самостоятельно, а кому-то данный выбор навязывается. Навязывание это плохо, именно по этому я против преподавание любых религиозных тем в общеобразовательных учреждениях до 18 лет.
Так сами наши представленя о самоуважении и законы как раз и существуют в таком виде, благодаря тому, что мы творение Божие. Занятно, но вывод логически безупречен :) Нет, нет, я остаюсь при своем мнении, но сложно не заметить некой элегантности в этом. Кстати, вы читали Тейара де Шардена? Я думаю, вам понравится. | Боже мой какой же бред вы тут пишите. Даже сами видимо не понимая этого.
Вас послушать вы готовы четвертовать и разрезать на куски лобзиком всех тех кто не верит что Бог есть, что он добрый и вы в него верите.
Кстати. Вот это чудное слово- пропагандисты , очень любят применять оппоненты Российских властей, при этом сами , ну конечно же не являясь пропагандистами.
Они то правду истинную говорят. А вот против них ну прям одни пропагандисты.
Клоуны. С топорами. Вот вы кто. На словах такие добрые. Слова такие хорошие говорите. Бог. Жизнь. Любовь.
И при этом любого кто с вами не согласен готовы на куски разрубить. | для Пасюк:
Тогда давайте и вас называть прозелитомТак я не против. Пропаганда сама по себе не есть плохо или хорошо. Это орудие. Важно, что пропагандируется. Верующие хотят спасти атеистов. А атеисты погубить верующих.
Все задумываются над этими вопросами рано или поздно.Конечно. Просто в каждый конкретный момент незадумывающихся довольно много.
Навязывание это плохо, именно по этому я против преподавание любых религиозных тем "Преподавание религиозных тем" звучит как-то непонятно. Если речь именно о том, что вот детям говорят, что нужно молиться, поститься и т. д. Согласен. Для этого есть родители и воскресные школы. Но знать суть вероучений люди вполне могут и до 18.
Кстати, вы читали Тейара де Шардена?Признаться, нет. Читал пару критических статей, в которых вроде как достаточно убедительно показывался его пантеизм. Допускаю, что может обвинители не соввсем правы. | для woin1945:
Боже мой какой же бред вы тут пишите. Даже сами видимо не понимая этого. Да все в порядке. Именно понимание точки зрения оппонента и способность оппонировать без агрессии и делает нас настоящими хомо сапиенсами :) А так, кто-то верит в бога, кто-то не верит, кто-то верит властям, кто-то не верит. В первую очередь нужно быть человеком. | для woin1945:
Вас послушать вы готовы четвертовать и разрезать на куски лобзиком Ты чего-то не то слышишь. Может это голоса какие в голове? | Клоуны. С топорами. Вот вы кто. На словах такие добрые. Слова такие хорошие говорите. Бог. Жизнь. Любовь.
И при этом любого кто с вами не согласен готовы на куски разрубить.
Хорошо сказано. +1 | Верующие хотят спасти атеистов. А атеисты погубить верующих.
Хуже идиота может быть только идиот с инициативой !
А хуже идиота с инициативой , идиот с убеждением! | для woin1945:
Хуже идиота может быть только идиот с инициативой !
А хуже идиота с инициативой , идиот с убеждением! Полностью согласен. Вот именно поэтому атеистическая пропаганда так опасна. | Ты чего-то не то слышишь. Может это голоса какие в голове?
Во первых не "ты", а Вы !
А во вторых не надо со мной делиться своими симптомами. С этим пожалуйста к психиатру, по месту жительства.
Вы уже сами не видите что пишите о кповенно экстремистские высказывания абсолютно противоречащие самому понятию верующего человека. | для Пасюк:
Да лан, вы уже давно перешли на повышенные тона. Мож остынете чуть чуть?
Нет. Я совершенно спокоен. Мой дурной тон в таких темах не связан с раздражением или гневом, а с обычным отвращением.
Я ведь не "теоретический" атеист, а практический. Ладно друга чуть не потерял в юности из за этой религиозной веры, так много было бед и в конце восьмидесятых, и в девяностые года. Видел людей полностью опустошенных и потерянных в... религиозных поисках или пристрастий. Мы легко находим слова для ненависти, вон чего хоббит в этой теме стоит, но нужные слова для поддержки и надежды - редко. Причем религиозные штампы чаще всего не помогают. Этих иеговистов не только атеисты считают дурачками, не правда ли?:) |
<<|<|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|>|>>К списку тем
|
