Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
19:21
3955
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|110|111|112|113|114|115|116|117|118|119|120|>|>>

АвторФилософский клуб.
Даже в Содоме, он вывел праведников

Ага, а остальных убил. Практически весь город, ибо праведников раз,два и обчёлся было
Для Egregor:
Вот потому и даю зарок, что не считаю себя миссионером, а во вторых, чтобы не метать бисера перед свиньями, как сказано в Евангелии.
Да и не серчаю я на "малых сих". Сам буду спасаться. Ибо, как сказал Серафим Саровский "Спасайтесь сами и вокруг вас спасутся тысячи".
для fred81:
Нет того греха, который Господь не смог бы простить.
Смочь простить Господь может все.
Но не желает.
И не будет желать. Никогда.

Даже в Содоме он вывел только четверых, да и то праведников, из десятков тысяч людей.
А из Гоморры вообще никого не выводил. Не за что.

Не было там праведников, а были только те, кто попирал моральные устои общества, занимаясь «содомскими грехами», то есть занимались половыми связями между лицами одного пола (мужеложство), а также иными аморальными сексуальными практиками.

А остальных, кроме четырех праведников, Господь в неимоверной своей справедливости отправил в геенну огненную, сиречь под ядерный взрыв.

Да и из четырех праведников одну (жену Лота) за непослушание и излишнее любопытство Господь превратил в соляной столб (Быт. 19:24-26).
для fred81:
ты зовешь себя христианином а пользуешься такими пословицами, негоже это.

Вот потому и даю зарок для чего? А спросят тебя о вере, неужели скроешь правду и промолчишь и не поможешь человеку спастись

Видишь, грех в виде гнева привел тебя к неверному решению - дать зарок. С неадекватами не стоит связываться но и от всех закрыться не выход
для Соэльди:
Но не желает.
И не будет желать. Никогда.


У вас видимо прямая линия с Ним)) Попросите пожалуйста для меня автограф;)
то есть занимались половыми связями между лицами одного пола (мужеложство), а также иными аморальными сексуальными практиками.

А откуда Бог это знал?) Неужто наблюдал?
Вот извращенец
Для Egregor:
Кому нужно будет Слово, тому я, естественно, скажу о том, что знаю.
для _Скарм_:
Судя по вашим вопросам ответы вам никчему
Судя по вашим вопросам ответы вам никчему

А как по другому объяснить знание Богом, таких интимных подробностей?
для Wlad777:
Хватит перекручивать факты.
Мы о чем говорим и к чему приводить столь длинный список непонятных апокрифов?

Вы вероятно уже забыли содержание и суть нашего плодотворного диалога, увлекшись поисками хоть какой-то своей правоты.

А я ведь памятлива и могу вам напомнить.
Все началось с вашего поста 2212, где вы ошибочно приняли 94 книги, продиктованные Господом пяти помощникам Ездры, за книги Ветхого Завета.
При этом допустили еще одну ошибку, предположив изменения в Ветхом Завете с течением времени:
в старом варианте Ветхого Завета, 39 книг.
В нынешнем варианте - 50 книг.

На основании двух ошибок вы построили замок на песке, сообщив мне и городу ещё где-то спрятано 44 книги

Я же вам разъяснила истину и даже две:
1. Ветхий Заве­т содержит только 39 основных книг.
А остальные 11 книг называются либо «апокрифическими», либо «второканоническими» писаниями.

Это, как вы думаю уловили, о Ветхом Завете, причем потом было добавлено мною, что все эти книги написаны не одновременно.
2. А причем тут Библия и книги, которые были написаны при помощи Сария, Даврия, Салемия, Ехана и Асиеля?
В третьей книге Ездры говорится лишь о том, как Бог дал иудеям законы и правила, которым должен следовать этот народ. То есть речь о государственном устройстве еврейского народа. И не более

Это, как вы полагаю уловили, о вашем слабом понимании Третьей книги Ездры.

И это все.
Остальное было пустословием и наворачиванием вами груды новых слов на эту простую фабулу проблемы.

Вы попытались приплести к Ветхому Завету, о котором и только о котором первоначально шла речь, Апокрифических - ещё 33 сверх того. и докатились до ссылки на сайты и приведения непонятного мне лично списка, который к начальной проблеме никак не относится.
Это при том, что, говоря об апокрифах, я готова ваш список даже расширить.
Но... зачем?

Видится привычная картина: нежелание собеседника признать свои ошибки и внесение все новых и новых сущностей в конкретный обсуждаемый вопрос.

А ведь тема о философии, в которой создан и применяется принцип "Бритва Оккама" или «лезвие Оккама», гласящий «Не следует множить сущее без необходимости»
для _Скарм_:
Вам обязательно нужно вести беседу в таком неуважительном тоне? Если действительно интересна тема, то прошу соблюдать этику общения.
Могу я рассчитывать на понимание с вашей стороны?
Вам обязательно нужно вести беседу в таком неуважительном тоне?

Ну меня иногда заносит на поворотах, но уж прости, если кого обидел.

Если действительно интересна тема, то прошу соблюдать этику общения

Как будто я её знаю, чтобы соблюдать.

Могу я рассчитывать на понимание с вашей стороны?

Какие вы ранимые...
для _Скарм_:
Как будто я её знаю, чтобы соблюдать. Тогда потратьте немного времени на ознакомление с ней

Могу я рассчитывать на понимание с вашей стороны?
Какие вы ранимые...

Вы так и не ответили
Вы так и не ответили

Я постараюсь,но ничего не обещаю
у тебя получится, спасибо)
у тебя получится, спасибо)

Да не за что ещё
для Соэльди:
Мы о чем говорим и к чему приводить столь длинный список непонятных апокрифов?

вы сами просили его привести, думая, что его не существует - память отшибло?

Все началось с вашего поста 2212, где вы ошибочно приняли 94 книги, продиктованные Господом пяти помощникам Ездры, за книги Ветхого Завета.

Скорее всего, это вы ошибочно полагаете, что эти книги - не они.

24 книги, данные народу и 24 книги Танаха (входят в число 39 Ветхого Завета) - это, по-вашему, просто совпадение?

При этом допустили еще одну ошибку, предположив изменения в Ветхом Завете с течением времени:
в старом варианте Ветхого Завета, 39 книг.
В нынешнем варианте - 50 книг.


Никакой ошибки нет - зайдя на указанный мной сайт, можете пересчитать книги Ветхого Завета (не Апокрифы) - их 50.
В бумажной версии у меня 39.

Я же вам разъяснила истину и даже две:

Истина от вас сокрыта

1. Ветхий Заве­т содержит только 39 основных книг.
А остальные 11 книг называются либо «апокрифическими», либо «второканоническими» писаниями.
Это, как вы думаю уловили, о Ветхом Завете, причем потом было добавлено мною, что все эти книги написаны не одновременно.


Библия регулярно переписывалась, даже в Средние века, чтобы обновить стареющий со временем материал, на котором она писалась.

Бог вполне мог поставить перед Эздрой и его помощниками задачу написать заново весь существующий текст священного Писания.

докатились до ссылки на сайты и приведения непонятного мне лично списка

В том то и проблема, что в этой теме вы пытаетесь спорить о том, чего не понимаете.
для Wlad777:
вы сами просили его привести, думая, что его не существует - память отшибло?
Так ведь я хотела увидеть список апокрифов, относящихся к Библии, о которой у нас шла речь, а не вообще список, так сказать, древней литературы на религиозные темы.

Скорее всего, это вы ошибочно полагаете, что эти книги - не они.
Я свою точку зрения показала, исходя из самой Третьей книги Ездры, в смысл которой вы упорно не желаете вникнуть.
Судя по всему вы плохо представляете, кем был сам Ездра, чем он занимался и чем знаменит.

24 книги, данные народу и 24 книги Танаха (входят в число 39 Ветхого Завета) - это, по-вашему, просто совпадение?
Нумерология давно признана лженаукой.

Никакой ошибки нет - зайдя на указанный мной сайт, можете пересчитать книги Ветхого Завета (не Апокрифы) - их 50.
Зачем мне левый сайт, когда есть официальное толкование.

Библия регулярно переписывалась, даже в Средние века, чтобы обновить стареющий со временем материал, на котором она писалась.
Факт переписывания рукописей как-то влияет на суть первоначального документа?

Бог вполне мог поставить перед Эздрой и его помощниками задачу написать заново весь существующий текст священного Писания.
Мог.
Но не поставил.

В том то и проблема, что в этой теме вы пытаетесь спорить о том, чего не понимаете.
Мне во многих темах говорят подобное, когда не могут привести никаких аргументов в свою защиту.
Так что я привыкла.
Кстати, а откуда взялись другие религии тогда?
Если по вашему всех людей создал Бог.
Вот особенно язычество, если Бог был всегда.

И да, как люди так быстро расплодились после всемирного потопа?
И откуда взялись негроиды, монголоиды? Все ведь от Бога пошли, а он судя по всему создал евреев, которые принадлежат к европеоидам вроде как
для Соэльди:
вы сами просили его привести, думая, что его не существует - память отшибло?

Так ведь я хотела увидеть список апокрифов, относящихся к Библии, о которой у нас шла речь, а не вообще список, так сказать, древней литературы на религиозные темы.


Моисей, Адам, Ева, Енох, Соломон, Давид, Эздра и другие не относятся к Библии? :) Ну-ну. :)

24 книги, данные народу и 24 книги Танаха (входят в число 39 Ветхого Завета) - это, по-вашему, просто совпадение?

Нумерология давно признана лженаукой.


При чем здесь нумерология? :) Вы понятие не имеете, о чем пишете. :)

Зачем мне левый сайт, когда есть официальное толкование.

Ну да, когда нечем крыть - и сайт становится левым, и Библия не та... :)

Факт переписывания рукописей как-то влияет на суть первоначального документа?

А разве разговор об этом? :) Как говорится: "Слышал звон, да не знает, где он". :)

Бог вполне мог поставить перед Эздрой и его помощниками задачу написать заново весь существующий текст священного Писания.

Мог.
Но не поставил.


А вы там были и свечку держали? :) Не стоит так категорично утверждать. Вы для этого не авторитетный источник. :)

В том то и проблема, что в этой теме вы пытаетесь спорить о том, чего не понимаете.

Мне во многих темах говорят подобное


Совпадение? Не думаю. (с)Киселев :)
<<|<|110|111|112|113|114|115|116|117|118|119|120|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM