Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117
| Автор | Товарищ Сталин: Былое и думы. |
|---|
Сегодня сидит в шесть раз больше чем при Сталине.А он о толпах валящих лес.
Сегодня ни хрена не построено,не могут доломать построенное Сталиным а он ничего непосильного.
Ещё один пустомеля? | | автор,дай угадаю,в школьном учебнике истории вычитала всё что написала?) | для Lizun:
Отрицать его заслуги глупо,прощать преступления нельзя.
Вполне верно.
для Э.:
Несмотря, на длящуюся уже десятилетия официальную, оголтелую, дикую травлю имени Сталина в угоду западу, стереть его из истории не удается.
а зачем?
кто его стирает из истории? - ты просто не адекватна.
историческую личность из истории удалить невозможно, какой бы она ни была
про Петра1 ты опять свистишь - царствие его было не лёгким, но ни какого чуть ли не половина страны считала его "антихристом", что для религиозного сознания пострашнее, чем слова "красный палач" для демократа и подленького интеллигента. - не было
это ты вновь свистишь
даже староверы относились к нему терпимее, потому, что он почти прекратил гонения на них из-за веры.
Ты что то подозрительно на многих русских правителей пытаешься налить грязи, испачкать посильнее.
и только Сталина вылизываешь как кошка одно место.
При этом ты именно льёшь грязь, т.е. собираешь негатив который не находит подтверждения или преувеличен. | для Эмплада:
Несмотря, на длящуюся уже десятилетия официальную, оголтелую, дикую травлю имени Сталина в угоду западу, стереть его из истории не удается.
Сама поняла, что написала?Если бы его хотели стереть из истории, о нем бы наоборот старались бы не говорить или говорить мало, представить полной посредственностью, а не тираном.и про какую угоду Западу ты говоришь?Хрущев для своих личных целей этим занимался. Перестройщики? Чёрт его знает...Хотя мне кажется у них были все же другие задачи, и не на угоду, а ради пользы Запада. Путин не помню, чтобы при нём травили твоего кумира. Медведев?В принципе почти по делу говорил о сталинских репрессиях. Причины просты: чем дальше рассматриваемое время, тем объективнее на него смотрят. смотря кто?Историки возможно, а простые люди не уверен, ведь зло забывается, да и людей пытаются приучить отождествлять Сталина с победой, а не репрессиями.
а в ряде случаев "наевшись" до рвоты "новой", например, "демократической" жизни. интересно до чего бы наелась при сталинском режиме, тем более, что сама писала, что попала бы лагеря за свой характер.
Пример: сегодня никто не отрицает величия Петра Iну если не отрицать Сталина, почему надо отрицать Петра, если и у того, и у другого величие построено на костях людей.Хотя Петр все же лучше, да, он хотя бы не нарушил свои же законы, как Сталин, а просто действовал как имел право: в духе монаршего произвола.
Именно он из пепла Гражданской войны создал сверхдержаву, чего в истории России не бывало и скорее всего уже никогда не будет.ну конечно построил сверхдержаву на костях великорусских, украинских и белорусских людей, но резервы были не вечны и пошёл под откос СССР, а сейчас идёт под откос РФ не имея никакого будущего благодаря начинаниям Сталина и продолженного его собратьями по духу, какими бы демократами они себя не выставляли.
Вот к тебе как к знатоку истории вопрос: почему, если в СССР и РСФСР, и Украина, и Белоруссия, и Средняя Азия и Кавказ были аграрными регионами все резервы выкачивались из первых двух. почему там стремительно меняли уклад, а не в южных республиках? Почему при малой плотности населения РСФСР рабочих оттуда отправляли на заводы по всей стране, что на Кавказе и Средней Азии не было свободных рук?Эти действия сейчас и породили множество проблем, с которыми мы уже никак не разберемся. | Путин не помню, чтобы при нём травили твоего кумира
А запрет на портреты Сталина на плакатах Наверно от Кадафи исходил?
конечно построил сверхдержаву на костях
При Сталине русских стало на 20млн.больше(не смотря на войну),при путине на 10млн меньше.Так кто на костях вы говорите строил?
рабочих оттуда отправляли на заводы по всей стране
Это чуть другая история.Сперва промпредприятия строились в центральной России и на Украине.И лишь Хрущёв начал активные вливания в нацреспублики. | а потом и совок подключился к её уничтожению а сильно "подключился"? Были эпизодические столкновения разве что,тем более,что Рыдз-Смиглы сам приказал по возможность в бой с советами не вступать.
а Италия была жива здорова до 43 года, если не все их солдаты были рембами это плохо ну да,с помощью современного оружия и химического оружия таки одолели эфиопов с кремниевыми ружбайками,потом победили мега-сильную Албанию,потом получили люлей в Греции(которую угомонили только с помощью немцев) да и с Францией аналогично - прибежали на всё готовенькое. Хороши союзнечки,нечего сказать) А вот то,что у них не было "рембов" и сказалось при столкновении с любым организованным соперником.
но они были и их было много а толку,от деморализованного и нашуганного мяса? Особенно хорошо это проявилось в войне с Советским Союзом. | дядя, не бреши - портреты Сталина ты можешь иметь сколько хочешь
хоть на туалетной бумаге
Стало бы ещё больше при нём, если бы не раскулачивал, не стрелял, не ссылал.
Это чуть другая история. - если Сталин - то другая?
у сталинюк вечно так. ) | Пустобрёх забыл как снимали плакаты к Дню победы? Или не знаешь что учебники истории чистят от упоминаний Сталина?
И мешать в одну кучу 30-40е и 70е, впрочем тебе не привыкать. | для ДядяВитя:
а какого фига надо плакаты с этим упырем весить? Якобы из-за того, что мы именно благодаря нему войну выиграли?Да и помню ездили автобусы в каких-то городах со Сталиным. но там чеченцы завозмущались и их убрали, они же не вы, Иваны рода не помнящие
А запрет на портреты Сталина на плакатаПутин лично запрещал что ли?) Не знаю, что с плакатами, но автобусы со Сталиным точно ходили, не помню, в Москве, что-то хотели повесить со Сталиным сами власти, но то ли общественность была против, не помню. чем закончилась, но что власти прям ярые антисталинисты не замечал. тот же Путин сколько раз говорил о Сталине достаточно неплохо, ставя в вину лишь репрессии.И если бы хотели, чтобы люди про него забыли зачем столько передач на ТВ про Сталина? Тот же исторический процесс и т.д.
Или не знаешь что учебники истории чистят от упоминаний Сталина?в смысле чистят пря вообще про него не пишут?) Учебники есть разные, из-за чего и хотят сделать единый. Есть написанные в духе Зубова, а есть в духе Вдовина и Барсенкова или чуть мягче.Сам лично два года назад читал учебник по отечественной истории вузовский, где про Сталина вполне себе положительно отзывались.
Это чуть другая история.Сперва промпредприятия строились в центральной России и на Украине.И лишь Хрущёв начал активные вливания в нацреспублики.в смысле другая? мне вот и интересно почему товарищ
Джугашвили, который имел наглость называть себя русским, проводил индустриализацию так неравномерно, почему не разрушал традиционное общество в южных республиках, но полностью перемалывал общество у нас. ты что-нибудь слышал о грузинских кулаках или о туркменских или азербайджанских?Или о том как и ссылали на север или в Казахстан? Я почему-то нет,и не верю, что там все крестьяне были сплошь бедняками.При Сталине русских стало на 20млн.больше(не смотря на войну),при путине на 10млн меньше.Так кто на костях вы говорите строил?а то, что тогда ещё большинство жило в деревнях, это заслуга Сталина? Достаться ему такая же демография как Путину у него были бы итоги не лучше, так что увеличение населения, не заслуга Сталина, так же как не заслуга Путина сегодняшнее увеличение рождаемости. | помню ездили автобусы в каких-то городах со Сталиным. но там чеченцы завозмущались и их убрали в Екатеринбурге чечены по этому поводу бухтели) а так да,"они не вы" - они уже качают права по поводу и без)
но что власти прям ярые антисталинисты не замечал да ещё не так давно при Медведеве были таковые - один Федотов чего стоил) | для Born_to_kill:
ну а Италия была жива здорова до 43 года, если не все их солдаты были рембами это плохо, но они были и их было много
По поводу итальянских войск во ВМВ очень эмоционально высказался Переслегин в книге "Вторая мировая война между Реальностями":
"Воистину, не было в войне солдат хуже итальянцев и командования более бездарного, чем итальянское!" | "Воистину, не было в войне солдат хуже итальянцев и командования более бездарного, чем итальянское!"
ой ну конечно Сталинские чудо богатыри бежавшие по своей родине до Москвы и Волги при своём численном перевесе конечно рулят куда там Итальянцам
ну да,с помощью современного оружия и химического оружия таки одолели эфиопов с кремниевыми ружбайками,потом победили мега-сильную Албанию,потом получили люлей в Греции(которую угомонили только с помощью немцев) да и с Францией аналогично - прибежали на всё готовенькое. Хороши союзнечки,нечего сказать) А вот то,что у них не было "рембов" и сказалось при столкновении с любым организованным соперником.
Грекам помогала Британия,вот и пришлось звать немцев, да и сама Греция не такая уж и маленькая страна чтоб смеятса изза этого с Итальянцев | для Born_to_kill:
ну конечно Сталинские чудо богатыри
Верно подметили, именно сталинские воины-победители.
Только не добавили основного: освободившие Европу от фашизма и взявшие Берлин. | | ой да какая разница кто взял Берлин там к концу войны были одни обломки зданий после налётов авиации союзников, а все условия о разделе Германии были до этого обговорены между вождями, этому азиату не жалко было людей вот и гнал их быстрей не считаясь с потерями | для Born_to_kill:
ой да какая разница кто взял Берлин
Для Вас очевидно никакой.
А для всего мира тогда, да и до наших дней - это весьма принципиально.
этому азиату не жалко было людей вот и гнал их быстрей не считаясь с потерями
А что с историческими знаниями?
Вроде бы гнал людей на убой Жуков, стремясь стяжать лавры покорителя Берлина.
Нет? | Для Вас очевидно никакой.
А для всего мира тогда, да и до наших дней - это весьма принципиально.
тогда мир больше беспокоило чтоб орда Сталин - хана не покатилась дальше по Европе, а не разрушенный Берлин
А что с историческими знаниями?
Вроде бы гнал людей на убой Жуков, стремясь стяжать лавры покорителя Берлина.
Нет?
ладно а кто туда назначил Жукова? кто такой Жуков вообще это исполнитель указа вождя и всё
какой вождь такие и исполнители Сталин мог зделать врагом народа или уволить Жукова, Берию и кого угодно, но ничего не сделал значит положение вещей его устраивало | Сегодня сидит в шесть раз больше чем при Сталине.А он о толпах валящих лес.
Сегодня ни хрена не построено,не могут доломать построенное Сталиным а он ничего непосильного.
Ещё один пустомеля?
ну конечно больше их же теперь кормят, а не заставляют умирать как рабов от непосильного труда, и пыток
и что именно не построенно? мало танков и ракеты в космос не летают? а какой от них толк простому гражданину? увидеть по телеку и обрадоватса во наши америке показала вот молодцы и рассказывать это всем в километровой очереди за туалетной бумагой | для Born_to_kill:
тогда мир больше беспокоило чтоб орда Сталин - хана не покатилась дальше по Европе, а не разрушенный Берлин
Вы лично опросили весь мир?
Или у вас есть источники подобного заявления, которые Вы готовы предъявить?
А вот я имею перед глазами "Историю второй мировой войны" в 12 томах. где написано совершенно противоположное вашим словам.
Более того.
Рассматриваю десятки фотографий того времени, на которых толпы народа разных стран с цветами встречают советских (сталинских) освободителей.
ладно а кто туда назначил Жукова? кто такой Жуков вообще это исполнитель указа вождя и всё
Имеются документы, что Сталин давал указание взять Берлин. Не более.
А вот какие при выполнении приказа нести потери является сугубо делом военных.
И вина за эти потери только на них.
какой вождь такие и исполнители Сталин мог зделать врагом народа или уволить Жукова, Берию и кого угодно, но ничего не сделал значит положение вещей его устраивало
Уволить легко, а вот кого ставить на место уволенных?
Или вы в вину Сталину уже ставите то, что он не Бог и не мог, будучи человеком, оценивать людей наперед и в полном объеме?
Это чисто божественная прерогатива: быть всеведущим.
Хотя тогда вопрос, он же утверждение.
Раз Бог допустил появление Сталина и его действия, значит это правильно и нужно Богу. | Грекам помогала Британия,вот и пришлось звать немцев помогала,но не с самого начала и основная помощь была на юге Греции, в то же время на севере греки своими силами надавали по щщам итальянцам,это и послужило стимулом для англичан помочь дополнительно.
да и сама Греция не такая уж и маленькая страна чтоб смеятса изза этого с Итальянцев не,канешна,может, и не маленькая,но когда 11 тыщ специально обученных для ведения боевых действий в горах италянцев не могут прорваться через 2 тысячи греков - чё-то смешно выглядит,или не?) Тогда же возник анекдот:"Греки! остановитесь,это уже территория Франции!". | а какого фига.
Это аргумент?
спор на этом уровне считаю бессмысленным.Объяснить вам что то невозможно,а дрессирует вас пусть путин & Ko. |
<<|<|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117К списку тем
|
