Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|106|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для MAGIRUS-69:
какие основания для таких выводов?
у тебя из темы в тему о порванном пукане когда уже все забыли...
какие у тебя основания считать
А где он сказал: "ЭТО МОЕ МНЕНИЕ" ???
У него везде все веруны плохие, вот на том и основания у меня. Это так, к слову.
1) да же, я повторю, да же, при его мнимом мнении, утверждения такого рода должны подкрепляться авторитетными источниками. Вместо этого, он шлет всему форуму статью какого-то неоязычника и несет пургу про языческое Рождество...
2) полная некомпетентность в вопросах философии религий и научных моделей. Это связано с тем, что человек либо никогда не писал научные статьи, либо вообще сидит в гараже...
3) На мои требования предоставить мне компетентные источники я получил оскорбления, и это касается не только ВозмездиеАда...
Или вам как собачке Павлова нужен повод для рефлексии,повод чтоб агриться на кресты. Самим то не стыдно?
Да нужно.
Я, к примеру, стикеры вешаю на своем столе когда начальник заваливает работой. Это плохо?
Не пойму в чем проблема!)
Не хочешь не крестить, тебя ник-то не заставляет. Я не могу понять, чем тебе это крест мешает? тем что он там стоит? Так не ходи тогда там, что бы не раздражал.
Лучше бы тебя хамское поведение школьник раздражало, бабы с сигаретами и пивом... Тут хотя бы можно списать на высокие моральные планки.
А так, крест. Бедный памятник. Это же сколько может в человеке жить злости, что бы проявлять её к неодушевленным предметам. Я поэтому и говорю. Может у тебя орбита отклонилась?
Любое начинание,как только оно становится традицией,становится мертвым,безсознательным и пустым действием.
Ты детям день рождение празднуешь?
Раньше то же дни рождения отмечали. Брось эту традицию, она же старая)) | для Anaremix:
церковь чует свой закат
Это вряд ли.
А вот наука чует, от того у неё и столько противоречий, начиная с внешних связей, и кончая граничными... | для Берзз:
церковь чует свой закат
Это вряд ли.
А вот наука чует
Ты как бы противоставляешь церковь науке.
Но раз хочешь, можем их приравнять: наука - познание, змей, который убивает власть над тобой,
а церковь - глупость и покорность. | для MAGIRUS-69:
Это для чего делается?
Суеверия, традиции, назидание, может ещё что-то. Но в любом случае, это никак не подпадает, под речённое вами "на каждом шагу", ибо они довольно редко встречаются.
Это достойно внимания? Проблема? Чем вас это цепляет? Эти кресты, обычно, никому не мешают. Из-за таких пустяков бесноваться, лол. | | не читал весь этот флудобред, но думаю тут уже упоминали, что атеизм это та же религия | | Читая этот мегабатл, приходишь к выводу, что древние пророчества сбылись, и Неназываемый уже пришёл | для Берзз:
А вот наука чует, от того у неё и столько противоречий, начиная с внешних связей, и кончая граничными... Собственно, оттого она и наука. Всякие противоречия разрешать и связи устанавливать. Вон даже религиозников под зад пинает время от времени, то с бородатым дядькой на облачке, то с Адамом и Евой. Хотя, следует отметить, что были и достаточно продвинутые религиозники типа Тейара де Шардена, которого читать очень занимательно и познавательно.
А кстати, как вы относитесь к иудаизму? | для C2H5_OH:
Если вы считает теологию наукой, то наши мнения о целях науки в корне различаются. Так пойдет?
Пойдет.
Но у нас в России - это не так: http://theology.mephi.ru
Придется вернуться на шесть лет назад: https://www.gazeta.ru/social/2012/10/17/4815217.shtml
"Но помимо преодоления «невежества и некомпетентности» российского общества кафедра богословии в МИФИ призвана помочь физикам ответить на вопрос, «как все это появилось»".
Вот так, "ПОМОЧЬ" понять как "всё появилось". Это всё равно что шаман с бубном из пещеры подойдет к обычному механику автомобиля и будет "помогать" чинить, скажем - карбюратор танцами и завываниями.:)
Я сам пр мере своих легитимных возможностей принимал участие, чтобы этот позор убрать из института. Но наша нынешняя научная бюрократия не уступает некогда советской. Но только стала ещё дэбильнее.
Конечно, здравый смысл дает о себе знать:
«Начнём с того, что патриарх Кирилл сам является абсурдным явлением в любой картине мира. Теология не является наукой по следующим причинам.
Первое, она не имеет субъекта, то есть, не понятно, что изучает. Представители теологии, с которыми мне приходилось беседовать на протяжении последнего года, давали абсолютно разные ответы на этот вопрос.
Второе, ведь она не существует, как единая наука. Нет единой теологии для разных религий, она очень конфессионально обусловлена в отличие от других наук, которые не так зависят от личных убеждений исследователя.
Третье, теология не имеет никакого общего языка ни с какой другой наукой. Биолог с физиком, даже биолог с историком, там, где у них есть общие интересы, всегда договорятся, найдут общий язык. У теологии этого свойства нет. Есть изучение религиозных текстов в рамках филологии, есть история религии, религиоведение, психология религии — масса наук, которые изучают религию, и это замечательные, очень достойные науки. А теология изучает не понятно, что» Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/39253905/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Но больший прикол вызвал комментарий доцента Решетова В.:
"Я давно знаю человека, поддерживающего сайт Мифист.Ру, неофициальный портал наших студентов, я знаю его критическое отношение к Церкви и к руководству МИФИ. Он веселый парень, хорошо делает свое инженерное дело и скоро защитит кандидатскую диссертацию. Он во всем надеется только на себя и своих друзей. Не нужен ему Бог! Однако не все люди такие, есть среди нас и те, кто вслед за Пушкиным пытается понять, зачем уму дан дар жизни".
Так вот: обычному парню, занимающего наукой "Не нужен ему Бог!", но вот остальным Он крайне необходим, что нужно было открыть в ядерном институте кафедру теологии. Почему не кафедру философии, психологии или социологии научного знания?! Как тут в теме сказали: у нас в России верующие "тихо" верят. Ага, щаззз!
Как представлю себе выпускника института перед панелью управления ядерным реактором и перед его включением, осеняющим себя крестным знаменем... кровь в жилах стынет.:) | для ВозмездиеАда:
Как представлю себе выпускника института перед панелью управления ядерным реактором и перед его включением, осеняющим себя крестным знаменем... кровь в жилах стынет.:)
такое ощущение что кроме книг написанных в эпоху динозавров вы ничего более и не читали. с точки зрения атеиста способность людей усилием своего разума влиять на процессы происходящие в материальном мире вами конечно полностью отвергается. так и чем вы лучше тупого следователя догматам религии. мир на самом деле не такой как написано в библии и не такой каким его хотят изобразить такие как вы. на все довода разума у вас только один ответ; этого не может быть потому что этого быть не может. проснитесь!!! ваши знания уже давно превратились в невежество, хоть немного то надо следить за научным прогрессом. | для Ляпс:
с точки зрения атеиста способность людей усилием своего разума влиять на процессы происходящие в материальном мире вами конечно полностью отвергается. Если вы пытались как-то сформулировать концепцию "эффекта наблюдателя", то чуть ошиблись. Не силой мысли, а самим фактом наблюдения. | для Anaremix:
Ты как бы противоставляешь церковь науке.
Нет.
Для тех, кто смотрел пьесу Брехта " Жизнь Галилея" наверно вспомнит замечательную фразу "наука является младшей и любимой дочерью Церкви"...
Но раз хочешь, можем их приравнять: наука - познание, змей, который убивает власть над тобой,
а церковь - глупость и покорность.
В чем глупость Церкви?
Покорность понятно, власти, Богу, уважение к другим... Это нормально для религии.
Что вы подразумеваете под покорностью. Рабство? | для C2H5_OH:
Не силой мысли, а самим фактом наблюдения.
нет, я говорю то что сказал. именно способность человека усилием своей мысли менять течение материальных процессов. как это выглядит на практике? я знаком с группой энтузиастов занимающихся подобными опытами, не всё у них гладко и финансы конечно далеки от желаемых и исключительно свои кровные, как то поначалу тож думал фигнёй страдают но потом понял что на верном пути они, зачастую там где механик не может починить карбюратор шаман с бубном бывает более эффективным средством, вот и фашики своё аненербе не зря создавали. | для РыськаРысь:
и Неназываемый уже пришёл
Погоди, еще молодые боги старых не свергли. А весь Хьёрвард еще не погрузился во тьму, и не втянули сюда Ялини и других старых богов Хрофта.
для C2H5_OH:
Всякие противоречия разрешать и связи устанавливать.
Эээ, наверно вы не совсем понимаете о каких противоречиях идет речь.
Вон даже религиозников под зад пинает время от времени
Ну да, как по рассказам "сказочной книжки Библии" Кетлин Кеньон разваленный Иерихон нашла, как ...
А кстати, как вы относитесь к иудаизму?
Отрицательно.
Антисимит сейчас скажешь))) | для Ляпс:
там где механик не может починить карбюратор шаман с бубном бывает более эффективным средством, вот и фашики своё аненербе не зря создавали. Эммм, а вы точно уверены, что результаты не из арсеналов престидижитаторов? | для Берзз:
Эээ, наверно вы не совсем понимаете о каких противоречиях идет речь. О! Противороечий великое множество и не все они разрешимы на данном этапе развития науки и техники.
Отрицательно. Тогда, как же вы читаете библию??777 | для C2H5_OH:
Эммм, а вы точно уверены, что результаты не из арсеналов престидижитаторов?
тогда бы был 100% результат, я ж говорил не всё у них гладко. и вообще всё можно свалить на случайное стечение обстоятельств вот только по теории вероятности такой ход развития событий хоть и возможен но вероятность совершения крайне мала. можно сказать повезло. а если научится управлять везением? задача явно непосильная группе энтузиастов. наука пока не может объяснить, а на мой взгляд не хочет разглашать интерес к таким вопросам но кое что всё равно проскальзывает в инет. | для C2H5_OH:
О! Противороечий великое множество и не все они разрешимы на данном этапе развития науки и техники.
Отчасти. Но мы говорим о науке, о её способах мышления и моделях, а не о технических деталях. Они связаны, да, но работают по разному. Одни во благо человечества, другие придумывают идеи. Точнее, пытаются реализовать идеи, которые существуют уже.
огда, как же вы читаете библию??777
Очень просто и спокойно, сидя.
Тот Израиль который описан в Ветхом Завета не одно и тоже с современным Израилем. Или если хотите Иудеями. | для ВозмездиеАда:
у нас в России верующие "тихо" верят. Ага, щаззз!
Ну давай, жахним тогда в центре Москвы термоядерной бомбой!)
Наука хочет зрелища? Для этого есть медиа пространство, а когда ученые не могут объяснить что будет открыто в ближайшее время, возникает вопрос, чем они там занимаются вообще?
Первое, она не имеет субъекта, то есть, не понятно, что изучает.
Пфф, ясень пень. открой еще раз Бекона и почитай.
Почему мир познаваем? И почему он познаваем теми приемами, которые он предложил?
не понятно, что изучает.
Вот и вся безграмотность отсюда. Мерить "научночть" парадигмой Бекона. Какая же бездарность.
Теология была создана Фомой Аквинским, который оооочень любил читать Аристотеля. И пытался объяснить догматы Церкви РАЦИОНАЛЬНО. Так и появилась эта, наука.
на востоке все было проще, теология это описание Бога, а как можно описать Бога не имея о Нем представления? Вот и доводили себя до совершенства некоторые христиане, которые доказывали Бога своей жизнью используя постулат веры "блажены чистыи серцем, ибо те Бога узрят". Вот они и видели, а не сидели как на западе и не страдали херней... "А познаваем Бог? А может у него Три руки?" и все в этом духе.
Второе, ведь она не существует, как единая наука.
Для этого есть феноменология религий. Странно что он не знал!)
она очень конфессионально обусловлена в отличие от других наук,
Вот ответь на вопрос! Почему экология считается наукой, а астрология нет???
теология не имеет никакого общего языка ни с какой другой наукой. Биолог с физиком, даже биолог с историком
пффф, это разные уровни познания мира вообще-то. Рамблер пишут те кто и пишет википедию. Такие же как ВозьмездиеАда.
А теология изучает не понятно, что
Открой Лосского почитай, Флоренского... сразу поймешь что изучает "теология" на востоке и на западе. | для Берзз:
Но мы говорим о науке, о её способах мышления и моделях, а не о технических деталях. Вред, благо и т.д. являются категориями нравственными. И, зачастую, зависят от социума. Но, прогресс не остановить, хотя и есть люди, которые ходят кругами или те, кто занимается лженаукой. Продвижение в неизведанное никогда не было простым.
Тот Израиль который описан в Ветхом Завета не одно и тоже с современным Израилем. Или если хотите Иудеями. Да не о том я. Хотел просто уточнить, понимаете ли вы, что ветхий завет это есть иудейская тора (священное писание иудеев)? | для C2H5_OH:
Вред, благо и т.д. являются категориями нравственными.
Весь технический прогресс это социальный заказ.
хотя и есть люди, которые ходят кругами или те, кто занимается лженаукой
Как например теория Дарвина, Теория БВ, флуктующей вселенной, остывающей... Все это прямым текстом напоминает Буддизм а не науку. Только обрисовали это все красивыми научными терминами.
Хотел просто уточнить, понимаете ли вы, что ветхий завет это есть иудейская тора (священное писание иудеев)?
Прекрасно понимаю.
И та Тора которая у Иудеев не совсем Ветхий Завет Библии.
Танах и Тора Иудеев значительно переделаны под ожидание Мессии, когда весь Древний Танах и Тора, имеется ввиду период от Авраама до Иоанна Крестителя, полностью сохранен смысл христианами. |
<<|<|106|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|>|>>К списку тем
|
