Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Реформа милиции. Милиция станет полицией? |
|---|
для Derryk:
Я думаю все понятно. Любые действия любых правоохранительных органов по защите, по борьбе... (зашита общественного порядка, кража из погреба, убийство, терроризм, принуждение к миру...) прежде всего направлено не с целью защитить маленького человека, в именно ГОСУДАРСТВЕННЫЙ строй. Вы меня простите пожалуйста, просто наивно полагать, что государство Ваши интересы поставить выше чем свои. Ну давайте порассуждаем...законы устанавливает государство. Вы думаете, что эти законы написаны для благо людей? Нет, эти законы написаны для государство, для защиты государственного строя. Относительно взаимоотношения общественного порядка и государственного строя... Приведу не грубый пример, вы прекрасно знаете, что многие революции, которые привели к смене государственного строя, начинались именно с мелких нарушений общественного порядка... | Не надо знать
Да, знать не надо, зачем.
Надеюсь что когда-нибудь найдется милиционер/подицейский/жандарм который припрёт такого необразованного к стенке и потребует ответить под угрозой ареста за оскорбление. По меньшей мере лулзов будет неисчислимо много, если об этом удастся прознать. | | что такое "мент" Однозначного ответа наверно не будет, но можно предположить, что слово мент произошло от греческого или латинского, простите точно не знаю, слово "ментор", то есть воспитатель, старший, начальник... | К сожалению, спорить здесь с некоторыми индивидуумами сложно, потому что ограниченность извилин не позволяет посмотреть на сотрудников ОВД с положительной стороны. Сделают хорошее - это просто их работа, говорят. Сделают плохое - вот оно, истинное лицо ментов. Что с ними спорить?
Увы, государство само стало на путь унижения милиции, имея целью провести эту самую реформу, которую на самом деле и не знает как проводить. Это РГН сначала говорит о том, что можно оказывать милиции сопротивление, потом говорится, что любое правонарушение, совершённое сотрудником является отягчающим обстоятельством независимо от того на службе или в быту оно произошло.
Что мы хотим от простых обывателей, которые только и видят в каждом менте Евсюкова или злостейшего взяточника. Это не они, обыватели, виноваты в этом... Виновата система, которой проще унизить милицию, чем конструктивно разбираться в ситуации. Вот РГН сказал на днях, что-то типа того, что милиции надо подняться до уровня всего общества.))) Право, очень смешно и в то же время грустно. | И еще к понятию "мент"...
Слово "парламент" можно разбить в два слова "парле" (говорить) и "мент" (ну допустим "воспитатель") получается, что парламент, это место где говорят воспитатели. К чему я это? Предполагаю, что слово "мент" произошло от слово "ментор" - воспитатель. Ну или совковая версия "Милиционер Единственный Надежный Товарищ" - сокращенно МЕНТ) | для ЭльфБакинец:
Понятно. "Государство все, человек ничто."
Так не везде, поверь. Если сможешь это понять, возможно, поймешь и разницу между охраной государственного строя и общественного порядка. Она таки есть. | Нет, оно пошло от части военной одежды русской армии. Каковая, конечно, была не только в России и появилась тем более не у нас, как и сами части, ее носившие.
И которую, как ни удивительно, носили местные жандармы-аборигены.
Если подвести своеобразный итог, то вы называете служителей правопорядка "накидками" или "куртками".
P.S.: Гы-гы, спасибо за латинский вариант, доставило. | | Много ли толку в реформации только одной структуры. Если суды, налоговая, ФМС, ФАС, ФТС и прочие останутся по-прежнему коррумпированы. Сколько сможет продержаться обновленный полицейский в этой системе? Возьмите пример - Гдлян и Иванов. | найдется милиционер/подицейский/жандарм который припрёт такого необразованного к стенке и потребует ответить под угрозой ареста за оскорбление
Я так думаю, вероятность того, что найдется милиционер/полицейский/жандарм, знающий этимологию данного слова, столь мала, что ей можно пренебречь :-)
оно пошло от части военной одежды русской армии.
Вообще-то не совсем так. Эта часть военной одежды была, конечно, у русской армии. Но само название появилось не в России, а пришло в нее из Австро-Венгрии через Польшу. | Каковая, конечно, была не только в России и появилась тем более не у нас, как и сами части, ее носившие.
Чуть внимательнее. У нас-та и гусары не свои.
А пошло уж тем более не от лёгкой кавалерии, а от жандармов, носивших ее. Ясно дело что у нас такого не было. | Чуть внимательнее.
Ну так ты сам написал про части военной одежды русской армии в первом предложении. Выражайся аккуратнее :-)
А то вот от жандармов, носивших ее. Ясно дело что у нас такого не было. - чего у нас не было :-)? Жандармов? Или плащей у них :-)? Или названия "мент" для такого плаща :-)? | | судя по предложениям, полиция, в отличии от милиции, сможет врываться в дома граждан без ордера, вот вам и реформа по смягчению - закрутят гайки и дадут больше условий для беспредела | для krolm:
А это как тебе?
Статья 32. Гарантии правовой защиты сотрудника полиции
# 1. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному (прямому) начальнику. Никто другой не вправе вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Никто не имеет права принуждать сотрудника полиции к выполнению обязанностей, которые настоящим Федеральным законом на полицию не возложены. При получении приказа или распоряжения, явно противоречащих закону, сотрудник полиции обязан руководствоваться законом.
# 2. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное.
Сотрудник полиции, типа, достаточно грамотен, чтобы осознать, что приказ противоречит закону. А вот граждане - недостаточно. | "Государство все, человек ничто."
Именно так! В подтверждении этого хочу привести маленький факт. Я не читал Конституции РФ, но уверен, что как в конституции любого другого государство и в Конст. РФ есть норма примерно такого характера "единственным источником власти является народ.... все богатство, над, под землей, недры, нефт , газ ..короче говоря все ПРИНАДЛЕЖИТ народу....".
Так вот, дорогой мой товарищ, мы НАРОД собственники ВСЕГО!! А ты ..простите..Вы попробуйте пойти в какой нибудь карьер и выкопать машину песка. Но мы же народ!!! Ну я думаю эта машина с песком не доедет до стройки...
Зачем же охранять НАШ собственность от нас же самих? Если я собственник, чего же я не могу владеть,пользоваться, распоряжаться своим имуществом? Вы скажите, что если каждый по машине песка, то ничего не останется. И Вы будете правы! Но возникает вопрос? А как же норма в конституции? Зачем же такие красивые слова в основном законе? Просто лирика!
Вот и я говорю маленького человека никто и никогда не защищал и не будут...а такие красивые слова как "права человека", "защита общественного порядка" - это всего лишь лирика (чуть не сказал "лапша")... | для ЭльфБакинец:
Не надо приводить российские реалии как универсальное доказательство:-) | Не плащ, а накидка. Она не такая уж и длинная таки была. Ментик которая.
Жандармы были, но, ЕМНИП, ментиков они не носили. У нас она была, ЕМНИП, опять же, только у гусар.
Если Усреднённый Неинтересующийся Историей Индивид еще может по каким-то фильмам представить себе удалого русского гусара, но он точно не представит себе венгерского. И уж тем более УНИИ вряд ли знает какую именно форму в деталях носили русские гусары.
Да, кстати, это такая расшитая красивая, через плечо еще носилась. Не знаю даже как примитивнее описать, и так должно быть понятно. | Переименование милиции в полицию - PR.
Но он не даст эффекта. К слову полиция тоже придумают/уже придумали обидные клички. | | Не надо приводить российские реалии как универсальное доказательство:-) Да это везде так))) | это везде так)
Нет.
Переименование милиции в полицию - PR.
Угу. Потому как кроме переименования ничего не сделают. А если сделают, то только в худшую сторону.
Не плащ, а накидка.
Угу, я тоже не всегда правильно выражаюсь :-) | | 234 не совсем конечно лапша, процентов на 90, а маленького человека милиция защищала в какойто степени при союзе, а теперь любого человека могут защитить только деньги |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
