| Автор | наемники в клановых войнах |
|---|
для лопу:
совершенно верно описала ситуацию, за исключением разве что координаторов, они могут и грамотно направлять атаки, но именно направлять, а значит ограничивать действия... По этому я с таким сарказмом и говорю о наемниках. На кой вступать в клан, платить за это, ломать свой шмот и за это получить ТОЛЬКО ограничения своих действий?
И правильно оцениваешь свой статус.
для Ацкий_Йожег:
Гиперпресс, чего ты так взъелся на челов? Будут наемы, не будут - поглядим.
да не взъелся я, мне действительно смешно слушать как человек заплативший за вступление в клан, не получив от него никаких плюшек называет себя наемником. Наемнику должны оплачиваться его услуги, а тут только односторонняя выгода клану, вот и все, т.е. он отпахал на благо клана, кинул деньжат в его казну, завоевал сектора, которые потом будут плюшки клану приносить, а сам мимо, потом пинком под зад, ну какой же это наемник. |
221+
я наоборот пытаюсь людям глаза открыть, а то они смотрят на мир через розовые очки )) |
| Будут деньги у кланов будут и наемники. Сейчас нет денег у кланов. Именно у кланов. Есть казна - касса взаимопомощи этакая, но это совсем не то что нужно. |
| Нет в ГВД такого понятия как наемник, и пока его не введут официально, со всеми правами и обязанностями наемников - говорить о каком либо наемничестве рано. Кланам сейчас не выгодны наемники. |
Нет в ГВД такого понятия как наемник, и пока его не введут официально, со всеми правами и обязанностями наемников - говорить о каком либо наемничестве рано. Кланам сейчас не выгодны наемники.
Наемники никогда не выгодны, свои всегда обходятся дешевле :)
Но в том-то и дело, что в войнах лишних солдат не бывает и амбициозным кланам придется нанимать на время дорогих.
Будут деньги у кланов будут и наемники. Сейчас нет денег у кланов. Именно у кланов. Есть казна - касса взаимопомощи этакая, но это совсем не то что нужно.
Ну вот это и есть ключевой момент - отсутствие денег на оплату.
За то, что могут предложить, пойдут любопытные одиночки и то разок - попробовать.
То, что вызовет интерес у многих, кланы не в состоянии оплатить. |
для ИбнХоттабыч:
Это естественно. Ведь тут должны не кланы/наемники зарабатывать а админ :) |
есть еще другая сторона в этом, брать наемника в БК может быть и не совсем полезно.
Ведь в условиях противостояния кланов, уже возможно ведение диверсионной деятельности. т.е. в БК вступает "Наемник" при атаке на клан - он естественно "тупит" и подставляет тройку.
:))
это как один из вариантов. |
для smswarez:
в БК вступает "Наемник" при атаке на клан - он естественно "тупит" и подставляет тройку.
ну наемникам платят за победы, впрочем конечно можно платить за сливы, но это быстро схавают и выставят наемника на улицу...
Нет, все-таки я думаю наемники практиковаться не будут, проще набрать тех кто смотрит через розовые очки, вкалывая на клан бесплатно) |
для Dark_Xenon:
приношу свои извинения...
но не кажутся ли Вам, что оформление "почетных" грамот подозрительно одинаковые по оформлению и стилю?)))
кланы разные, награды одинаковые... не иначе у одного писаря были заказаны))) |
| С наемниками есть такая проблема... Лоу и миддлы в госе в качестве наемников никого не интересуют, даже даром во время войны их не в любой БК возьмут. Хаи в крафте вполне могут быть интересны в качестве наемников с оплатой но 98% из них уже в БК. Соответственно наемники - 2% хаев имеющих крафт но не вступающих в БК. И стоит ли ради этих двух десятков человек разводить столько тем на форуме? |
для Zambor:
ну не скажи, если будет спрос на наймов то многие мидлы 12+ и хаи, обладающие крафтом, подадутся в наймы если это будет приносить прибыль... Другое дело что кланы не могут себе этого позволить на данный момент, а вот если сектора будут приносить доход... кто знает... возможно в ГВД появится понятие "найм" |
Лоу и миддлы в госе в качестве наемников никого не интересуют, даже даром во время войны их не в любой БК возьмут.
думаю вы не правы. война показала, что важно было больше количество, а не качество.
так что неизвестно, как все обернется. |
| для Warlord77:на войне было розделение по лвл а КВ будут проходить скорее всего по принцыпу смешанного турнира так что скорее будет важно качество |
а войне было розделение по лвл
разделение было только для вольных. в заявках бк разделения не было.
а КВ будут проходить как они проходить будут неизвестно. как будет зависеть от количества боев тоже не известно. и т.д. и т.п.
вопросов больше, чем ответов. |
для smswarez:
Ведь в условиях противостояния кланов, уже возможно ведение диверсионной деятельности. т.е. в БК вступает "Наемник" при атаке на клан - он естественно "тупит" и подставляет тройку.
в любом клане таких и без наемников предастаточно) |
для Витек13:
опять таки все упирается в механику КВ, ведь если наймы и будут то услуги лоу и мидлов будут дешевле чем хаев... |
для Zambor:
И стоит ли ради этих двух десятков человек разводить столько тем на форуме?
ты прав) не стоит |
ради этих двух десятков
не надо путать желаемое с действительностью. посмотрите во время войны тема по поводу найма какой популярностью пользовалась. и там отнюдь не два десятка постов было. |
для возможно:
ну не в любом, но в большей части,
но я имел ввиду то что предположим: планируется нападение на клан "Х"
в него направляется кучка "наемников" , (а в реале диверсантов)
и в нужное время, эти наемники сдают сектор клану "У". |
для smswarez:
ну не в любом
согласен... в вашем БК из 12 человек таких нет) |
