Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
22:01
3837
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17

АвторАнархия как полит.строй
для Komandanto_Che:
Особенно если вкладывать в понятие необходимого комфорта золотой унитаз или личную десятиэтажку.

А если вкладывать необходимое? Типа туалета и душевой комнаты каждому, чтоб не ждать в очереди :) Тогда как быть с халупами жилого фонда, которые не отвечают моей потребности?

Вас с дядей Васей похоже только могила исправит) Ну да ладно, распределяйте вдвоём. Один с этой работой всё равно не справится.

Хорошо: поехали дальше :) Нас не двое, нас стопицот, потому что работа более легкая.
а) Куда нас всех девать?
б) Не хватает дворников. Ты один такой трудолюбивый в нашей деревне (ток не цепляйся за одного, просто вас меньше нужного :)).

Напрашивается вывод, что нас надо в дворники :) Но это уже принуждение плюс нужен орган, который сможет меня заставить. В любом случае, либо я, либо дядя Вася останемся недовольными таким раскладом :) Чет не нравится нам такая форма управления :)

Как разруливать-то?
ГСМ небудет. только сообщества свободных людей :)
для ShadowBrand:
ГСМ - горюче-смазочные материалы, угу -_-
для человек5:
сори. я думал ето какой нибудь фонд госимущества :D русский не мой родной язык ))
б) Не хватает дворников. Ты один такой трудолюбивый в нашей деревне (ток не цепляйся за одного, просто вас меньше нужного :)).

Напрашивается вывод, что нас надо в дворники :) Но это уже принуждение плюс нужен орган, который сможет меня заставить.


Зачем принуждать? сами за метлу возмётесь, когда гавном по уши завалит)

А куда, по вашему, домик то денется?Может быть сжечь и разнести по кирпичику, чтобы все с 1й точки начинали, не?
Чтобы все равны были.А то не годится.
Ответьте уже на вопрос, куда домики пойдут.Хватит увиливать:)


Это сюрприз, а то я вам с Хароном сейчас всё расскажу как оно будет, так вам потом неинтересно жить будет))

Если серъёзно, то зачем обсуждать частности того, что может быть (я на это надеюсь) когда-нибудь будет?
для Komandanto_Che:
Это уж другой вопрос.Вы ответьте сперва)
мир анархии это или мир "полдня" или клоака растаманов)
я думал ето какой нибудь фонд госимущества

Федеральный фонд содействия жилищному строительству.
Вкладывается в развитие неинтересной для строителей земли, чтобы сделать ее интересной (девелоперы). Хотелось бы, конечно, послушать анархистов по поводу развития строительства, но как-то, чуйствую, бессмысленно ;)
для Komandanto_Che:
Не вижу смысла в обсуждении мерялок и организации системы образования.
кстати современня система образования никуда не годится. нет личносного развития - одни психолгические травмы. а если есть то только вопреки системе..
а воспитание должно зделать человека свободным, сильным и щасливым :)
Разве мы не о ней говорили, что она должна быть? ;)
просвещенная анархия не отрицает и не поглощает конкуренцию.
ибо первое - характеристика типа развития общества, а вторая- один из методов економических отношений в этом обществе.

а) крупного города, а не деревни с одним сантехником на всю округу
их столько, сколько необходимо. и их колличество вовсе не нуждается в госрегулировании... станут в селе все ленивыми или богатыми - появиться еще 10 более бедных сантехников-односельчан.
шаблонный (из-за массовости) подход "государственных" организаций - обеспечивает три вещи:
1. несколько более низкую цену за одну услугу.
2. значительное более худшее качество предоставляемой услуги(из-за массовости)
3. обязательное наличие шаблонных ошибок, при оказании этой услуги(ибо разные по своей природе случаи- необходимо шаблонизировать, т.е. отсечь имено разность)

для ShadowBrand:
В процессе розвития человечества они уже доказали свою несостоятельность..
как раз массовый переход от хуторского(центстремительного) к городскому(центробежному) принципу развития цивилизаций(массово произошедшему в 5-9 в н.е.) - и есть главной цивилизационной ошибкой человечества.
Прочел все страницы и поразился, как о чем-то можно рассуждать нахватавшись верхушек? в некоторых постах вообще реально 2 по истории и философии ставитьможно и только пара постов заслуживающих внимание.

Вы хоть теорию для начала поймите, прежде, чем рассуждать. где ссылки на идеологов анархизма? не одной фамилии и концепции не русских анархистов, не мировых...

Или философия анархии сложно укладывается в мозгах при изучении в интернете? предмет сложный? а там ведь есть ответы на все ваши вопросы, но никто их даже не процитировал.
ИМХО: топ похож на кухонную балтавню
для Мораг:

ты уже второй раз приходишь со словами:
"вы все дураки, одна я тут стою красивая и умная в белом платье"

Рассказал бы чтоль чего-нить :)
Ответьте уже на вопрос, куда домики пойдут.Хватит увиливать:)

Домик будет стоять пока не найдутся желающие в нём поселится. Как-то так. Да и никого из тех, кто там жил выгонять впринципе из-за смерти владельца не надо, т.к. термина владелец не будет. Просто жилец. Как в общаге например. А вообще кто его знает как оно будет в частности? Это один из возможных вариантов. При Советах частной собственности на жильё не было и ничего. Это уже после приватизации людеи стали из-за всяких аферистов на улицах оказываться.

Вкладывается в развитие неинтересной для строителей земли, чтобы сделать ее интересной (девелоперы). Хотелось бы, конечно, послушать анархистов по поводу развития строительства, но как-то, чуйствую, бессмысленно ;)

Тебе похоже хочется прочитать какой-нибудь глобальный труд? Я тут называл отличных авторов анархистов. Могу ещё выложить. Эти люди объясняют несколько более внятно, чем форумчане
для XapoH:
Федеральный фонд содействия жилищному строительству.
Вкладывается в развитие неинтересной для строителей земли, чтобы сделать ее интересной (девелоперы). Хотелось бы, конечно, послушать анархистов по поводу развития строительства, но как-то, чуйствую, бессмысленно ;)

почему же безсмысленно ?
всех нужно обеспечить простым непритязательным но функциональным жильем, которое прикрасно будет исполнять свои функции но не будет ни для кого предметом зависти. жилье нужно для укрытия от непогоды вот и все.

кстати я не "анархист". я против навешивания разного рода ярлыков. я только сторонник усовершенствование общества.
для XapoH:
ну хамить и хохмить неудачно ты мастер, давно замечено.
Рассказал бы чтоль чего-нить :)
с кем вести разговор? я тут никого не вижу, в теме почти никто не отписался из толковых знатоков, с кем можно поспорить...
а учить элементарным основам предмета я тут никого не намерен.
12 страниц пустого разговора о том "что такое хорошо и как с этим бороться". Ты к этому мне предлагаешь присоединиться?
для ShadowBrand:
но вот только толпа, как таковая возможна только в большом городе, когда встречается огромное множество не знающих друг друга людей. Только тогда возможно возникновение толпи. В тех же старых Афина большінство знало друг друга. А в будущем больших городов бить не должно. В процессе розвития человечества они уже доказали свою несостоятельность..
А что, сбор знакомых людей это не толпа? Если этих людей пару тысяч.
Тебе похоже хочется прочитать какой-нибудь глобальный труд?

Та не, если я буду досконально изучать все вопросы, которые мне встречаются на каждом шагу, мне не останется времени на изучение действительно полезных вещей :)
Да и отсылка в книги противоречит цели нашего сборища тут :) Давайте не будем общаться, а молча разойдемся по библиотекам =))
Начали просвещать, так продолжайте, а то какая-то слабенькая ваша позиция, если даже с дилетантами (по-вашему же собственному утверждению) подъясниться не в силах ;)
для Komandanto_Che:
Массовые самозахваты, не?
для Мораг:
ну хамить и хохмить неудачно ты мастер, давно замечено.

Ну почему же неудачно. Вполне даже удачно вышло. В чем ценность твоих слов? Дилетанты общаются, получают удовольствие. Ну вздерни просвещенный носик и пройди мимо :)

Я б еще понял, если б ты зашел хотя б с фамилиями авторов и оценкой легкости и доступности какого-то чтива. А ты ж просто обзываешься :)
Непродуктивно, потому и получаешь в ответ пост 232.
для Мораг:
милейший. коментарии типа я знаю все лутше вас но никогда не снизойду до вашего низкого уровня - убоги и несодержательны. по сути ето простое самолюбование. вот я например был бы крайне признателен если бы вы указали мне на мои ошыбки ..
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM