Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Право американцев владеть оружием |
|---|
грит, видел БТР с табличкой "продаётся" и номером мобильного. Жаль, давно было, скорее всего, уже купили :(
Там от БТРа шасси и кузов. Вооружений нет. Можно пошукать в инете, был такой бизнес по продаже "гражданских БТРов" в качестве вездехода.
Только на нем в городе ездить нельзя, там в спец.разрешении указаны правила эксплуатации. | 404
Упс. Да, напрямую нельзя - сначала нужно подтвердить, что тебе 18+
Зайди http://rutube.ru/ и набери в поиске "скины и пистолет" | Упс. Да, напрямую нельзя - сначала нужно подтвердить, что тебе 18+
Посмотрел... единичный случай, что он доказывает? :)
Вот, кстати, чистая статистика на этот счёт: http://www.hrights.ru/jon_lott.htm | | Вообще, если посмотреть, то тапор предмет не запрещенный, если купил в хозяйственном. А современные нарезные стволы в первую очередь направлены на останавливающее действие, а уж потом на убийство. Травматика опасна. Но самое опасное оружие это нож. | для XapoH:
Там от БТРа шасси и кузов. Вооружений нет. Можно пошукать в инете, был такой бизнес по продаже "гражданских БТРов" в качестве вездехода.
Только на нем в городе ездить нельзя, там в спец.разрешении указаны правила эксплуатации.
мб, там как раз местность такая... "кругом тайга и бурые медведи"
Назрела парочка вопросов к тем, кто желает нарезной пестик:
однако, Вы с завидным упорством уходите от темы :)
Квинтэссенция первого поста (как и всех тем данного автора) сводится к фразе Мы стремимся к демократическим ценностям, свободам, вот к чему они приводят.
На самом деле, Ваша задача - убедить нас в порочности демократических ценностей, а не отговорить неразумных индивидов от необдуманной покупки :)
Хотя, если уж отвечать на поставленные Вами вопросы, то охотничья винтовка в моей семье есть, и три поколения выросли при наличии её в доме. Возможно, отсюда и культура обращения с оружием... | Посмотрел... единичный случай, что он доказывает? :)
Да нет, не единичный. А доказывает он одну простую вещь: что здесь рассуждают культурные люди, оружия не видевшие. Если ТЫ готов испугаться человека с пистолетом, это совсем не значит, что все остальные тоже испугаются и поднимут перед тобой лапки кверху. Ты же не от школьниц отстреливаться хочешь, а как раз от таких, как в ролике. | однако, Вы с завидным упорством уходите от темы :)
Как раз, наоборот.Квинтэссенция, как вы изволили выразиться, моего поста в том, что если ты сейчас НЕ имеешь травматического оружия, значит, у тебя нет в нем необходимости. | 227+
"в нем" = "в оружии" | Квинтэссенция, как вы изволили выразиться, моего поста в том, что если ты сейчас НЕ имеешь травматического оружия, значит, у тебя нет в нем необходимости.
Вот именно. И при чём здесь демократия? | И при чём здесь демократия?
Разве я где-то упоминал о том, что власть в стране должна быть выборной, а не наследственной? о_О
При чем тут вообще выборы? | для XapoH:
Разве я где-то упоминал о том, что власть в стране должна быть выборной, а не наследственной? о_О
При чем тут вообще выборы?
Попробую ещё раз.
Автор данного топика пытается донести до всех читающих его мысль о том, что демократия и свободы. - есть зло. Для обоснования этой мысли он приводит в качестве примера единичный случай злоупотребления оружием в США.
А Вы упорно доказываете МНЕ, что МНЕ нафик не нужно огнестрельное оружие.
А я пытаюсь при этом добиться ответа на вопрос: Где взаимосвязь между моими потребностями (или их отсутствием) и демократическими ценностями? | свободу народу!
долой рабство!
раздать автоматические короткостволы! | демократия и свободы
0_0 За эту неделю я узнал, что оказывается демократия - это право человека выбирать власть и право носить оружие. О как.
Пойду подумаю над этим. | А я пытаюсь при этом добиться ответа на вопрос: Где взаимосвязь между моими потребностями (или их отсутствием) и демократическими ценностями?
Начнем с того, что слово демократия стоит вообще исключить из вашего лексикона, т.к. вы его употребляете не к месту. Демократия - это лишь способ выбора власти. Никаких других ценностей это слово в себе не содержит.
Насчет свободы поговорить можно. Давайте определим разницу между свободой и отсутствием запретов.
Я уже говорил, что понимаю ваше желание свободно владеть смертоносной игрушкой. А вы почему-то не понимаете мое желание свободно передвигаться по невооруженной местности. | Спасибо alex_kocharin
Вспомнил, что книгу скачал. Теперь точно прочту. | Не написал, что поддерживаю легальное скрытое ношение оружия.
Пишу здесь. | для 234
Насчет уместности употребления слова "демократия" - так это не ко мне, это к автору темы. По крайней мере, мы, кажется, наконец-то сошлись во мнении, что данное слово было употреблено, мягко говоря, не в тему. Хотя 1-й пост, как мне кажется, Вы так и не прочитали. Или уже забыли о чём он.
понимаю ваше желание свободно владеть смертоносной игрушкой.
Для меня это 'моё желание' - новость. Вы то как нём узнали? | для alex_kocharin:
Хорошая статья. | Хорошая статья.
И, кроме прочего, содержит абзац:
запретительные законы, существующие в Денвере (штат Колорадо) и прилегающих районах, не предотвратили массовой бойни, учиненной двумя подростками в средней школе в Литлтоне. Одновременно он приводит примеры того, как вооруженные граждане в штатах Миссисипи и Пенсильвания сумели остановить школьников при попытке открыть стрельбу. | Или уже забыли о чём он.
Да, каюсь :) Но мы вроде уже давно как не про Штаты говорим, а про себя.
Для меня это 'моё желание' - новость. Вы то как нём узнали?
Ой, ну не надо, выясняли уже. Хорошо, я переформулирую. Конкретно ТЫ хочешь не сама владеть, а чтоб владели другие. А ты бы просто делала вид, что владеешь. Так легче? :) Цель уклонения от темы достигнута? ;) |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
