| Автор | День победы над Наполеоном |
|---|
| По настоящему Великой была лишь Римская республика, но она начала и кончила одинаково: монархией. |
к посту 217
история нетерпит сослагательного наклонения.и всё же исход битвы при ватерлоо скорее был бы, за наполеоном, чем за англичанами.и именно приход блюхера в переломный момент битвы решил вопрос окончательно.
хотя безусловно даже выиграя очередную битву наполеон уже немог в корне переломить ситуацию в свою пользу.слишком несоразмерное противостояние сил.рано или поздно, наполеон бы всё равно проиграл. |
батарейка кончилась, моццк усох, бобик сдох.
да ладно. Он просто УСТАЛ. Несмотря ни на что, он простой человек. |
к посту 221
на самом деле именно первоначально рим был царским.и у него было аж семь царей.потом рим преобразовали в римскую республику и потом в империю соответственно.а потом империю разорвали на части, очередные волны дикарей. |
к посту 223
даже "уставший" наполеон мог всех победить)но не очередными призывами почти детей и маразматиками маршалами....и против всего мира)) |
приход блюхера в переломный момент битвы
будучи многократно обыгранным в литературе и кино-ибо только ЧУДО должно было свергнуть такого человека, является заблуждением. Впрочем это не тема для спора тут. |
маразматиками маршалами
Под Неем на Ватерлоо убили пять лошадей. Я бы не стал обобщать. |
для Северныймишка:
я ещё несколько страниц назад говорил, что после 11-ого года у него вошло в привычку недовоёвывать. батарейка кончилась, моццк усох, бобик сдох.
тут я с Вами согласен, хотя отношу это к последствиям Русского похода.
Это как раз относится и к 1815г.
Термин "У Н. не было шансов. " к раннему Н чаще всего применялся с приставкой "но он".
для Штурмгешутц70:
это лишь предположения.
Шансы есть всегда, вопрос: как они использованы. |
Шансы есть всегда, вопрос: как они использованы.
рандом рулит:). |
потом рим преобразовали в римскую республику и потом в империю соответственно
надо же, как загнул. этак и Российскую империю преобразовали в СССР :-)
я ещё несколько страниц назад говорил, что после 11-ого года у него вошло в привычку недовоёвывать. батарейка кончилась, моццк усох, бобик сдох.
тут я с Вами согласен, хотя отношу это к последствиям Русского похода.
имхо это ДО русского похода началось. |
к посту 224
для LrKrennon:
так а я о чём?
Республика переросла себя.
Империя - наивысшая точка в развитии государства.
После этого оно или разваливается и исчезает, или сворачивается до национальных границ. |
маразматиками маршалами
Под Неем на Ватерлоо убили пять лошадей. Я бы не стал обобщать.
Ней известный храбрец...только ничто немешает храбрецу быть маразматиком. |
быть маразматиком
блин, Вам лет сколько?
Жуков-маразматик-развал Западного фронта в 1941
Баграмян-маразматик-катастрофа под Харьковом 1942
Власов-нормальный чувак-4-й МК отличился в приграничном сражении летом 41-го.
Ну детский сад..... |
к посту 233
причём тут почти повсеместно облажавшийся Жуков?ну да Нею он неровня, и что с того? Власов особенных тактических гениальных ходов непродемонстрировал, зато предал родину.и так далее.какойто ассоциативный ряд у вас весьма "хитрый", да ещё с вербальными нападениями на оппонентов по беседе). |
да ещё с вербальными нападениями
Я понял. Вы молоды. Чтож, вам простительна категоричность в суждениях. Вопросов не имею, простите что побеспокоил. |
к посту 235
надеюсь, что вы хоть сами поняли к чему приплели 233 пост)
поповоду маразматичности нея, скажу, что задача полководца с самых древних времён непоменялась и он должен командовать, а не искать славу в гуще сражения.это вам даже чапаев скажет)
поповоду кто из нас "суперстар" ещё надо выяснить) |
| О "русском фашизме" предлагаю говорить на UA-сайтах, там может и проникнутся такими мыслями. |
| тема закрыта by Noldor (2010-01-08 22:16:55) |
|---|
