Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Грань между тактикой и неспортивным поведением |
|---|
| Ну, насчет "договариваться", можно спросить у напарника, а он может и не ответить к моменту начала решающего хода. Что получается: отсутствие ответа. Кто-то мне говорил, что отсутствие ответа - тоже ответ Вот только какой? :-) | | Молчание - знак согласия (с) народная мудрость | приведшее к проигрышу команды
условие обязательное, но не достаточное | для superbober:
напиши эти условия, вместе попробуем сформулировать вариант2 | для Sanctor:
я не писатель :)
могу только сказать что не всегда победа достижима и поражение нельзя расценивать как однозначную виновность
нанесение урона союзнику тоже не показатель ведь можно слабеньким ядком ужасную отраву перебить и штраф за это минимум абсурд
можно неспортивно не давать пройти пехоте врага - я как вар птицей закидывал десант перекрывая войску хама-союзника дорогу, вроде и урон не наносил а вел себя непорядочно
я попал в двойную засаду, у меня 1 асасин и я голый а вор и второй в фулах и при этом оба рыцари с уклоном в деф, можно мне себя шипами убить и не ждать пока в результате многочасовой баталии выявится победитель или это тоже неспортивно? | еще момент:
я луплю шипами по призу с двумя промахами которые под боем у бегемотов стоят
получается счетчик промахов обнулил за 5к имперского золота? | | Нет возможности выбора, отсюда все беды. Какое нафик НСП??? Это бои незапланированные, каждый волен биться как хочет, или вообще не биться, вплоть до того, что закрыв браузер, идти заниматься делами в реале... В то время как все эти вопросы решаются просто - надо дать возможность выбора игрокам. Если мобы бегут, то преследовать или не преследовать. Если ставить засаду, то на выбор - на игрока или на караван. | | 228+ Это бои незапланированные и их в полном смысле союзными я ну никак не назову (2 незадачливых охотника или 2 терпилы) | для superbober:
по твоим примерам.
1. Перебитие меньшим ядом это явное спасение, за исключением случаев, когда тактика строится на моменте умирания какого-то стека, но свои гениальные стратегии можно оговорить с союзником, что есть в формулировке 'согласие союзника'
2. птицей перекрыл - такой ты редиска, может это отыгрыш роли. Если это не привело к поражению, пусть рассматривается как момент личных отношений, им не место в ПЗ. Если проиграли, и по моменту блокировки не договорились, то с такой ситуацией прямая дорога в ПЗ. Кстати ради таких моментов и вводили НСП.
3. в ГВ карают только за маринад и явные поддавки противнику, тут НСП никаким боком, бои незапланированные.
НСП. Вариант 2:
Негативное воздействие (шипы, отрава и т.д.) на войска союзника или блокировка войск союзника без его согласия, приведшее к проигрышу команды.
Правда я не знаю что делать с ошибками тактики, мышка дрогнула, не рассчитал ответ гидры и т.п. | 226
придётся оговорить удар по призам. кстати при рецидиве штраф увеличивается. | | тема закрыта by MASTER_HANTER (2009-12-14 11:39:48) |
|---|
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
