| Автор | Монархия |
|---|
Современная генетика позволяет не допустить рождения ярко выраженных дегенератов я правами на трон
"с правами", конечно, опечаточка ) |
я за манархию
манархию
Вам бы ещё писать научиться, так вообще здорово было бы. |
судя по вашему посту слабо выраженные дегенераты покатят?
На уровне Джорджа Буша - вполне.
Если я ректор Вуза то у сына будут такие же шансы (а скорее всего даже меньшие), для поступления (нужны знания и способности).
Да Вы прям святой, читаю и поражаюсь ) |
214
выбрали и выбирали конкретного человека.а природа на детишках отдохнула.народ если выбрал какогото отца-романова должен мучиться вечно с его дегенератами детишками? |
власти должны приходить лучшие в результате определённого отбора, а не в результате лотереи рождения чадо в близкородственных связях царских домов.
Помнится, коммунисты предлагали проверку здоровья кандидатов в президенты. Но этот их закон срезали. При демократии к власти тоже вполне могут прийти дегенераты. Как самый яркий пример - Гитлер пришёл к власти "честными" выборами. Была бы монархия - Германия никогда бы не допустила бы фашизма. |
Уборщица тоже человек и в этом она уже равна главе кампании.
В нашем мире недостаточно быть просто человеком, чтобы быть равным с великими мира сего. Нужно обладать способностями, навыками, талантами к чему-нибудь.
лично для меня ее жизнь так же значима как и жизнь главы кампании
Для меня тоже. Но мы ведь говорим не о ценности жизни, а о социальном статусе? Не мешайте всё в один салат ) |
225
гитлер не с луны прилетел.он "продукт" своего времени и своего народа.он во многом воплощал надежды и чаяния всего германского народа начиная от простолюдинов и заканчивая крупной буржуазией и за счёт этого и сплотил вокруг себя всю нацию.
гитлер для всего мира преступник, а для немцев был последним шансом на мировое господство.а мечты о мировом господстве мечта любого монарха вне зависимости от степени олигофринизма) |
Идея сама по себе хорошая и симпатичная (если, конечно, иметь в виду именно конституционную монархию). Да и прижился бы этот строй легко... по крайней мере, вера в батюшку царя - это то, что всегда с нами.
Единственно, как представишь все это быдло у трона (а других вельможных особ нам не найти, да и не допустят их к кормушке), то думаешь, что пародия на демократию все-таки лучше, чем пародия на монархию... |
для LrKrennon:
Ну не правда. Не стоит так "за весь германский народ" говорить. Ибо хотя много сказано было, про то как он уничтожал евреев, гнобить он стал в первую очередь самых настоящих коренных немцев. Да и не суть, продуктом какого времени он был - сам факт, что гитлер пришёл к власти именно "демократическим путём". |
| ничего конкретного, но баранам всегда тяжело без прямых указаний: куда идти, что делать, чего любить, кого ненавидеть |
мечты о мировом господстве мечта любого монарха вне зависимости от степени олигофринизма)
ЛОЛШТО ?
Приведи в пример хоть одного российского монарха реально мечтавшего о мировом господстве !или балабол ?
О мировом господстве мечтают, как раз таки, как правило, лидеры "демократических" государств - таких как сейчас США, например. Новый мировой порядок, понимаешь ! |
Да, коммунизм утопичен, но это идеал, к которому нужно стремиться.
А с какого перепугу ты дворянин. Если ты дворянин то и остальные могут быть дворянами. Вообще дворянин - это младший дружинник Великого князя. Старший - боярин. |
Хорошо давай социальный статус:
рабовладелец - раб. Жизни равны, так почему же рабовладелец может распоряжаться жизнью раба и гордиться этим растиь свое эго. Я ПРОТИВ!
Царь - простолюдин. Я ПРОТИВ!
Глава кампании - уборщица. Она что не достойна быть на ковчеге (сомневаюсь) или голодранец с Сомали?
Я ПРОТИВ.
РАВЕНСТВО ВСЕХ, а не "уравниловка" и не делайте из этих понятий винегрет. |
| менталитет русских-азиатский поэтому дерьмократия это не наше но и монархия не то тоже зато какой нибудь чел типа сталина-то что доктор прописал)))) |
По второму кругу - где связь между равенством-неравенством и монархией ?
Например - в современой Японии (монархии) ? |
Она что не достойна быть на ковчеге (сомневаюсь) или голодранец с Сомали?
Я ПРОТИВ.
Вот из-за таких идей мы и будем стоять и рассусоливать, кого брать на ковчег, а кого нет - и в итоге погибнем все ) |
231
специально для вас)напомню любимую царскую забаву.а именно изображать европейского жандарма(т.е. наводить в европе порядок во многом по своим усмотрениям).имя деятеля навскидку Александр Первый.потом для примера назову хотя бы Николая Второго который мечтал объеденить всех славян в европе в российские земли и вообще мечтал о новой эре византии(константинопль тоже собирались оттяпать).русские цари вели частые заграничные походы и зачастую имели успех и увеличивали царские земли.и вообще на протяжении многих лет у русских было особое мировозрение.ибо себя считали нацией от бога с особой миссией(т.е. там освободить единоверцев от турок, всех победить и вообще за царя да в пекло).
вообщем если вы за делами невидите полной картины, то тут вам никто непомошник. |
Ты знаешь для чего вообще был нужен ковчег, тогда лучше сначала почитай.
для Fimmy смотри 223 . Если один чел или несколько будут распоряжаться чьей-то жизнью и правом на свободу и считать себя выше его это приведет человечество к гибели и снова нужен будет ковчег, в котором я уверен займут место голодранец и уборщица. |
снова нужен будет ковчег
Вы бы первый нашли, прежде чем вторым потрясать...
русские цари вели частые заграничные походы и зачастую имели успех и увеличивали царские земли.и вообще на протяжении многих лет у русских было особое мировозрение.ибо себя считали нацией от бога с особой миссией(т.е. там освободить единоверцев от турок, всех победить и вообще за царя да в пекло).
Сплошные плюсы, куда деваться. |
| для Fimmy извини смотри 233 |
