| Автор | Введение смертной казни в РФ, за и против. |
|---|
218.111-причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего повлекшего его смерть)
Второе.Если не знаешь, что такое "Вред здоровью средней тяжести", лучше помолчи.не дай бог тебя так "помнут", помнить долго будешь. |
| у нас в россии с тока невиновных сидит!!!и когда его поджарят и через год узнается что это не он что люди делать будут!!!!я против!!!!иногда могут попасть невиновные люди! |
222 - очень логично...
...теме минус... |
| за |
| 222 223, глупости .. ппсто ввести (как предлагалось ранее) фармацевтический элемент в сферу допроса .. и ВСЁ ) |
для Spectator:
чего? ты еще про детектор лжи напиши ))) |
Предлагаю пообсуждать >Введение смертной казни в РФ, за и против.
Так ты ж не обсуждаешь. Ты просто верещишь "А-а-а-а, вот тебя убьют, что ты тогда скажешь!!!"
я бы смертную казнь давал каждому второму, кто попадал к нам
По личному опыту общения лучше дать смертную казнь каждому второму из вас. Чтобы те, кто остались, не покрывали того же чиновника. Ну и по супермаркетам не шарились с оружием. |
| С тобой Дерюк не верещат а разговаривают ,при чём вопреки моему обыкновению и конечному долготерпению более чем корректно. |
для Stratim:
иой юнных друх (хотя не исключено .что совсем не юнный и уж точно не друх) .. Совсем необязательно показывать (читай выпячивать) свой недостаток информации маскируя сие циннизмом или чем бы то нибуло. |
| Я бы да же уточнил незаслуженно корректно. |
не верещат а разговаривают
Обычно да. Но ты следуешь своему обыкновению.
ввести (как предлагалось ранее) фармацевтический элемент в сферу допроса
Ты сильно переоцениваешь область его применимости. Особенно в условиях продажной власти. |
| и когда его поджарят и через год узнается что это не он что люди делать будут!!!!Пусть как в пресловутой Америке-осудят,а приведение приговора в исполнение, ну допустим через 15 лет. За это время пожалуйста- расследуйте, доказывайте.К тому же есть явные случаи-как с тем же Евсюковым, какого фига тут доказывать? |
| свой недостаток информации - мне неведомы источники твоей дезы! |
Пусть как в пресловутой Америке-осудят,а приведение приговора в исполнение, ну допустим через 15 лет.
В этой пресловутой Америке 15 лет не просто так даются. В течение этих пятнадцати лет все проверяется и перепроверяется. И то редко, но бывают ошибки. Пожизненное дешевле обходится. И ошибку исправить легче.
К тому же есть явные случаи-как с тем же Евсюковым, какого фига тут доказывать?
Явных случаев нет. Это основной постулат. |
Если не знаешь, что такое "Вред здоровью средней тяжести", лучше помолчи.не дай бог тебя так "помнут", помнить долго будешь.
а, ну фсё понятно, прессанули мальчишку по жосткому, сразу озлобился на весь мир, превратился в мстительного кровожадного варвара - стандартная ситуация,
только вот убийство людей не вернёт ни жизни близких ни здоровья - об этом почему-то забывают. |
| За. Особенно педофилов. |
для Derryk:
ну, несколько преувеличваю да, но отнуть не сильно) В купе с психологической обработкой- можно творить чудеса.. И признатся честно , будучи гипотетически обвинённым с перспективой на вышку, ябы лучше прошол этот ад, нежли сдохнул так глупо. Мне просто философия личностная не позволяет глупо умирать*) |
поймали за яйца при изнасиловании ребенка - сразу к стенке. задержали с пистолетом в руке, когда он стрелял в других людей (Евсюков к примеру) - сразу к стенке.
если нет 100% уверенности - пожизненно.
но разную тварь стрелять однозначно |
| Обычно да. Но ты следуешь своему обыкновению.Как и ты своему диагнозу. |
Против,
У нас сколько приговоров обжалуется и потом отменяется?? Сколько судебных ошибок? , плюс с правами человека ( организации там всякие) проблемы возникнут,
поймали за яйца при изнасиловании ребенка - сразу к стенке. задержали с пистолетом в руке, когда он стрелял в других людей (Евсюков к примеру) - сразу к стенке. Про ребенка а если он не вменяем? Когда стрелял в других людей за аффект тоже к стенке ? |
