Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
| Автор | Годная фантастика |
|---|
Одним из образцов качественной современной фантастики Рыська считает творчество Олди. Пишут люди со знанием дела, на основе тщательно проработанного материала. Обязательно присутствует интересная идея. Читается - легко и трудно сразу. И - что особо Рыську привлекает - неизлечимый гуманизм и вера в Человека.
А что это - НФ или фэнтези? Рыське как-то даже и неважно. Главное книги обязательно хорошие | для ЭРЕДИН:
вы сразу и годы изданий приводите а то как-то странно
Формат постов это не очень то и позволяет, так как слишком много дат надо указывать.
Поясняю.
Носов "Незнайка на Луне" выпущен тиражом 4,5 млн. экземпляров за 27 лет - 21 издание
Адамов "Тайна двух океанов" выпущен тиражом 3,77 млн. экземпляров за 53 года - 16 изданий
Ефремов "Лезвие бритвы" выпущен тиражом 4,85 млн. экземпляров за 28 лет - 18 изданий
Ефремов "Час Быка" выпущен тиражом 1,95 млн. экземпляров за 24 года - 17 изданий
Стругацкие "Полдень, XXII век" выпущен тиражом 2,08 млн. экземпляров за 27 лет - 15 изданий
Стругацкие "Трудно быть богом" выпущен тиражом 2,28 млн. экземпляров за 28 лет - 16 изданий
Не вижу смысла в нагромождении десятков и сотен дат.
а вы нас миллионными тиражами пугаете
Почему пугаю?
Любого любителя фантастики должны радовать миллионные тиражи любимых книг.
печатают пока спрос не насытится
Полагаю, что миллионные тиражи советской фантастики как раз и насыщали спрос любителей фантастики в СССР.
Это ведь не крохотные тиражи во времена разгула капитализма в стране.
Не забывайте немаловажную деталь: книги в СССР стоили смехотворно мало, а фантастика проходила, как правило, по разряду детской литературы и была еще дешевле.
Тот же Носов "Незнайка на Луне", 1972 года, что стоит на моей полке, стоил 1 рубль 14 копеек.
Тот же Ефремов "Час Быка", 1970 года, что стоит на моей полке и который по вашим данным был только в спецхране, стоил 98 копеек. | Эмплада создала самую большую тему о фантастике - "Никитин - фантаст и личность" - 3523 поста
ну кто ж не помнить сей шедевр. весь форум убежал эмпладу что она поставила на хромую лошадь и она отвечала каждому, не переставая расписывать достоинства хромой лошади. вот и получилось такая обширная тема. | для Дуремор:
ну кто ж не помнить сей шедевр.
Многие мульты стараются о той теме не вспоминать.
весь форум убежал эмпладу что она поставила на хромую лошадь
Зачем подтасовывать факты, коль в той теме был проведен анализ.
Пост 3522 темы "Никитин - фантаст и личность":
3521 пост - отписались 197 игроков:
75 – за Никитина
48 – против
38 – не определились
36 – откровенный флуд
Я не вижу того, что весь форум убеждал в чем-то Эмпладу.
Зато вижу с точностью наоборот: большая часть форумчан, отписавшихся в теме, была солидарна с Эмпладой в положительной оценке Никитина. | хремплада все ясно
вот ее пост
20. И, наконец, последнее… Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.
Предыдущие 19 даже не стоит приводить с этим тупым чмом даже дискутировать себе во вред и как земля носит таких задниц просто если видите ник эмплада игнорьте его
общайтесь с адекватными людьми эта бездарность ваших усилий не стоит | для РыськаРысь:
Одним из образцов качественной современной фантастики Рыська считает творчество Олди.
1140 игроков в 2007-2015 годах поставили Олди на 22 место.
Я с этим не согласна. | для ЭРЕДИН:
общайтесь с адекватными людьми эта бездарность ваших усилий не стоит
если покажешь что ты адекватно оцениваешь обстановку то сразу тюрьма и вечный блок.
для Эмплада:
Зато вижу с точностью наоборот: большая часть форумчан, отписавшихся в теме, была солидарна с Эмпладой в положительной оценке Никитина.
ещё расскажите как большая часть жителей ссср признала брежнева классиком советской литературы. | | да да помню этот анекдот брежнев спрашивает вы читали мою книгу малая земля. Да это бестселлер лучшая книга всех времен и народов. ну надо же надо и мне почитать | для эмпладаи для всех ваши слова
17. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе. | для ЭРЕДИН:
если видите ник эмплада игнорьте его
На самом деле все наоборот.
Тема, в которой активно пишет Эмплада, привлекает множество форумчан и ее объем растет не по дням, а по часам.
Нет Эмплады - тема быстро чахнет.
Пример.
Тема "Фентези,Фантастика – Книги"
Объем: 2348 постов
Дата: 28.05.13-25.03.17
Автор: Болван
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2026493
Очень наглядно.
Эмплада участвовала в теме до поста 1113, то есть 2 месяца. В это время форумчане писали в среднем 16 постов в день.
Далее я в теме писать перестала (несколько случайных постов не в счет). В результате за 44,5 месяца было написано в теме 1235 постов или менее одного поста в день.
Если я начну там писать теперь, сразу ситуация изменится и тема оживет.
Проверим мои рассуждения.
Эта тема по сути равноценна той.
Попробуйте найти в них отличия (кроме заголовка конечно) - их нет.
И там и там обсуждение хороших книг о фантастике и советы, что читать.
Но я тут пишу.
И мы имеем за 4 суток 226 постов или 56 постов в день.
Вот такая ситуация с любыми серьезными темами на форуме.
Не зря постоянно слышу от иных игроков (цитаты привожу из разных тем):
10.2016 мазерен - отвечать по этому вопросу будет товарищ Эмплада.
12.2016 Бильбо-хоббит - В общем, ждём Эмпладу
12.2016 Беретта - надо попросить эмпладу, что бы узнала в википедии
12.2016 Vocial - По этому поводу могла бы авторитетно высказаться Эмплада
01.2017 __DestroyeR__ - Эмплада, может ты ответишь?
01.2017 Евгений Базаров - Эмпладу в тему!
01.2017 РИКИ2003 - Отвечает эмплада
01.2017 Чудотвор - ждем Эмпладу
03.2017 Беретта -сейчас произнесу заклинание призыва Эмплады.
04.2017 comanch - Эъ тему не комментирует) что показательно) | Ваш авторитет для меня после общения с вами 0 без палочки вы действуете по сценарию который сами же прекрасно описали
Свод правил для интернет-троллей
1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.
3. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть. | да забыл
17. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе | для ЭРЕДИН:
Проведем иное сравнение.
В свое время, в 2015 году, мной заводилась тема "Никитин - фантаст и личность", в которой на протяжении 1000 постов обсуждался роман "Скифы".
Ядром и связующим звеном была Эмплада, как ТС темы.
Безусловно, было множество отступлений в рамках темы, был и безудержный фулд, типа того, на который перешли в этой теме вы.
Но... порядок обсуждения, выраженный в числе постов, ясен.
Июнь 2016 года. Заводится тема "Фантастический роман "Скифы".
Мне она не интересна, я ведь все обсудила в 2015 году.
Тема без моего участия просуществовала 1 день и набрала 8 постов.
Март 2017 года. Заводится тема "Роман Никитина "Скифы"
Вновь я в нее не вмешиваюсь, повторяться не желаю.
Итог тот же: 1 сутки и 17 постов.
Вы надеюсь уловили разницу: 1000 постов о конкретном романе с моим участием в общей теме про автора и 8-17 постов в темах про конкретный, тот же самый роман, но без меня.
Не интересно форумчанам, коль я не участвую, хоть что делай. | 4. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.
8. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.
9. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента:
- если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение;
- если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен;
- если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент. | да забыл
17. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе | Годная фантастика
1. Логинов Анатолий "Механическая пьеса для неоконченного пианино"
СССР марта 1953 года (в день смерти Сталина) весь целиком в границах 1941 года переносится в 22 июня 1941 года, где немцы готовы нанести свой удар.
Да, все советские войска в ГДР, Польше, Чехословакии, Венгрии... исчезли, то есть советская армия потеряла свой ударный кулак самых боеспособных дивизий, но... и у Германии исчезла группа армий "Север" вместе с Восточной Пруссией, которая стала советской Калининградской областью.
Однако, немцев готова встретить не Красная армия 1941 года, а советская армия, вооруженная танками Т-54, реактивными самолетами, с атомной бомбой, а главное... а главное с командирами и маршалами, которые всего 8 лет тому назад уже громили фашистов и уже доходили до Берлина и дальше до Эльбы.
2. Логинов Анатолий "Механическая пьеса для атомного пианино"
СССР-41 переносится из 22 июня 1941 гола в 5 марта 1953 года по тем же границам, что и первой книге.
(фактически это один и тот же встречный перенос одной и той же территории)
И все для нас гораздо хуже.
Разгар холодной войны, ненависть к России и коммунизму, ядерное оружие и реактивная авиация у США и их союзников, а у нас БТ с Т-26 на земле, И-153 и И-16 в небе.
Все плохо... но ведь Сталин жив, а значит не все так хорошо у врагов.
Да... а ведь на месте Калининградской области фашистская Восточная Пруссия с изготовившейся для удара группой армий "Север" | для ЭРЕДИН:
Давайте зайдем еще с одной стороны и сравним выпуск одних и тех же книг в СССР а Российской Федерации
Носов "Незнайка на Луне" выпущен тиражом 4,5 млн. экземпляров за 27 лет в СССР
В РФ эта книга выпущена тиражом 2,09 млн.экземпляров за 26 лет.
На 2,4 млн.экз. меньше
Адамов "Тайна двух океанов" выпущен тиражом 3,77 млн. экземпляров за 53 года
В РФ эта книга выпущена тиражом 230 тыс. экземпляров за 26 лет.
Просто несоизмеримо - в 17 раз меньше
Ефремов "Лезвие бритвы" выпущен тиражом 4,85 млн. экземпляров за 28 лет
В РФ эта книга выпущена тиражом 982 тыс. экземпляров за 26 лет.
Почти на 3 млн.экз. меньше
Ефремов "Час Быка" выпущен тиражом 1,95 млн. экземпляров за 24 года
В РФ эта книга выпущена тиражом 1,11 млн. экземпляров за 26 лет.
На 840 тыс. меньше
Стругацкие "Понедельник начинается в субботу" выпущен тиражом 2,08 млн. экземпляров за 27 лет
В РФ эта книга выпущена тиражом 900 тыс. экземпляров за 26 лет.
На 1,2 млн.экз. меньше
Стругацкие "Трудно быть богом" выпущен тиражом 2,28 млн. экземпляров за 28 лет
В РФ эта книга выпущена тиражом 775 тыс. экземпляров за 26 лет.
На 1,5 млн.экз. меньше.
Видим, что рассматриваемые 6 книг четырех известных советских авторов-фантастов были выпущены в СССР на 10,9 млн. экземпляров больше чем в России.
Это просто дикая разница.
В двух ранних постах (217 и 222) у меня опечатка.
Там указан тираж книги Стругацкие "Полдень, XXII век", а на самом деле я подсчитывала тираж книги Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"
Принципиальной разницы в этом нет, но факт опечатки налицо.
Извиняюсь. | для ЭРЕДИН:
Как же я упустила в посту 237 сравнить тиражи столь преследуемой в СССР книги Стругацких "Улитка на склоне" (цензура, понимаешь ли) со свободным книгопечатанием этого произведения в Российской Федерации.
СССР.
Не считая журнальной публикации и публикации половины повести в сборнике "Эллинский секрет" мы имеем в СССР общий тираж полной книги Стругацких в 850 тыс. экземпляров за 26 лет.
Это не сравнимо с тиражами книг, указанные в посту 237.
Ну, уж в свободной от цензуры России эта столь преследуемая книга будет выпущена достойно и удовлетворит потребности всех жаждущих приобщиться к столь тайным и преследуемым текстам.
Но... что такое?
За 26 лет свободного российского книгопечатания тиражи "Улитки на склоне" оказались... лишь 630 тыс. экземпляров.
Какая досада.
И тут проклятые коммунисты нас обманули.
Кричали: цензура, преследуем, запрещаем... а на деле выпустили книг на треть больше, чем в свободной РФ.
Вот ведь как. | для ЭРЕДИН:
я люблю Эмпладу за то, что она местный филиал википедии.
Хотя она не особо то и читает, то что копирует и постит здесь. | 3521 пост - отписались 197 игроков:
75 – за Никитина
48 – против
38 – не определились
36 – откровенный флуд
остальные 3324 поста написала прекрасная Эмплада в этой замечательной теме |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15К списку тем
|
