| Автор | Теория возникновения человека |
|---|
для ВозмездиеАда:
Бог не ошибается...хотя пожалуй вы единственная ошибка |
Для Угдуш Кызгыгад
это значит "сын рыжего человека о котором ждали".? |
| вообще люди часто возникают, и в основном не по делу. |
А вообще это глупота.
Если-бы возникновение жизни было статистически реально, мы были-бы окружены "братьями по разуму" из рептилоидов, двоякодышажих и кого угодно.
Даже наши динозавры могли протии дистанцию до возникновения разума.
Ан нет?
Если вся эволюция на планете Земля сводится к формированию "человека разумного", было-бы невероятно. Если наше существование было только результатом случая, было-бы абсурдно.
Последний абзац почти из Тертуллиана о Христе. |
| я за пандемию. |
И вопрос: кто мешал идти по пути сознания всем остальным?
Кошки и собаки дошли до "все делают и команды выполняют, только говорить не могут".
Я уже где-то рисовал пост про обладание разумностью млекопитающими и птичками (врановыми).
Стадия от разумности к развитой коммуникативности формирует и отделяет нас от горилл. |
Недописал(
Сознание дано человеку Богом.
Все остальное он имел от Природы.
Как-то так. |
Кошки и собаки дошли до "все делают и команды выполняют, только говорить не могут".
То, что отличает человека от любого животного - это способность к абстрактному мышлению. Она есть у всех людей в разной степени, но нет ни у одного животного. А эта способность очень много даёт. Животное видит проблему и ищет решение, а если проблему не видно, то её и нет. Только человек, столкнувшись с проблемой и найдя решение, будет думать, как избежать этой проблемы в дальнейшем, и можно ли найденное решение применить и для других проблем. И это только малая часть возможностей, которые даёт эта способность |
для Akron:
228
Про применение проблем: А эксперименты с грибницами? Может мы просто недостаточно много знаем, чтобы обнаруживать абстрактное мышление у животных?) |
+229
Про грибницы:
http://tehnopuls.ru/future-technologies/bioengineering/4796 |
для петер крысолов:
224
что значит "статистически реально"?) |
+231
Есть понятие статистической значимости и проверки на статистическую значимость, а статистическая реальность - это нечто из научной фантастики :)))
Допустим, подразумевалась статистическая значимость - но все критерии проверки на достаточно большом уровне значимости должны требовать достаточное число экспериментов. На основе чего вы сделали вывод, что это достаточное число достигнуто, чтобы уверенно ( с вероятностью хотя бы 95%) утверждать, что из происхождения "разумной жизни" следует её многочисленность и взаимопонимание между разными формами "разумной жизни". |
Раньше на земле жили только люди.
Но некоторые из них не хотели трудиться.
В итоге лень сделала из человека обезьяну.
И этот процесс продолжается до сих пор... |
что значит "статистически реально
Это значит, что возможно повторное такое же событие... |
для Тайпан и Akron
"Статистическая реальность" подразумевает достижения уровня коммуникативности (передача знаний собственных и полученных ранее, не "справа жарко")для всех существующих в настоящее время видов.
Почему буйволы, лошади, дельфины и прочие ленивцы могли при тренде стать сознательными, а не просто разумными? Или нет? |
Еще проще
Коммуникация это не передача голой информации, это передача проанализированной информации и синтеза оптимального действия.
Горилла мычит "вправо", шимпазе так-же.
Гоминоиды рычат на ту-же ситуацию "самки с детенышами на ближайшее дерево, годовики рядом с ними, гоминоиды рассредоточиться. Далее действуем по моей команде"
И быстро программеры нам дадут уровень увеличения информации). |
| "практикой надо заниматься, практикой!"(с) |
"- Вы - социопат?
- Нет. Я - социофил.
- Это как?
- Да вертел я всех на ..." |
для Наследника Тени
Вы сами понимаете, что коммуникативность создается не типом, родом, видом и подвидом. Но Вам становится страшно при попытке отделить себя от обезьяны. Или отделить себя от всех остальных живых существ. |
для петер крысолов:
божэ, што ты несешь? какие гоминоиды, какой синтез оптимального воздействия?
Фоменко, вы ли это? |
