Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Бессмертие души. |
|---|
для Angel_vd:
Так уж и быть, за латынов тоже зомолвлю словечко. Крестовые походы лишь формально были созданы для захвата Святой земли. ЦА туда ехала за богатствами, располодением папы и другим. Святая земля - лишь предлог. | раз наша душа будет бессмертна то мы будем существовать миллиарды лет и всё это будем осознавать,ведь от такого с ума сойти можно.Как вы себе это представляете?
Что? Гвоздь в крышку гроба ещё не конец? | для Zael_Hell:
Помрём узнаем :) | для Ментяра-котяра:
можешь ускорить процесс,и мне расскажи потом сразу) | для Ментяра-котяра:
Ты так и не понял кого я называю латынаи?
Я так понял что католиков.
Наверняка с кого-нибудь говнофорума, не вызывающего доверия.
Не, я по сайтам религиозной тематики вообще не хожу - предвзятости мне не нужно. И там вообще был не форум, потому что не было возможности что либо написать, а то я врят бы ли удержался от соблазна покомментить такой эпик..
Доказательства есть?
Да, есть, и даже больше чем я думал нашлось:
во первых, пост 139 этой темы:
Причём ты в этой теме тоже был неоднократно, и должен был бы помнить.
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2146043&page=6
Во вторых, спасибо тебе что заставил меня лопатить инет, потому что в итоге оказалось что казни были не только тихие в подвалах, а и громкие и официальные: далее будут частичные цитаты (изменённые и дополненные)
:
В 1738 году, по указу сената (очевидно подписанному Анной) были сожжены капитан-поручик Александр Возницын, и Борух Лейбов за смену веры. Со слов присутствовавшего на казне, шотландского врача Джона Кука "Мужчины умерли бы быстро, если бы ветер часто не отдувал от них пламя; оба они в жестоких муках испустили дух меньше чем через три четверти часа"
В том же году, Тойгильд Жуляков принявший христианство, был сожжён за то что вернулся к своей изначальной мусульманской вере.
В 1716 году, в городе Дубно, за смену веры были казнены две мещанки: Марина Сыровайцова и Марина Войцехова. Они показали на следствии, что "задумали перейти в иудейство по собственной воле, потому что христианская вера ложна" Примечательно что о преимуществах иудаизма, Сыровайцовой насказал ее отец, бывший… христианским священником.
Женщин долго и многократно пытали. Сыровайцова была приговорена к терзанию тела клещами, а затем к сожжению заживо на костре. Войцеховой, которая после сотни ударов плетьми покаялась в отступничестве от православия, отрубили голову, а ее труп сожгли.
Пониаешь, тут и политика замешана.
Политика в любых законах (и соответственно казнях) замешана, так что это не отговорка.
Если бы был такой контраст мировозрений, то там и до гражданской войны не далеко было бы.
Давай теперь всех убьём - лишь бы не было войны. :) У тебя есть данные тех времён, о революционных настроениях граждан по конфессиональным разделениям? - по моему нет нефига, а просто пустые слова, а на практике же у нас были католические Финляндия и Польша, и мусульманский "Кавказ", и чёрт разберёт какая Сибирь - и ничего же не случилось, и даже не намечалось. В крайнем случае, ну сменили бы и переехали в область к своим, - зачем же убивать?..
Да и опять же ты доказательства не предоставил...
Да посмотри официальные законы тех времён:
вот так было сначала:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Sobornoe_Ulozhenie.jpg
К сожалению текст трудночитаем, но больше половины можно прочитать, если учесть что: недописанная восьмёрка, похожая на клещи обращённые вниз - это тоже буква У, помимо маленькой. Твёрдый знак в середине слова читается как "е", а если он в конце слова, то вообще не читается/пропускается.
Да то ещё не суть важно - это просто показать что Сожжение по религиозным мотивам у нас было официально тоже, а не только в Европе у католиков.
А основные законы, о которых я говорил, и которые ты просил - вот тут.
http://dlib.rsl.ru/viewer/01002889696#?page=1
Это фотокопии страниц уголовного права 1945 года. По этой же причине одиночная ссылка невозможна, но что бы сократить для тебя поиск поясню: В первой части указаны положения к кому применимо наказание и какое именно, и в целом классификация наказаний, и последнее очень важно тем, что они поделены на 7 степеней тяжести, и причём ты сможешь убедиться что к моим утверждения подойдёт любая из степеней. А во второй части сами нарушения, к которым вместо прямого написания наказания, прилагается их номера из первой части. Дальше второй можно не смотреть - дальше там по теме ничего н | для Ментяра-котяра:
Дальше второй части можно не смотреть - дальше там по теме ничего не будет.
Там имелось в виду, что если богохульника по носу разок ударить, то в принципе это заслуженно
Что имелось ввиду это наплевать - так можно много всего напридумывать в обе стороны - главное что написано прямым текстом. Про нос там не слова нет, а призыв пускать кровь очень даже есть. | для Ментяра-котяра:
Поправка.
Это фотокопии страниц уголовного права 1945 года.
1845 конечно. | для Akron:
Ну и зачем эта длинная и кривая копипаста? Кратко и своими словами не выходит?
Это не полная копипаста... Я копировал только некоторые моменты из вики да бы уж тут великие гуру не тыкали в меня палками, мол откуда я это взял. Читай полностью, я предоставляю ВСЕМУ ТУТ СООБЩЕСТВУ ПОЧИТАТЬ КАК НАС ОБВОДЯТ ВОКРУГ ПАЛЬЦА.
Если нас тут как лохов разводят, я уверен на все 100% что и манипулируют и общественной массой в области "религии".
для Angel_vd:
а, таки нашел себе друга...)) Не удивительно, раз аргументов не хватает к своим детским доказательствам что если не поплавились, значит было не достаточно горячё, ну или мало ли что там могло быть - мог дождь пойти, а если поплавились - значит было горячё - проще некуда.
Мне мой младший брат так объясняет процесс горения, и это в его то 4 года!!!)) Стоит задуматься.)))) | Эйнштейн говаривал что когда оно будет закончено - для боженьки не останется места во вселенной.
В известном диалоге с Наполеоном Лаплас утверждал это намного ранее Эйнштейна, причем он предлагал законченную модель мира. | для Angel_vd:
Всё-таки казни, которые ты привёл, были больше из политических интересов. Зачем же всех убивать? Достаточно было убить меньшинство, и тогда бы зараза не разрослась.
Теперь про законы, такое было время, это опять же больше политика, атеисты подобное тоже проворачивали:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%89%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BD%D1% 82%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1 %8F
И чего ты мне тот форум привёл? Мешать Православных и латынов, это всё равно, что смешать крокодилов с бегемотами, только потому, что они живут в Африке. | для Wlad777:
Речь об основных цветах.
О как! И о каком цветовом пространстве говорим? RGB, CMYK, Lab? ;)
Условное деление спектра на так называемые 7 "основных" цветов не выдерживает никакой критики.
Поскольку строится всё по принципу 1+2+4
Прям-таки всё? ;)
Тогда давайте поговорим об осьминогах или сороконожках.
Не понимаю, откуда вообще взята подгонка под число 7 взятой с потолка комбинации "душа-голова-конечности". Во-первых, Вы складываете, что называется, "теплое с мягким". Во-вторых, у тех же древних египтян то, что сейчас Вы упомянули как "душа" делилось на разные категории (см. "swt", "Ка", "Ба" и т.д.), и они в своей концепции "души" далеко не одиноки. | для Angel_vd:
И да, почему же ты с сатанистами не сравнил? Они же тоже верующие, а в кого они верят тебя не должно волновать. | для Берзз:
Мне мой младший брат так объясняет процесс горения, и это в его то 4 года!!!)) Стоит задуматься.))))
Я тебе специально и написал так, как детям объясняют, раз по взрослому не понимаешь, и даже обратил внимание на то, что это даже дети понимают, но очевидно что даже твой младший брат понятливей тебя.
для Ментяра-котяра:
Всё-таки казни, которые ты привёл, были больше из политических интересов.
Нет. Только из религиозных интересов. А политикой можно всё что угодно в этом плане прыкрыть, сказав мол "это политика была такая", но это не оправдание а просто увиливание от ответа.
Теперь про законы
Ссылка которую ты дал у меня не пашет - дай в нормальной кодировке.
Мешать Православных и латынов, это всё равно, что смешать крокодилов с бегемотами, только потому, что они живут в Африке.
Если латыны по твоему католики, то я бы сказал: это всё равно, что сравнить гиппопотамов с бегемотами, только потому что они живут в Африке.
И да, почему же ты с сатанистами не сравнил? Они же тоже верующие, а в кого они верят тебя не должно волновать.
Мне действительно без разницы кто в кого из несуществующих существ верит, но проблема для тебя в том, что сатанисты не сжигали людей, не устраивали массовых казней и пыток, и в целом их поведение по сравнению с христианами очень даже мирное. | сатанисты не сжигали людей, не устраивали массовых казней и пыток
Они просто делали это так, чтобы никто их не заподозрил | для Angel_vd:
мальчик,ты ведёшь себя неэтично, знаешь поговорку: Со своим уставом в чужой монастырь не лезут"? Так что ты творишь?
"Мне действительно без разницы кто в кого из несуществующих существ верит"
И о чём с тобой тогда разговаривать, если ты не можешь отличить латынов от православных, мусульман от буддистов и т.д. и т.п.
http://www.libma.ru/istorija/vremena_hrusheva_v_lyudjah_faktah_i_mifah/p13.php уж извини, на вики не получается, можешь сам набрать, если интересно.
"Нет. Только из религиозных интересов."
Обоснуй. Я свой ответ обосновал. | для Angel_vd:
Мб прекратим спор? Мы всё равно ничего друг другу не докажем. Так зачем трепать друг другу нервы? | Мы всё равно ничего друг другу не докажем. Так зачем трепать друг другу нервы?
я об этом давно говорю, но видимо не убедил | для Ментяра-котяра:
мальчик,ты ведёшь себя неэтично
Неэтично защищать кровавых-садистов, а тем более быть их последователем.
Со своим уставом в чужой монастырь не лезут
А ты уже хочешь этот форум в монастырь превратить?
На самом деле лезут: когда "монастырь" начинает истреблять людей, то лезут хоть до самого Берлина.
Да, ссылка на этот раз работает, но что там такого.. Ну Хрущёв, ну закрыть церкви.. И правильно что от заразы нужно избавляться, тем более вроде никого не казнили, не сожгли..
Обоснуй. Я свой ответ обосновал.
Я тебе обосновал, что введение,/действие,/приведение в исполнение любого закона - это уже политика по умолчание, и назвать политику политикой это не обоснование и не оправдание, а скорее фраза для кэпа.
Только из религиозных мотивов - это исходит прямым текстом из написанных законов, призывов высшего руководства духовенства, задокументированных протоколов следствий, постановлений и оглашений приговоров по казням - всё говорит прямо - религиозные мотивы и ничто другое.
Мб прекратим спор?
Это же инет - ты в любой момент волен перестать отвечать, сам понимаешь что это будет означать, но тебя никто не держит, правда мне будет тебя не хватать, но думаю ещё увидимся в следующей подобной теме.
Так зачем трепать друг другу нервы?
Не беспокойся, - ты мне нервы не трепешь, - ты мне помогаешь. | для Angel_vd:
Про нервы это было образно, но если помогаю...
"Неэтично защищать кровавых-садистов, а тем более быть их последователем."
А я их и не защищаю.
"Да, ссылка на этот раз работает, но что там такого.. Ну Хрущёв, ну закрыть церкви.. И правильно что от заразы нужно избавляться, тем более вроде никого не казнили, не сожгли.."
Он вроде хотел казнить последнего попа на ТВ, не так ли?
"Я тебе обосновал, что введение,/действие,/приведение в исполнение любого закона - это уже политика по умолчание, и назвать политику политикой это не обоснование и не оправдание, а скорее фраза для кэпа.
Только из религиозных мотивов - это исходит прямым текстом из написанных законов, призывов высшего руководства духовенства, задокументированных протоколов следствий, постановлений и оглашений приговоров по казням - всё говорит прямо - религиозные мотивы и ничто другое."
Ты опять мешаешь фанатиков с верующими, что не камельфо. Да и воинствующие атеисты не чем ни лучше фанатиков.
П.С.
Сегодня хороший день, наконец-то можно отдохнуть. | для Ментяра-котяра:
Он вроде хотел казнить последнего попа на ТВ, не так ли?
Конечно нет! Он обещал то ли Никсону, то ли Кеннеди, ПОКАЗАТЬ последнего попа.
Ты опять мешаешь фанатиков с верующими, что не камельфо
А других кроме фанатиков и небыло тогда, то есть были единицы адекватных, в том числе и среди настоятелей монастырей, но их опять-же казнили. Или ты можешь назвать кого-то кто выступал против такой церкви, против подобных казней, или призывов к истреблению на религиозной почве со стороны Пап?, и при этом остался неказнённым?
Да и воинствующие атеисты не чем ни лучше фанатиков.
Конечно первые неизмеримо лучше - они никого не сожгли, население городами не вырезали. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
