Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
Автор | Подскажите книги |
для comanch:
Пока сидишь на толчке-читай | Напомню об отличных книгах Абрамовых
Трилогия "Всадники ниоткуда":
Всадники ниоткуда
Рай без памяти
Серебряный вариант | В детстве читала книгу Левшина «Путешествие по Карликании и Аль-Джебре».
Относится ли это к научной фантастике?
Атрибуты вроде бы налицо.
Страна и есть и нет, все строго научно и в тоже время вымышленно. | Гуляковский цикл "Сезон туманов":
Сезон туманов
Долгий восход на Энне
Приключениях инспектора внеземных поселений, которому постоянно приходится сталкиваться с остатками внеземных цивилизаций и их влиянием на земных колонистов.
То обнаруживает руины колонии звёздных предтеч Землян, рэнитов.
То пытается спасти колонию землян, где люди превращаются в пришельцев.
То находит целый закрытый мир внутри чёрной дыры, из которого исходит угроза всему человечеству...
Навеяно Стругацкими и Булычевым, но свое, свое. | для Соэльди:
Лёвшин :"Нулик-мореход" , "Магистр рассеянных наук" , "В поисках похищенной марки" . Но всё-таки это скорее науч-поп , чем фантастика | для Слизелизун:
Но всё-таки это скорее науч-поп , чем фантастика
Согласна, что не совсем фантастика, но книги хорошие и прививают интерес к математике.
Точно также как "Воспоминания и необыкновенные путешествия Захара Загадкина" Михаила Ильина очень развивали интерес к географии.
Кстати, настоящее имя Михаила Ильина — Илья Яковлевич Маршак.
Но не тот детский писатель, который Самуил Яковлевич Маршак, а его младший брат. | для Соэльди:
Кто автор "Клуба знаменитых капитанов" - по мотивам одноимённой радиопередачи ? Не помните , а то лень искать . | для Слизелизун:
Кто автор "Клуба знаменитых капитанов" - по мотивам одноимённой радиопередачи ?
Авторы сценария — Климентий Минц и Владимир Крепс, ими же о приключениях знаменитых капитанов, объединённых в радиоспектакле, написаны две повести.
У меня в компе имеются эти передачи со знаменитой вступительной песней "Литературия". | Михайлов "Дверь с той стороны"
Космический пассажирский корабль при переходе из гиперространства поменял знак (полная инверсия: право-лево, антивещество и т.п.). Из-за этого он не может вернуться на Землю или другую планету из обычного вещества.
Роман — одно из редких в НФ серьезных художественных исследований психологии и социологии замкнутого мини-социума, в роли которого выступает экипаж земного звездолета, близкое будущее далеко от традиционной для советской НФ идиллической утопии: в обществе заметны внутренние трения, находящиеся у рычагов власти обнаруживают склонность к "морали господ", экономическая система основана на товарно-денежных отношениях. | Более знаменит Михайлов своим циклом "Ульдемир", состоящий из
дилогии "Капитан Ульдемир"
- Сторож брату моему
- Тогда придите, и рассудим
романов
"Властелин"
"Наследники Ассарта"
"Может быть, найдется там десять?"
В 1994 году получил за первые три книги Беляевскую премию, но мне эти произведения не нравятся. | Абрамовы "Селеста-7000"
Обнаружение на Земле компьютера-сборщика информации.
Роскошная идея. Устройство, запоминающее любой написанный текст.
Тогда бы проблем с вопросами истории, по крайней мере, писанной истории, не было.
Правда, возникла бы проблема с "шаманами" от исторической науки. Ведь они не были бы нужны.
Впрочем, что о них.
Такие всегда выкрутятся или просто не признают очевидное. | для Наладчик:
"Лунная радуга" Сергея Павлова. Вот научная фантастика.
Это плюс. Впечатлила в своё время... | для ПРТ:
"Лунная радуга" Сергея Павлова. Вот научная фантастика.
Эта книга отличная.
Полностью согласна с Вашим мнением: Это плюс. Впечатлила в своё время... | Также мне нравится у Павлова повесть «Океанавты»
Жаль, что этот отличный автор-фантаст переквалифицировался и теперь занимается палеолингвистикой, написав 2 книги.
Ждем новых фантастических произведений. | Мнение о советской научной фантастике Первушина, автора книги "10 мифов о советской фантастике".
"У меня сложилось впечатление, что советская фантастика (особенно научная), начиная с 30-х годов, была жалким вторичным продуктом от фантастики американской; к печатным площадям, за небольшим исключением, допускались жуткие графоманы; а талантливые авторы пропадали в глуши и безвестности, не надеясь хоть когда-нибудь увидеть опубликованными свои бессмертные труды. Я лютой ненавистью ненавидел всех этих гончаровых и мухановых, немцовых и казанцевых, медведевых и щербаковых — это были настоящие исчадия ада, убившие всё сколько-нибудь живое в советской фантастике.
...
Стал читать и... увлекся! Оказалось, что по количеству излагаемых на единицу площади фантастических идей любой из «сталинских» писателей мог бы дать сто очков вперед любому из нынешних «русскоязычных». Да и в родном русском языке многие «сталинские соколы» ориентировались куда лучше наших современников.
В конце концов мне пришлось признать, что любимые и уважаемые мною книги по истории советской фантастики (Бритиков, Булычев, Ревич) буквально изобилуют фактическими ошибками. И хуже всего — у меня возникало ощущение, что некоторые ошибки были вполне «осознанными» — авторы в своих пересказах искажали сюжет и идеи анализируемых произведений с целью выставить одного автора графоманом или коммунистическим идиотом, а другого — подлинным творцом, боровшимся с тоталитарным режимом.
...
И вот уже фантастоведы нового поколения, вполне живые и здравствующие, не давая себе труда прочесть произведения, о которых идет речь в критических работах мэтров, поучают еще более юных созданий: советская НФ плоха и вторична, не ходите, дети, в СССР гулять, и так далее.
В процессе по уничижению и уничтожению исторической памяти о советской фантастике нет ничего особенно страшного. Мало ли какие процессы идут сегодня? Слом старой идеологии и рождение новой всегда сопровождаются эксцессами и экспроприациями.
Однако я уверен: нельзя бороться с ложью при помощи другой лжи.
Вы, господа, вправе критиковать советскую фантастику, но сначала изучите ее — найдите и прочитайте исходные тексты, не повторяйте очевидных ошибок, допущенных предшественниками, не давайте идеологическим врагам из лагеря сталинистов повод цепануть вас за хвост и вывесить на всеобщее обозрение под глумливым плакатом «Лжец!».
Купите билет в СССР!" | Мартынов "Гианея" - просто изумительная вещь | для Соэльди:
зачем копировать чужие мнения? это бесполезная трата инфоресурса. Надо высказывать свое мнение | конституция | не тупите
почитайте хорошие книги про безопасность труда.
ЗЫ у менея 5 по этой теме, могу сам лекции вести | для Foenstein:
зачем копировать чужие мнения?
А зачем писать бессмысленные посты в теме про фантастику?
Вы просто обогатили содержание темы своими глубокими собственными мыслями ни о чем.
Надо высказывать свое мнение
Кто это сказал?
Мартынов "Каллисто" и "Каллистяне" - отличные книги.
Дилогия про Каллисто стала первым произведением отечественной фантастики, породившим неведомое тогда в СССР явление — создание фан-клубов.
При детских библиотеках десятками формировались общества поклонников романов, которые писали продолжения — книги и рассказы из мира Каллисто (то, что сейчас называется фанфиками), создавали музеи Каллисто, составляли энциклопедию Каллисто, и так далее.
От себя могу сказать, что книга, особенно первая часть, очень реалистична.
В ней показана забота о людях как руководством СССР, так и пришельцами с планеты, где давно установлен коммунистический строй.
Одновременно показаны происки капиталистов, засылающих шпионов и террористов-вредителей для уничтожения коммунистов-пришельцев, а также продажность буржуазной прессы, льющей потоки грязи даже на очевидные вещи. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|