Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17
| Автор | Известный ученый-атеист публично признал, что ошибался, и что Бог есть |
|---|
для Akron:
Качественные изменения занимают больше времени, чем количественные. | Только не теорию Дарвина(он признавал существование Бога)
Это откуда такие откровения? Оо
Вообще-то есть как раз обратные его цитатки. | Какое невежество... Какая логика?))) Логика современного человека ведет чрезмерному потреблению (продукт деятельности подчиненный логике), это приведет к скорейшему краху (даже по времени существования видов). Иначе говоря исходя из вашей "логики" Вселенная себя всяческий пытается уничтожить досрочно, этаки вселенский мазохизм?
Помнится у планеты всякие периоды были. Одни виды исчезали, другие появлялись. Материки съезжались и разъезжались. Рождение и смерть. Человек не будет вечен скок не был бы умен, мы когда-то исчезнем, как и наша Солнечная система. | 223+
К слову да, законы вселенной, и логики в том числе, не подразумевают примитивного рационализма, ага. | бог не может существовать даже в рамках формальной логики
Вообще-то может, смотря какой бог. Все логические противоречия от неправильного понимания того, что для тебя есть бог. У атеистов это понимание, как правило, не для всех конечно, находится на уровне библейских мультиков, потому что они никогда не давали себе труда разбираться в том, чего по их понятию нет. Ну и доводы обычно из серии: сам придумал, сам опровергнул
Качественные изменения занимают больше времени, чем количественные.
А, это закон диамата, самопроизвольный переход количественных изменений в качественные. Лично я сомневаюсь в том, что этот закон работает так, как думают. | для Чекистк:
К слову, религия есть продукт нравственности.
Да?) Пример пожалуйста из дохристианской эпохи, где убийство человека считалось безнравственным?
Убийство к примеру раба не было безнравственным, а просто было уничтожение чужой собственности
Современные устои, это устои христианских ценностей, первая норма пошедшая поперек, это аборты, теперь вот еще легализация однополых | для Чекистк:
Помнится у планеты всякие периоды были. Одни виды исчезали, другие появлялись. Материки съезжались и разъезжались. Рождение и смерть. Человек не будет вечен скок не был бы умен, мы когда-то исчезнем, как и наша Солнечная система.
Не нужно сюда примешивать катаклизмы. Человек уничтожает себя сам и зачастую способствую появлению таких катаклизмов (наука экология не даром появилась, да?). Приведите пример, где какой-либо из видов сам себя уничтожал в пром масштабах? Динозавры много накакали и начался парниковый эффект? | Лично я сомневаюсь в том, что этот закон работает так, как думают. Процесс эволюции говорит об обратном. Ароморфозы происходят крайне редко, в отличие от идиоадаптации.
Убийство к примеру раба не было безнравственнымНу, уничтожение рабства не с подачи религиозных кругов произошло. | для чАццкий:
«Происхождение видов», Дарвин писал: «Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в незначительное число форм или только в одну». [399] Впоследствии он изменил смысл этого выражения, на прямой вопрос, считает ли он себя атеистом, он отвечал: «Нет, я скорее агностик (человек, который не берется ни доказывать, ни отрицать бытие Бога) и теист». Только перед смертью Дарвин полностью осознал свою ошибку и глубоко раскаивался.
Дарвин стал отрицать бога из-за смерти дочери | для Аура_ночи:
Человек гораздо активнее преобразует окружающую среду, чем динозавры. Последних мог легко отсеять естественный отбор в случае перенаселенности. | Приведите пример, где какой-либо из видов сам себя уничтожал в пром масштабах?
Ну есть овцы, которые прыгают с обрывов.
А вообще, не понимаю, как связано ваше отрицание связи общих законов с частными и самоуничтожение человека? К слову, человек "старается" сознательно сделать свою жизнь лучше. Как-то я не припомню, чтоб изобретали что-то сознательно во вред человечеству. Все сознательно направлено на защиту, сбережение, сохранение. А то что не получается так, ну тут я разведу руками. Опять же "кслову" человек неумышленно негативные последствия получает. Это если бы хищники сожрали бы весь корм, да так, что последний не смог восстановиться. | Приведите пример, где какой-либо из видов сам себя уничтожал в пром масштабах?
Неандартальцы например. | для Чекистк:
Та ты шо?К сведению все прапкатически открытия это последствия конверсии,и даже атом расчепляли в первую очередь для за ради уничтожения себе подобных,и кстати первое где расчепили таки в бомбе. | Дарвин стал отрицать бога из-за смерти дочери
Какая же сволочь отворачивается от господебогавседержителясоздателя, а под задницу лет снова верит? Этак лучше бы он наркотой увлекся, более безопасное средство и более эффективное. Вот вы какие непостоянные теисты-создатели современной нравственности. Чур вас ) | для 75Самурай:
Вегетарианский неандерталец просто погиб под дубиной мясоеда кроманьонца.Шо и веганов видимо ждет,ежли не одумаются. | для Welets:
Тезис о раскаивании Дарвина действительно в последнее время слышится часто, и в основном источником являются христианские онлайн-ресурсы с легкой руки Кураева (правда, с не менее легкой руки Невзорова возникают и контртезисы). ;)
Позволю себе тоже процитировать кое-что из Ч.Дарвина, целиком и полностью оставляя сказанное им на его совести:
"Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни."
"Если вспомнить, как свирепо нападали на меня представители церкви, кажется забавным, что когда-то я и сам имел намерение стать священником." | Вегетарианский неандерталец просто погиб под дубиной мясоеда кроманьонца.Шо и веганов видимо ждет,ежли не одумаются.
Они погибли от венерических неизличимых заболеванний которые вызывали потомственное бесплодие. Вот до чего сексуальная вседозволеннсоть их довела. А кроманьонцы были более склонны к моногамии, птому и выжили. | и кстати первое где расчепили таки в бомбе.
Бомбу создали для господства одного народа над другим. Но не для убийства всех сразу. Всякое оружие создано для защиты. Даже агрессия - тоже защита. Так что утверждения типа самисебяуничтожаем - неосновательны. Вот я пью колу, курю, знаю что вредно, но делаю это ради удовольствия, а не для скорейшего ухода. Т.е. вина, максимум - косвенная, а скорее - неосторожность. | Процесс эволюции говорит об обратном.
Ниче он не говорит. Нет доказательств того, что процесс эволюции проходит сам по себе. Было два периода, в конце одной эры и начале другой, когда вымирало 90% видов, но очень быстро их опять становилось много, и уже с качественно новыми свойствами. Интересно, почему изменения происходили так, а не постепенно | для 75Самурай:
Ну прально,отсутствие в рационе мяса сказывался на имунной системе,а там и дубина шоб не мучался не далеко. |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17К списку тем
|
