Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | [Клуб юристов]: Corpus delicti |
|---|
для Великий_Враг:
Согласен. Если не собираешься работать по уголовным делам, то адвокатский статус, ИМХО, не нужен. | для Paroxizm:
Так собираюсь ж, как никак. | | Тогда без статуса плохо. В РФ без статуса можно только потерпевших представлять и в мировых судах еще можно работать. | | еще исковые заявления писать можно и собирать пакет документов для оформления чего-либо | для МегаНекрик:
это я имел в виду то, что можно делать по УПК без адвокатского статуса. В принципе, допускается участие любого доверенного лица, наряду с адвокатом, но на практике я такого не встречал. | В советский период данная презумпция считалась буржуазной, а значит не могла удовлетворять потребности советского уголовного процесса. Партия считала её вредной, откровенно мешающей бороться с преступностью. Формально презумпция не была закреплена даже в Конституции СССР 1936 года.
Бредятина. Полнейшая.
Законы Союза как раз таки не допускали презумпции виновности. Если в двух словах, то в тех же США раньше, в некоторых странах даже сейчас работает презумпция виновности. Например - если ты негр, значит автоматом виновен в любом конфликте с белым. Если ты не гражданин страны, то виновен в любом конфликте с гражданином (сейчас такое практикуется в тех же Эмиратах). Ну и т. п.
Сталинская Конституция как раз таки давала всем равные права и исключала презумпцию виновности.
А что не было закреплено именно такое слово и именно такие пункты как указаны в посте, так это еще не значит, что на суде доказывалась невиновность подсудимым или что его заставляли свидетельствовать против себя и т. п. Просто Конституция была поменьше, тогдашний законодатель не знал, как эту презумпцию распишут ученые в 21 веке. И закрепляли там только основные положения, остальное в других законах. (кстати, кто видел первую Конституцию США, она на клочке бумаги примерно А4, на 2-х листах, это ж еще не значит, что в законах отвергалось все, что не вошло в Конституцию). Конституция это ОСНОВНОЙ закон, а не ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень абсолютно всех, всех, всех норм.
Да, кстати, это определение - всего-лишь мнение одного ученого, к тому же довольно бестолковое.
- обращение с обвиняемым, вина которого не установлена вступившим в силу приговором суда, должно соответствовать обращению с невиновным.
Это, например, как понимать? У нас к невиновным (т. е. оправданным судом, признанным невиновными) могут применяться, скажем, меры пресечения? У нас арестовывают и заключают под стражу оправданных? | | Ап, в борьбе за права человека :) | для Paroxizm:
Адвокат не только в уголовке полезен. К примеру, ряд полномочий по собранию данных. Адвокатский запрос - к примеру. | | Адвокатский запрос - к примеру. С депутатским запросом не перепутал)? | для МегаНекрик:
Нет, в Украине есть такая дичь :)
Зато он обязателен для исполнения. Только для физлиц по их согласию. | обращение с обвиняемым, вина которого не установлена вступившим в силу приговором суда, должно соответствовать обращению с невиновным.
Это, например, как понимать? У нас к невиновным (т. е. оправданным судом, признанным невиновными) могут применяться, скажем, меры пресечения? У нас арестовывают и заключают под стражу оправданных?
Здесь путаница с правовыми понятиями. К оправданному судом лицу по одном и тому же делу нельзя применять меры уголовного воздействия.
А относительно того, что "обращение с обвиняемым, вина которого не установлена вступившим в силу приговором суда, должно соответствовать обращению с невиновным", означает, что "по умолчанию" все невиновны, пока не будет доказано обратное. | | Ап, в борьбе за права человека :) | | Адвокат еще полезен в конторе, приходит "контролирующий орган" с выемкой, а на двери висит ксерокопия адвокатского удостоверение и статья об адвокатуре. | | Адвокат еще полезен в конторе, приходит "контролирующий орган" с выемкой, а на двери висит ксерокопия адвокатского удостоверение и статья об адвокатуре. и что? кроме как использовать ксерокопию по прямому назначению в туалете не вижу варианта? | для МегаНекрик:
Ну чего, у адвокатов же ничего нельзя изымать. Можно все подвести под адвокатскую тайну. | для Чекистк:
речь шла не о кабинете адвоката, а какой-то организации, так как на двери была не вывеска, а ксерокопия удостоверения адвоката. Кроме того и в адвокатском кабинете можно изъять документы. | для МегаНекрик: какая разница?
где адвокат работает, и есть материалы с которыми он работает, и он там находит.
и вообще что спорить, эта фигня просто работает. | | Каким образом у адвокат выбирает свою специализацию? | для Admics:
для этой цели заранее берется постановление суда на обыск или же проводится обыск в случаях, не терпящих отлагательств, но это относится только к адвокатским кабинетам. А с картины, когда проверяющие из налоговой инспекции, милиции, прокуратуры и т.д. приходят к офису, видят ксерокопию адвокатского удостоверения на двери и огорченно уходят, я могу только поржать) | Тишина в клубе...ни одного клиента.
*моет пол, поливает цветы* |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
