| Автор | Верите или нет? |
|---|
| а вот соблюдать заповеди все же желательно и атеизмом не отмажешься неа более того даже если опустить заповеди о поклонении богу то один фиг даже общеморальные можно не соблюдать если они тебе не нравятся и если ты сможешь а прав ты оказался в своих стремлениях или нет узнаешь в процессе) |
для Krillan:
Да ну, что-то ты путаешь. Атеизм (а - отрицание, теизм - вера в бога) - отрицание веры в богов.
Вот зачем мне, например, первая?
Какой смысл соблюдать четвёртую?
Это правда, первые 4 заповеди фуфло. Ну а дальше просто - не воруй, не убивай, не лги, не блуди, не завидуй |
| Да ну, что-то ты путаешь. Атеизм (а - отрицание, теизм - вера в бога) - отрицание веры в богов все верно и с моими словами это не как не расходится же я отрицаю веру в богов так это глупо все тру) |
неа более того даже если опустить заповеди о поклонении богу то один фиг даже общеморальные можно не соблюдать если они тебе не нравятся и если ты сможешь а прав ты оказался в своих стремлениях или нет узнаешь в процессе)
ну возжелавшие жену друга своего считаю чмошниками которых надо пинать до смерти (но "не убий")
как не крути а лучше люди соблюдающие заповеди, не?
это хорошие люди, а у остальных есть шансы побывать в аду при жизни-) |
Давайте не будем придумывать термины:
Атеизм (от греч. άθεος — безбожный) — отвергающее существование Бога/богов мировоззрение, в более узком смысле — полная убеждённость в отсутствии сверхъестественного мира.
Агностицизм — в общем виде, это мировоззрение, утверждающее, что окружающий мир невозможно познать объективно. Проще говоря, агностики отрицают существование какой-либо Абсолютной Истины, Которую Ты, Жалкий Грешник, Должен Принять Или Сгореть На Костре Праведном. В теории, это означает отказ от участия в Специальной Олимпиаде — раз истина у каждого своя, зачем пытаться навязать её другим? Но это в теории…
Особый интерес агностицизм представляет применительно к религии — агностики считают, что доказать научными или ещё какими-то методами существование или несуществование богов, других миров, жизни после смерти, души и даже объективной реальности в существующей системе научного знания невозможно — либо на данный момент развития, либо в принципе. Поэтому вступать в идущие уже тысячелетиями срачи нет никакой пользы (кроме проведения социального эксперимента, разумеется). При этом агностик может быть как верующим, так и неверующим — бессмысленным для него, в общем случае, является сама идея срача и попытки доказать либо опровергнуть, а не философские течения, возведённые в ранг Абсолютной Истины более упоротыми своими последователями. |
| Высшая сила - Бог, как закон природы. Ты конечно можешь идти против него, но оно тебе же боком выйдет. А заповеди очень похожи во всех религиях. Это собранная поколениями предков мудрость. Можно их не выполнять - но отрицательных последствий при этом не избежать. |
ну возжелавшие жену друга своего считаю чмошниками которых надо пинать до смерти (но "не убий")
как не крути а лучше люди соблюдающие заповеди, не? ну так если ты считаешь так то считай в том что твое личное мнение может совпадать с данной заповедью нет ничего плохого а вот если оно таково только потому что есть эта заповедь уже признак овоща |
А заповеди очень похожи во всех религиях. Это собранная поколениями предков мудрость
все они из йогических "ям и ниям" просто в демо версии |
Высшая сила - Бог, как закон природы. Ты конечно можешь идти против него, но оно тебе же боком выйдет. А заповеди очень похожи во всех религиях. Это собранная поколениями предков мудрость. Можно их не выполнять - но отрицательных последствий при этом не избежать.
Верно! Если нарушать законы природы или Божьи, рано или поздно будет плохо.
Что противоречит первому закону природы: рыба ищет где глубже, а человек где лучше! |
| Некоторое время исследовал этот вопрос, в школе делал два доклада по теориям происхождения и развития жизни на земле по 20 листов каждый. Общий вывод:существование Бога не доказано и не опровергнуто, употреблять фразы "верю в Бога", "не верю в Бога" - одинаково ненаучно. |
Ладно, раз уж вспомнили лурку, картинка в тему. К какому типу принадлежите вы?
http://lurkmore.so/images/f/f9/Diagnostics.png |
ну так если ты считаешь так то считай в том что твое личное мнение может совпадать с данной заповедью нет ничего плохого а вот если оно таково только потому что есть эта заповедь уже признак овоща
каким-то удивительным образом заповеди совпадают с хорошим поведением человека, фантастика! |
для АртесРыцарь:
А единороги опровергнуты или не доказаны? |
но отрицательных последствий при этом не избежать заблуждение просто в некоторых случаях это сложно
Атеизм (от греч. άθεος — безбожный) — отвергающее существование Бога/богов мировоззрение ну все так и в чем проблема? в моем мировоззрении отсутствуют боги душа и все прочее сверхъестественное но это никак не противоречит тому что если вдруг появятся какието объективные признаки существования всей этой хрени они в этом мировоззрении появятся) |
А единороги опровергнуты или не доказаны?
Единороги существуют же! https://mirror.heroeswm.ru/army_info.php?name=unicorn |
Некоторое время исследовал этот вопрос, в школе делал два доклада по теориям происхождения и развития жизни на земле по 20 листов каждый. Общий вывод:существование Бога не доказано и не опровергнуто, употреблять фразы "верю в Бога", "не верю в Бога" - одинаково ненаучно.
странно ограничивать Бога только жизнью на земле
земля не пуп вселенной и даже не микроб под ногтем |
в бога - нет
но остальным не запрещаю |
опять срач
опять одни и теже участники
опять одни и теже аргументы
уныло.... |
для Akron:
http://lurkmore.so/images/f/f9/Diagnostics.png
хорошая картинка) диагностика точная) |
| что-то вас не туда понесло. |
| тема закрыта by -Аннушка- (2013-01-11 20:56:54) |
|---|
