Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | неофиц. Парламент (альфа-тест) |
|---|
для Invertor:
Годные дополнения. Впринципе можно и оф лиц взять, но строго лимитированно. 1 на 9 форумчан.
А по оргчасти тут вся надежда на Джека. Наверняка он имеет какую то заготовку. | | А вообще, глупейшая идея. | | Посоны, Вы действительно считаете, что у меня еще остался интерес к экономической части проекта? | для JackMarch:
Вспомни, как попали в Суд Алькатар и Ахет. Никакого голосования не было.
Гиви, ты за меня или за медведя?©
Вроде ж многим такая система не понравилась? Мне-то все равно, можете вообще на пятерых собраться и запилить новый кодекс правил. Если он будет круче — молодцы! Мне пофиг, кто его придумает, хоть реинкарнация Мъ. Но если речь идет о выборности, то стоит заранее прописать любой вариант (орги заранее назначены, орги выбираются голосованием, оргов назначает Леха), чтобы потом меньше было разборок в духе "Вы обещали молочный шоколад, а привезли черный с орехами!" Ты, вроде, можешь оценить, сколько было претенций к АК за приговоры, а сколько за организацию.
для Фиго:
Спасибо)
Держи друзей близко, а врагов — еще ближе?© ;)
Просто я помню, сколько проблем с организацией было у АК: как выбираем, по каким критерям, как резать накрутку, допускать ли всех желающих, как убирать неработающих...
А если, скажем, выбирать две-три палаты, то, экстраполируя, непоняток будет еще больше.
Вообще удивлен малой активностью. То ли рабочие-учебные дни, то ли... Я думал, особенно после удаления темы Xmm, что в живую тему народ валом пойдет. А тут даже флудеры за вечер иссякли. | для Invertor:
Все "известные флудеры" уже выразили свое "веское Фе" этой затее.
Я даже не уверен, стоит ли продолжать? Ведь Парламент так не соберется.
http://daily.heroeswm.ru/bu.php?i=1f58gnyv
http://daily.heroeswm.ru/bu.php?i=tqkhopts
http://daily.heroeswm.ru/hn.php?i=0v77a22q
Вот так встретили проект(еще полностью сырой) Парламента. | http://daily.heroeswm.ru/bu.php?i=1f58gnyv
http://daily.heroeswm.ru/bu.php?i=tqkhopts
http://daily.heroeswm.ru/hn.php?i=0v77a22q
Кто эти люди? | Вообще удивлен малой активностью.
потому как, затея бессмысленная... правила уже есть и их достаточно... интерпретация правил другой вопрос и "парламент" тут бессилен... | для JackMarch:
http://daily.heroeswm.ru/bu.php?i=1f58gnyv
http://daily.heroeswm.ru/bu.php?i=tqkhopts
http://daily.heroeswm.ru/hn.php?i=0v77a22q
уахахаха под столом
для JackMarch:
просто спасибо за темку :) | | В игре не нужен парламент. | В игре не нужен парламент.
В игре нужны четкие правила. | для JackMarch:
Спасибо дейли за бложики, в ФВТ стало тише и спокойнее XD
Посмотри на АК - сколько там прошло и работает не шибко известных личностей? Умение работать и кричать редко идут в паре.
Тут проблема еще вот в чем - у всех разные ожидания от парламента. Одни желают, чтобы тот указывал Лехе, какие законы принимать и на меньшее е согласны — тут же скажут "продались". Другие считают, что это бред, никто такой власти не даст, просто можно нижайше попытаться достучаться до кого-то из верхов с рацпредложениями уточнения правил и заверениями в любви. Ну и спектр между этими крайностями. Трудно запрячь вместе коня и трепетную лань. Если таки энтузиазм не совсем пропал - учти) | Кстати, вот все хотят правила.
Но попытки их создать были и не раз. Мисузу и Хммм- одни из последних примеров. У них не получилось.
Я предлагаю создать Парламент не для тешения своего ЧСВ, а для объединения достойных(это определит форумное голосование)людей в единый орган для доработки правил.
Одного можно отшить. 5-ых еще можно, А 15 человек из различных уровневых и форумных групп будет тяжеловато. | | Кстати к Мисузу вопрос. Дополнив слухи перепалкой Хельда с Марчем в твоем блоге и твоими же там словами. я так понимаю у тебя был проект в котором участвовали смотрители и форумчане по разработке правил. У меня вот такой вопрос. Выхлоп какой получился? | для JackMarch:
Мисузу как-то я пропустил. Как потерли тему Хмм - помню.
Понятно, что для объединения достойных (про дополнение я умолчу, помню голосвания суда). Но опять же, можно сравнительно тихо что-то делать, а потом представить результаты, а можно требовать обсуждения только в ОИФе, чтобы всем все было видно. И там и там есть минусы, но понятно, что верхи не очень любят указания на их ошибки и тема любой степени конструктивности будет потерта, если она будет громко указывать, как у нас все плохо. Это не нормальный подход, но это так( С другой стороны я вполне понимаю тех, кто хочет делать все максимально громко. Незаинтересованных людей тут мало)
Одного можно отшить. 5-ых еще можно
Отшить в смысле недостойных на этапе отбора, достойных на этапе отбора или группу энтузиастов будет трудно отшить шерифу? | для Invertor:
Шерифу.
Нужно обеспечить группу энтузиастов поддержкой форума. А лучше и власти. Та же Катя может нехило помочь. | | Только проблема, поддержка смотрами засчитывается за прогиб. Такие дела. | для JackMarch:
Только проблема, поддержка смотрами засчитывается за прогиб. Такие дела.
Ога, ты оценил)
Понимаешь, я слабо представляю, насколько далеко Лекса может дать неофициальное согласие для работы. В духе "шебуршитесь, все равно вред нанести слабо". Даже с АК не все гладко было и не сразу, хотя АК основывается на том, что смотрохраны люди-человеки и могут ошибаться. А Парламент — на том, что в сути игры не все хорошо. Тема Хмм и комментарий Лехи Кате показывают, что договориться будет тяжко. В идеале — согласие не сносить тему в ФВТ и согласиться посмотреть первые наработки.
В таком случае, чисто для создания правок у вас минимум людей есть, если те же Юра и Катя присоединятся (я как-то не очень понял их позиции). Подумай, насколько важно, чтобы "первый созыв" был выборным. Насколько важно, чтобы все выкладывалось здесь, а не на постороннем открытом форуме и т.д. Т.е. чтобы были приоритеты, что важнее, а в чем можно уступить. | для Invertor:
Как потерли тему Хмм - помню.
Вспомни ещё мою, где я просто спросил, как правильно понимать уже имеющиеся правила.
для JackMarch:
Шерифу.
Господи, какая очаровательная наивность! :) | для jura-khan:
Господи, какая очаровательная наивность! :)
Она вдвойне очаровательна, учитывая сколько я в игре и то, что Шериф в свое время дал мне годовой бан.
Но я считаю, что если найти выход на него в лице властьпридержащего(хороший вариант- Мирий, но его еще нужно упросить), то у нас появится хотя бы какой-то шанс. | Посоны, Вы действительно считаете, что у меня еще остался интерес к экономической части проекта?
Куда интересней создать ещё один центр власти с влиянием, пусть и слабым, на игру. |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
